顧文軍：美國(guó)對(duì)中國(guó)半導(dǎo)體封鎖越久，越不利于自身長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展

集微網(wǎng)消息，近日，芯謀研究院首席研究員顧文軍接受了CNBC的采訪，并談到華為事件對(duì)中美半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)所造成的影響。他認(rèn)為，中美兩國(guó)都不能完全獨(dú)立實(shí)現(xiàn)芯片自給自足，華為事件將會(huì)刺激中國(guó)本土芯片產(chǎn)業(yè)發(fā)展，而貿(mào)易戰(zhàn)對(duì)美國(guó)產(chǎn)業(yè)會(huì)有一定負(fù)面影響。

在采訪中，顧文軍表示，半導(dǎo)體是一個(gè)高度全球化、高度分工與合作的國(guó)際化產(chǎn)業(yè)，沒(méi)有任何一個(gè)國(guó)家可以完全獨(dú)立地實(shí)現(xiàn)芯片的自給自足，美國(guó)和中國(guó)也不能例外。

華為事件的爆發(fā)，一方面刺激了中國(guó)本土芯片產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，無(wú)論是中國(guó)的終端電子制造商，特別是華為或者其它廠家，都充分認(rèn)識(shí)到了芯片供應(yīng)的安全性和重要性，開(kāi)始對(duì)芯片供應(yīng)重視。

另一方面，顧文軍指出，華為事件讓中國(guó)乃至全球其它產(chǎn)業(yè)發(fā)達(dá)國(guó)家或者企業(yè)意識(shí)到，不能完全依賴美國(guó)的芯片或者半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)，進(jìn)而要積極發(fā)展非美國(guó)體系的生態(tài)系統(tǒng)。而這對(duì)于美國(guó)半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)來(lái)說(shuō)，顯然不是一個(gè)好消息。

同時(shí)，顧文軍還強(qiáng)調(diào)，中國(guó)要實(shí)現(xiàn)芯片產(chǎn)業(yè)的安全，不應(yīng)該是關(guān)起門來(lái)自己做，這樣既不現(xiàn)實(shí)也不具有可操作性。他認(rèn)為，應(yīng)該由中國(guó)和全球更多其它國(guó)際/地區(qū)或者大的企業(yè)共同做一個(gè)生態(tài)系統(tǒng)（或許包含一些美國(guó)企業(yè)）。

他進(jìn)一步指出，在這個(gè)生態(tài)系統(tǒng)中，中國(guó)可能占有主導(dǎo)地位，因?yàn)橹袊?guó)是全球最大的芯片市場(chǎng)，政府對(duì)產(chǎn)業(yè)發(fā)展高度重視，也有資金投入，但這個(gè)生態(tài)系統(tǒng)決不能僅僅是中國(guó)大陸的，可以聯(lián)合中國(guó)臺(tái)灣地區(qū)、韓國(guó)、日本和歐洲等地的大公司，組建一個(gè)龐大的、國(guó)際化、包容化的半導(dǎo)體生態(tài)系統(tǒng)。目前全球的產(chǎn)業(yè)體系是美國(guó)主導(dǎo)的，但將來(lái)出現(xiàn)了一個(gè)與之并行的生態(tài)系統(tǒng)后，美國(guó)不再占據(jù)主導(dǎo)地位。這樣對(duì)美國(guó)產(chǎn)業(yè)的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展是很不利的。

顧文軍直言，“美國(guó)對(duì)中國(guó)產(chǎn)業(yè)的封鎖越久，也就越會(huì)激發(fā)非美系主導(dǎo)另外一個(gè)生態(tài)系統(tǒng)的可能性，進(jìn)而對(duì)美國(guó)半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展不利?！?/p>

關(guān)于中國(guó)的半導(dǎo)體制造和軟件等關(guān)鍵領(lǐng)域，顧文軍認(rèn)為，放在以前要追趕上美國(guó)恐怕需要很久，但華為事件會(huì)縮短這一時(shí)長(zhǎng)，一二十年內(nèi)差距就會(huì)大幅度縮小，原因有以下三個(gè)方面：

顧文軍解釋道，首先華為事件使得國(guó)內(nèi)的產(chǎn)業(yè)更加重視芯片安全，進(jìn)而努力發(fā)展半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)。其次，是華為事件會(huì)使得國(guó)內(nèi)的政府和產(chǎn)業(yè)領(lǐng)導(dǎo)更加重視芯片安全，政府投入更多資源支持發(fā)展半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)，企業(yè)給與本土供應(yīng)商更多的機(jī)會(huì)。另外，美國(guó)的封鎖會(huì)讓美國(guó)的半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)受到很大影響，此消彼長(zhǎng)，這個(gè)時(shí)間也就縮短了。

正如顧文軍所說(shuō)，半導(dǎo)體行業(yè)的供應(yīng)鏈完全被糾纏在一起，美國(guó)對(duì)于華為的禁令短期內(nèi)重創(chuàng)了中美甚至是全球的半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)發(fā)展。不過(guò)塞翁失馬焉知非福，中國(guó)本土產(chǎn)業(yè)或許能在這一外界壓力下覺(jué)醒，并快速成長(zhǎng)。如此一來(lái)，美國(guó)會(huì)激發(fā)出一個(gè)非美系主導(dǎo)的全新生態(tài)系統(tǒng)，這將對(duì)美國(guó)芯片產(chǎn)業(yè)的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展不利。