不要高看科研人員,利益面前兄弟也會(huì)再見
在我們這些姥姥不疼、舅舅不愛的外人看來,劉博士和齊博士都是我系二領(lǐng)導(dǎo)的嫡系。
本文引用地址:http://www.ex-cimer.com/article/201911/407691.htm他們經(jīng)常陪著嗜酒如命的二領(lǐng)導(dǎo)喝大酒,還時(shí)不常地一塊出去春游、秋游。長(zhǎng)時(shí)間朝夕相處下來,他倆的關(guān)系自然也不錯(cuò)。
雖說手心手背都是肉,但是畢竟十根指頭不一般長(zhǎng)。他倆到底誰更“深得圣心”,是我等屁民一貫的八卦熱點(diǎn)。
不過,這事自有領(lǐng)導(dǎo)“圣心獨(dú)裁”,領(lǐng)導(dǎo)對(duì)左右哼哈二將表現(xiàn)出一副不偏不向的樣子來,這種撲朔迷離,讓誰更嫡系的八卦變得更為有趣了。
直到今年我系申報(bào)省里科技進(jìn)步一等獎(jiǎng),我們才終于知道誰是二領(lǐng)導(dǎo)的心尖尖。
一
今年,我系拉上兩家有合作關(guān)系的業(yè)內(nèi)大公司,一起合作申報(bào)省科技進(jìn)步一等獎(jiǎng)。
人多力量大,合作申報(bào)的好處是成功的可能性大大增加了;狼多肉少,這樣做的壞處是要把十二個(gè)完成人分出去八個(gè)。
剩下的四個(gè)名額里,如果按照?qǐng)?bào)獎(jiǎng)依托項(xiàng)目的實(shí)際貢獻(xiàn)排出個(gè)一二三四,雖然公平公正,卻與我?!爸唤o領(lǐng)導(dǎo)抬轎子”的文化格格不入。
久旱盼甘霖,一堆大大小小的領(lǐng)導(dǎo)對(duì)完成人人選垂涎欲滴,欲得之而后快。于是,這四個(gè)指標(biāo)給誰,成了個(gè)大大的難題!
事不關(guān)己,高高掛起,我等毫無入圍希望的屁民們又開始八卦了。
依托項(xiàng)目名義上的主持人是我系二領(lǐng)導(dǎo),為了“程序正義”,他必須入選,而且排名必須靠前。這種安排當(dāng)然無可厚非,人家畢竟在那個(gè)位子上嘛。
項(xiàng)目實(shí)際上的主持人是張博士,為了“安撫民意”,他必須入選。畢竟,還得指著人家準(zhǔn)備各項(xiàng)材料,準(zhǔn)備應(yīng)付答辯嘛。
大領(lǐng)導(dǎo)這幾年一直在憋著評(píng)正高,雖然因?yàn)橐孀佣龀鲆桓鼻甯叩臉幼樱?,具有提名?quán)的聰慧的二領(lǐng)導(dǎo)會(huì)把這等拍馬屁的機(jī)會(huì)放過?
三下五除二,只剩下最后一個(gè)名額了?;湔l家,決定權(quán)在二領(lǐng)導(dǎo)手里。
對(duì)這個(gè)獎(jiǎng),劉博士和齊博士懷著同樣的渴盼。大獎(jiǎng)十年難遇,評(píng)下來后他們就能直接評(píng)副教授,評(píng)了副教授,再搞個(gè)碩士研究生導(dǎo)師當(dāng)當(dāng),自此便可以自立門戶了。
只是,二領(lǐng)導(dǎo)會(huì)把最后一個(gè)名額給誰呢?
二
在張博士緊鑼密鼓地準(zhǔn)備報(bào)獎(jiǎng)材料的那段時(shí)間,敏感又八卦的我,發(fā)現(xiàn)整個(gè)氣氛都不對(duì)了。
首先,劉博士和齊博士就像斗嘴負(fù)氣的情侶一般,不再出雙入對(duì)了,中午在食堂吃飯的時(shí)候也自覺地分開了坐。
其次,二領(lǐng)導(dǎo)也不再像之前那樣在我們面前談笑風(fēng)生了,一道川字型的皺紋長(zhǎng)久地停留在他的雙眉之間,為這尷尬的氣氛平添了一分詭異。
劉博士、齊博士、二領(lǐng)導(dǎo)這個(gè)“鐵三角”在這種敏感的時(shí)刻沉默著,靜默著。大家似乎都在等待著什么。
我等吃瓜群眾生性善良,對(duì)劇情的發(fā)展倒沒有太大的期盼。我們只是一如既往地八卦著,盼望著,等待著“真愛”揭曉的那個(gè)時(shí)刻。
人心惟危,道心惟微,做為看客的我固然知道人心幽微難測(cè),也聽聞了太多踩著他人上位的茍且之事,但總還是覺得兄弟鬩墻的劇本不會(huì)在劉博士和齊博士之間上演。
兄弟之情,袍澤之誼,還抵不過一個(gè)科研獎(jiǎng)項(xiàng)嗎?
沒有給我們太多等待的時(shí)間,劉博士給出了自己的答案。
就像《三體》末日戰(zhàn)役后孤懸太陽系外的“青銅時(shí)代號(hào)”搶先一步發(fā)起了對(duì)“量子號(hào)”的黑暗打擊一樣,劉博士重新確立了自己的道德坐標(biāo),突然向齊博士發(fā)難了。
劉博士繞過系里的大領(lǐng)導(dǎo)和二領(lǐng)導(dǎo),直接向?qū)W校學(xué)術(shù)委員會(huì)舉報(bào)齊博士的幾篇EI源期刊論文抄襲。
據(jù)說在國(guó)家最高級(jí)別的科學(xué)院和工程院院士的評(píng)選過程中,只要院士候選人被人舉報(bào),無論舉報(bào)內(nèi)容真假,評(píng)審委員會(huì)都會(huì)把這個(gè)候選人直接pass掉。在AI大會(huì)上被潑了冷水的李彥宏先生前段時(shí)間落選工程院院士初審,似乎就佐證了這條傳言。
相比之下,小小的省級(jí)科技進(jìn)步一等獎(jiǎng)中排名靠后的完成人人選,就不需要這樣追求“政治正確”了。除非,舉報(bào)內(nèi)容屬實(shí)!
這次舉報(bào)最要命的地方正在于此。齊博士那些被舉報(bào)抄襲的論文我們都知道,他曾經(jīng)以其中一篇論文舉例,大言不慚地向我們傳授過發(fā)paper的經(jīng)驗(yàn)。
那篇文章的出爐步驟是這樣的:第一步,消化吸收美國(guó)一位從事變頻器研究的教授的一篇英文版論文,把它翻譯成中文;第二步,改一改文章結(jié)構(gòu),變一變?cè)~句的表達(dá)方式;第三步,在matlab上做個(gè)仿真,搞些數(shù)據(jù)。
然后,這樣一篇帶著中國(guó)特色的論文就在國(guó)內(nèi)一個(gè)EI源期刊上發(fā)表了。
據(jù)說,在國(guó)內(nèi)的大學(xué)、科研院所里,這種抄襲國(guó)外英文論文的學(xué)術(shù)不端行為比比皆是,大家對(duì)此心照不宣,業(yè)內(nèi)人士戲稱“搬磚”。
齊博士小試牛刀搞了一篇EI論文后,沒有及時(shí)地收住手,又如法炮制搞了兩三篇,直到湊夠了評(píng)副教授的論文條件才罷休。
本來,這些被埋沒在千萬篇或真或假、良莠不齊的論文汪洋大海中的文章不應(yīng)該再有然后了,直到劉博士把它們給刨了出來。
齊博士曾經(jīng)大言不慚地拿這種套路向我們傳授paper發(fā)表經(jīng)驗(yàn),但是,這種事情總不好拿出來吹牛的吧?!
人吹牛逼,天必譴之!劉博士帶著私心替天行道,把齊博士給“譴”了。
出來混總是要還的,在以教學(xué)和科研立命的大學(xué)里,劉博士的擊殺堪稱一劍封喉。
三
劉博士繞過二領(lǐng)導(dǎo)舉報(bào)了齊博士,二領(lǐng)導(dǎo)龍顏大怒,狠狠地批評(píng)了劉博士一頓。然后,本著肥水不流外人田的精神,把獎(jiǎng)項(xiàng)的最后一個(gè)名額給了劉博士。
在學(xué)校的壓力下,系里像模像樣地張貼了對(duì)齊博士的通報(bào)批評(píng)。只是家丑不可外揚(yáng),這張貼在一個(gè)不顯眼的角落里的通報(bào)不到半天就被悄悄取下了。
有吃瓜群眾說,想出去看看那個(gè)通報(bào)批評(píng)的具體內(nèi)容時(shí),看到二領(lǐng)導(dǎo)從那個(gè)角落里走開了。在角落的不遠(yuǎn)處,齊博士落寞地等在那里。在那個(gè)陽光很難照進(jìn)去的地方,通報(bào)展板上空蕩蕩的,泛著慘白的光。
在整個(gè)事件中,齊博士除了跟劉博士大吵一架,找領(lǐng)導(dǎo)發(fā)牢騷訴苦之外,并沒有我等吃瓜群眾翹首期待的怒而反抗和憤而反擊。
許是自知理虧,許是找不到一擊致命的武器,總之,舉報(bào)之事起得轟轟烈烈,結(jié)束得無聲無息。
事情塵埃落定后,學(xué)校的其它同仁對(duì)齊博士的態(tài)度倒沒有太大變化,畢竟大哥不說二哥,五十步怎么好意思笑百步?
倒是對(duì)劉博士,大家都漸漸疏遠(yuǎn)了。當(dāng)年國(guó)內(nèi)奶粉企業(yè)都知道三聚氰胺的事,但是心懷默契的大家都不說話。劉博士這次打著凈化學(xué)術(shù)環(huán)境的旗號(hào)跳出來,豈不是壞了規(guī)矩?
倘是真有董大姐那種凈化行業(yè)環(huán)境、為民請(qǐng)命的擔(dān)當(dāng),何至于選在申報(bào)獎(jiǎng)項(xiàng)的關(guān)鍵階段站出來?背后的動(dòng)機(jī)一目了然,沒有任何值得推敲的余地。
大度的二領(lǐng)導(dǎo)卻好像對(duì)此有些不以為然,在有意疏遠(yuǎn)了劉博士一段時(shí)間后,他又表現(xiàn)出不偏不倚的樣子,對(duì)劉博士和齊博士一視同仁了。
至此,我等吃瓜群眾苦苦八卦的謎底終于浮出水面,原來,劉博士才是二領(lǐng)導(dǎo)的“真愛”!
四
天下熙熙皆為利來,天下攘攘皆為利往。對(duì)劉博士的行徑,我等雖然覺得不齒,卻著實(shí)沒有站在道德高點(diǎn)上指責(zé)的底氣。
“你們中間誰是沒有罪的, 誰就可以先拿石頭打她”,于是,我們都不拿起石頭打他。
但是,曾經(jīng)親如兄弟的劉博士和齊博士,再也回不到從前了。友誼既已破裂,再也難以愈合,從此,他們倆悄悄地疏遠(yuǎn)了。
昨日推杯換盞,今日一拍兩散,利益面前,兄弟再見!
他們就像余華《兄弟》寫過的那句話那樣,雞毛滿地,給我們留下無窮的嘆息:
他們的境遇,在裂變中裂變;他們的悲喜,在爆發(fā)中爆發(fā);他們的最終命運(yùn),也將在恩怨交集中,自食其果......
評(píng)論