分析機構(gòu)：RISC-V內(nèi)核出貨量未來幾年將飆升

分析機構(gòu)Semico Research在其近來新發(fā)的，名為“ RISC-V市場分析：新興市場”的報告中指出，預(yù)計到2025年，市場將總共消費624億個RISC-V CPU內(nèi)核，其中預(yù)計工業(yè)領(lǐng)域?qū)⑹亲畲蟮募毞质袌?，擁?67億個內(nèi)核。Semico預(yù)測，在包括計算機，消費者，通訊，運輸和工業(yè)市場在內(nèi)的細分市場 ，RISC-V CPU內(nèi)核的復(fù)合年增長率（CAGR）在2018年至2025年之間的平均復(fù)合年增長率將高達146.2％。 

RISC-V基金會首席執(zhí)行官Calista Redmond表示：“ Semico的報告證明了RISC-V在各種行業(yè)中的商業(yè)采用和實施所具有的驚人增長潛力。” “在RISC-V基金會，我們很自豪地見證了一個包含開源軟件和芯片的設(shè)計在CPU市場迎來如此令人難以置信的轉(zhuǎn)變”，她進一步指出。

Semico對RISC-V生態(tài)系統(tǒng)和廣闊市場中的公司進行了調(diào)查，以分析RISC-V CPU內(nèi)核的市場潛力。他們主要分析了五個主要終端市場（計算機，消費類，通信，運輸和工業(yè)）中25個應(yīng)用程序的數(shù)據(jù)，并對高級性能多核SoC，價值多核SoC，基本SoC和FPGA四個產(chǎn)品類別進行預(yù)測。

Semico研究部總裁Jim Feldhan表示：“看到各種規(guī)模的公司都在踴躍投入設(shè)計各種RISC-V解決方案以滿足多樣化性能和體積要求的應(yīng)用時，我們感到非常驚訝和興奮。急需現(xiàn)在已經(jīng)相當(dāng)大的RISC-V采用率，我們預(yù)測，到2025年，市場將總共消耗624億個RISC-V內(nèi)核，這表明RISC-V正在迅速成為被主流采用的架構(gòu)?！?/p>

Semico在對2018年至2025年RISC-V CPU內(nèi)核的多個市場的CAGR預(yù)測中指出，通信行業(yè)將看到最大的CAGR，這是由于5G的部署以及隨著5G的采用而推動的眾多產(chǎn)品和應(yīng)用程序發(fā)展。而在交通運輸領(lǐng)域，由于汽車行業(yè)對電氣化的日益關(guān)注以及對安全性，乘艙內(nèi)體驗，駕駛員輔助和無線通信的關(guān)注，基于CPU設(shè)計的系統(tǒng)需求也越來越多，這將驅(qū)使交通運輸?shù)膹?fù)合年增長率估計位居第二。Semico不僅發(fā)現(xiàn)組織正在設(shè)計針對各種性能和批量應(yīng)用程序的RISC-V解決方案，他們同時也發(fā)現(xiàn)在SoC設(shè)計中，RISC-V核的個數(shù)已經(jīng)覆蓋了從一到兩個到1000多個核。

規(guī)避風(fēng)險，RISC-V基金會將遷往瑞士

據(jù)路透社最新報道，非營利組織RISC-V基金會的首席執(zhí)行官 Calista Redmond在接受路透社采訪時說到，為了確保美國以外的大學(xué)，政府和公司可以幫助開發(fā)其開源技術(shù)，他們計劃將其總部遷往瑞士。

她進一步指出，基金會的全球合作迄今沒有任何限制，但成員“對可能的地緣政治破壞感到擔(dān)憂”

“從全球各地，我們聽到了一個觀點，那就是說如果公司不在美國，我們會更自在”，Calista Redmond 說，而基金會董事會一致批準了這一舉動，但他們拒絕透露是哪些成員促使了這一舉動。

RISC-V基金會成立于2015年，為核心芯片架構(gòu)設(shè)定標準，并控制誰可以在產(chǎn)品上使用RISC-V商標，就像其他組織對Wi-Fi和Bluetooth芯片一樣。 他們也不擁有或控制該技術(shù)。

超過325家公司或其他實體付款成為會員，包括美國和歐洲的芯片供應(yīng)商，例如高通公司和NXP半導(dǎo)體公司，以及中國的阿里巴巴集團控股有限公司和華為技術(shù)有限公司。

克林頓政府負責(zé)出口管理的商務(wù)副部長威廉·賴因希說，由于美國限制與一些中國技術(shù)公司的交易，該基金會從特拉華州（ Delaware ）遷往瑞士可能預(yù)示著技術(shù)的進一步飛躍（ flight）。

這里面有一個向政府傳達的信息，那就是如果您過于緊縮，這類事情將會發(fā)生。在全球供應(yīng)鏈世界中，企業(yè)有選擇的余地，其中的一種選擇就是去海外。

美國商務(wù)部在給路透社的一份聲明中說，其控制措施旨在維護美國的國家安全，并“確保不良行為者不能獲取損害美國公民或利益的技術(shù)，同時促進創(chuàng)新以促進美國繼續(xù)保持技術(shù)領(lǐng)先地位。 ”該部門表示，它定期與私營企業(yè)舉行會議，以評估市場狀況及其法規(guī)的效果。

美國一些共和黨議員表示，他們擔(dān)心美國將失去對RISC-V芯片體系結(jié)構(gòu)的影響力，該體系結(jié)構(gòu)可用于為幾乎每種類型的電子設(shè)備制造微處理器，從而使其成為現(xiàn)代經(jīng)濟的重要組成部分。 而該技術(shù)來自加州大學(xué)伯克利分校的實驗室，受益于五角大樓國防高級研究計劃局（DARPA）的資助。

立法者警告說，基金會的中國會員可能會影響該技術(shù)的發(fā)展，以幫助中國的半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)。

威斯康星州共和黨代表邁克?加拉格爾（Mike Gallagher）對路透表示： “中國正試圖繞過我們的出口管制系統(tǒng)，以支持像華為這樣企業(yè)，我們不能讓它成功。 ”

阿肯色州共和黨參議員湯姆?科頓（Tom Cotton）則表示，轉(zhuǎn)移確保該基金的總部，以能夠保留中國會員，這種 做做法是短視的。 他也強調(diào)，如果使用美國公共資金來開發(fā)該技術(shù)，那也是完全令人發(fā)指的。

但Redmond在接受路透社采訪后提到，在后續(xù)電子郵件中表示，鑒于這項技術(shù)是開源的，任何人都可以使用，她不認為此舉會違背美國國家利益。

DARPA發(fā)言人則告訴路透社，該機構(gòu)打算將其資助的RISC-V工作公開提供給世界各地的公司和學(xué)者。

應(yīng)用協(xié)會的主席摩根·里德（Morgan Reed）則將RISC-V基金會的工作比作中美公司共同開發(fā)Wi-Fi芯片標準的努力。

RISC-V基金會在去年12月的一次會議上宣布，它將尋求一個“中立”的國家落地，然后于今年初做出正式?jīng)Q定前往瑞士的決定，這一決定引起了公眾的廣泛關(guān)注。 雷德蒙德說，預(yù)計此舉將在瑞士獲得最終批準。

雷德蒙德說，自創(chuàng)建以來，中國公司就可以使用RISC-V體系結(jié)構(gòu)，該體系結(jié)構(gòu)是公開可用的。 阿里巴巴在七月聲稱已經(jīng)開發(fā)了迄今為止最快的RISC-V處理器。 該公司也拒絕對此事發(fā)表評論。

代表此類團體的兩名律師表示，RISC-V基金會的舉動表明了中美之間的緊張局勢，使得美國更難成為技術(shù)標準團體的落戶地。

律師們說，目前尚不清楚是否允許標準組織與華為合作。 但這些團體擔(dān)心，美國當(dāng)局可能會在某些技術(shù)討論和技術(shù)轉(zhuǎn)讓上為難中國。 其中一位代表多個標準組織工作的律師布拉德·比德爾（Brad Biddle）說。

6月，包括負責(zé)SD存儲卡以及以太網(wǎng)和HDMI電纜的監(jiān)督管理機構(gòu)在內(nèi)的二十多個標準組織致信美國商務(wù)部長威爾伯·羅斯（Wilbur Ross），要求澄清與華為合作的規(guī)則。

這些組織警告羅斯，限制華為可能會導(dǎo)致標準制移出美國，從而帶來“嚴重風(fēng)險”，這可能終結(jié)了長期存在的趨勢——即總部位于美國的組織為世界其他地區(qū)設(shè)定了事實上的標準，他們寫道。

美國商務(wù)部在八月份發(fā)表了一份咨詢意見，試圖澄清這一問題，但標準律師表示，規(guī)則仍然令人困惑。

RISC-V基金會的雷德蒙德（Redmond）尚未看到國際合作的“可信威脅”。她告訴路透社：“但是，我們正在通過成立公司來針對這種類型的行為采取保險政策。 ”

董事會目前的七個成員均位于北美。 雷德蒙德說，此舉之后，基金會的董事會將擴大，歐洲和亞洲成員也將增加。 路透社無法證實是否有中國公司計劃加入董事會。

確實為標準組織工作的律師安德魯·厄普德格羅夫（Andrew Updegrove）說，無論RISC-V基金會的總部在哪里，美國對將美國原產(chǎn)技術(shù)轉(zhuǎn)讓給中國公司的限制仍然適用。

該基金會的首席技術(shù)官拉斯·雷格（Lars Reger）說，在基金會的成員之一的荷蘭恩智浦半導(dǎo)體公司說，他們的客戶要求該公司詳細說明芯片技術(shù)的來源。因為他們不希望在未來的貿(mào)易糾紛中被切斷。

在回應(yīng)路透社的問題時，華為發(fā)言人表示：“我們支持RISC-V基金會，將瑞士確定為開源開發(fā)的中立場所。 對業(yè)界來說，使開源盡可能開放是重要的。 ”他說，RISC-V“很適合華為關(guān)于這個異構(gòu)開放世界的愿景。 ”