量子糾纏的矛與盾-量子計(jì)算機(jī)可否破解量子加密信息
信息的可理解性在于其關(guān)聯(lián)性,就像古代人完全無(wú)法想像現(xiàn)代人的生活方式,就算是現(xiàn)在非洲土著也不能理解現(xiàn)代科技產(chǎn)品。沒(méi)有各種知識(shí)進(jìn)行關(guān)聯(lián),一條信息,也不能產(chǎn)生作用。而密碼的就是打破信息的關(guān)聯(lián)性,使其只對(duì)密碼具有關(guān)聯(lián)性。通過(guò)加密,由真實(shí)信息變成無(wú)關(guān)聯(lián)信息,解密則是把無(wú)關(guān)聯(lián)信息變成關(guān)聯(lián)信息。
本文引用地址:http://www.ex-cimer.com/article/202006/414389.htm今天翻看科技新聞,看到了潘建偉團(tuán)隊(duì)發(fā)表《基于糾纏的千公里級(jí)安全量子加密》的論文,在量子密鑰領(lǐng)域,潘建偉可以算得上最為知名的科學(xué)家,量子密鑰被一些人認(rèn)為是最安全的通信保密方法,可以稱其為密碼界的“最強(qiáng)之盾“也不為過(guò)。
而同樣的利用量子糾纏研發(fā)的量子計(jì)算機(jī),號(hào)稱可以在一秒內(nèi)破解全球所有密碼(50量子bit),從這一方面來(lái)說(shuō),量子計(jì)算機(jī)又可以稱為密碼界的“最強(qiáng)之矛”。
同樣是基于量子糾纏理論這生的兩種應(yīng)用,“最強(qiáng)之矛”和“最強(qiáng)之盾”到底誰(shuí)更強(qiáng)?
從信息學(xué)的角度來(lái)看,無(wú)疑是量子計(jì)算機(jī)更具有價(jià)值,它的做用在于可以創(chuàng)造更多有價(jià)值的信息。破解密碼只是其中的一個(gè)方面。它的信息集合產(chǎn)生的干涉更多。
而量子密鑰的作用只有一個(gè)就是安全保密。從密碼學(xué)的角度來(lái)說(shuō),一條密碼的信息量越大,結(jié)構(gòu)越復(fù)雜,則產(chǎn)生的加密信息越難破解。而對(duì)于量子計(jì)算機(jī)來(lái)說(shuō),窮舉法,就是其無(wú)敵的手段。
密碼結(jié)構(gòu)再繁瑣,生成的加密信息再?gòu)?fù)雜,其本質(zhì)不變,就是信息的關(guān)聯(lián)性不變。關(guān)聯(lián)性包含了信息與信息集合體的配合,信息的關(guān)聯(lián)信息集合(如密碼本)。加密信息的量越大,其規(guī)律性越高,越好破解。量子密鑰則是一種隨機(jī)密碼,對(duì)信息進(jìn)行小量的分割,并應(yīng)用不同的密鑰進(jìn)行加密解密??雌饋?lái)似乎也是無(wú)懈可擊,但是對(duì)于碎片化的信息關(guān)聯(lián),還是不能脫出其整體關(guān)聯(lián)性,即最終信息必然是有關(guān)聯(lián)信息。
下面是兩個(gè)例子。
計(jì)算機(jī)的二進(jìn)制信息只有01,看起來(lái)如果生成的加密信息不可能被破解。那么,通過(guò)量子計(jì)算機(jī),理論上可以生成任意的虛擬計(jì)算進(jìn)去運(yùn)行這個(gè)代碼。通過(guò)虛擬任意的一種程序來(lái)運(yùn)行這條信息。它就不是不可破解的。
使用聲音(如《風(fēng)語(yǔ)者》)來(lái)傳遞信息。這個(gè)信息傳遞的信息量越大,關(guān)聯(lián)的信息量越多,被破解的可能性越大,最終就是可以被破解。
評(píng)論