ARM中國(guó)總裁吳雄昂：Win8加入將拓展ARM陣營(yíng)

網(wǎng)易科技訊 3月25日消息，ARM中國(guó)總裁吳雄昂今日在IT領(lǐng)袖峰會(huì)上向網(wǎng)易科技表示，ARM非常歡迎Windows 8，這將對(duì)企業(yè)帶來非常正面的效果，也將減少PC和手機(jī)端的差異化。

ARM中國(guó)總裁吳雄昂

Windows 8雖然支持X86和ARM架構(gòu)，但目前兩邊的軟件不能通過。吳雄昂表示，新的基于移動(dòng)接觸的METRO界面將面對(duì)所有應(yīng)用，開發(fā)者需要在兩套架構(gòu)下推出的產(chǎn)品有一致的體驗(yàn)，未來軟件的通用性不是問題。

據(jù)了解，目前全球有290多家ARM授權(quán)客戶，而發(fā)展最快的是中國(guó)，中國(guó)的授權(quán)客戶和合作伙伴從過去的30多家發(fā)展到了現(xiàn)在的150多家。

以下為吳雄昂訪談實(shí)錄：

網(wǎng)易：吳總，我們現(xiàn)在知道，整個(gè)ARM平臺(tái)是一個(gè)開放的架構(gòu)，這兩年隨著移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展，我們這邊整個(gè)ARM架構(gòu)的合作伙伴非常多，但是現(xiàn)在能不能透露一個(gè)數(shù)據(jù)，就是ARM在全球有多少合作伙伴使用ARM架構(gòu)？

吳雄昂：如果從全球合作伙伴來講，大約有290多家，是我們ARM的授權(quán)客戶，另外還有全球很多其他的公司是跟我們，我們叫做一個(gè)合作伙伴的進(jìn)行各種各樣第三方服務(wù)。在這種生態(tài)架構(gòu)系統(tǒng)里面，全球鉆石架構(gòu)有950多家，這里面發(fā)展最快的就應(yīng)該是中國(guó)了，中國(guó)的所有包括直接的授權(quán)客戶和合作伙伴在過去30幾家到150多家。

網(wǎng)易：我們知道微軟的Windows8開始已經(jīng)支持英特爾架構(gòu)和ARM架構(gòu)，我們?cè)趺纯创齏indows8系統(tǒng)？

吳雄昂：我們當(dāng)然是從ARM角度來講是非常歡迎Windows8的，因?yàn)槲覀冋J(rèn)為特別消費(fèi)電子市場(chǎng)、移動(dòng)通訊市場(chǎng)、手機(jī)市場(chǎng)它的差異化度是非常高的，所以有Windows8加入了以后，特別對(duì)一些企業(yè)是非常有正面效果的，我自己也想。因?yàn)楫吘股习?，你還是很多辦公軟件在Windows8架構(gòu)上可以用，確實(shí)有很大優(yōu)勢(shì)。

網(wǎng)易：現(xiàn)在有一個(gè)問題，Windows8雖然支持英特爾架構(gòu)和ARM架構(gòu)，它們之間的軟件是不能通用的，是吧？

吳雄昂：是，應(yīng)該這樣講，在WA并不支持現(xiàn)在的X86的應(yīng)用，但是從微軟Windows的總經(jīng)理斯蒂夫?qū)懥艘黄荛L(zhǎng)的博文，他里面提到核心意思就是說，新的基于移動(dòng)接觸的METRO界面的所有應(yīng)用，它們的開發(fā)者要求是必須推出來兩套架構(gòu)完全可以一樣，對(duì)用戶來講它們叫做沒有區(qū)別的，對(duì)我們來講，我們看中的也不是它原來的很多的LIVE STYLE，一些是對(duì)新的應(yīng)用趨勢(shì)，另外來講是像office這些東西，微軟已經(jīng)說了是包含在Windows8里面，這些是沒有問題。

網(wǎng)易：還有就是ARM之前有一個(gè)低功耗著稱，現(xiàn)在ARM進(jìn)入服務(wù)器市場(chǎng)，對(duì)于這個(gè)市場(chǎng)您有什么看法？

吳雄昂：我們一直是以低功耗作為我們核心的設(shè)計(jì)理念，我們覺得從公司的DNA來講，ARM本身就是從各種設(shè)計(jì)理念上都一直是這個(gè)層面，包括進(jìn)入服務(wù)器市場(chǎng)以后，我們看到去年HP的一個(gè)演示中，我們看HP在功耗是原來的1/9。所以我們?cè)诘凸姆?wù)器這一塊其實(shí)從某種程度來講是我們的合作伙伴推著我們一起往前走，總覺得我們走得不夠快。

網(wǎng)易：我們這次IT領(lǐng)袖峰會(huì)的主題是轉(zhuǎn)型中的謀略之道，您覺得在兩年的過程中，ARM存不存在轉(zhuǎn)型的問題？

吳雄昂：ARM本身不存在一個(gè)轉(zhuǎn)型的問題，但是我覺得從ARM的長(zhǎng)期發(fā)展來講，這應(yīng)該說就像網(wǎng)絡(luò)1.0、2.0以后，我們跟產(chǎn)業(yè)鏈的合作模式是怎么樣的合作法，我們也許會(huì)有發(fā)展，因?yàn)樵蹅兛吹剑F(xiàn)在產(chǎn)業(yè)鏈之間的重整跟融合是一個(gè)必然的趨勢(shì)，在這個(gè)方面我們也希望這個(gè)方面跟生態(tài)系統(tǒng)合作伙伴一起往前走。

網(wǎng)易：我們看移動(dòng)終端基本分兩大陣營(yíng)，一邊是IOS，一邊是安卓，但是IOS是以封閉著稱，所有的東西都整合在蘋果的服務(wù)里，安卓這邊是開放平臺(tái)，所有開放者都可以進(jìn)入進(jìn)來，您怎么看待這兩種陣營(yíng)？

吳雄昂：我覺得不能完全就是從理念上來講，是封閉或者是開放，那我覺得從某種程度來講是看第一個(gè)對(duì)于生態(tài)鏈，因?yàn)锳RM是一個(gè)非常開放的平臺(tái)，但是我們也是一個(gè)盈利的公司，而不是像安卓是完全開放，不收費(fèi)的，開放跟收費(fèi)不收費(fèi)之間是有區(qū)別的，也就是說最重要的是在這個(gè)生態(tài)系統(tǒng)里面，能不能讓廣大開放者或者大的生態(tài)市場(chǎng)不斷成長(zhǎng)，而不是生態(tài)系統(tǒng)利益沒有得到一個(gè)很好的推動(dòng)，因?yàn)楸热缯f安卓它碰到一個(gè)很現(xiàn)實(shí)的問題，就是說如果我是一個(gè)企業(yè)應(yīng)用上開發(fā)者，也許我在蘋果上實(shí)際上得到的營(yíng)收比較高，因?yàn)樗纳鷳B(tài)系統(tǒng)質(zhì)量維護(hù)比較好，用戶付費(fèi)習(xí)慣比較好，到了安卓平臺(tái)以后，如果它在質(zhì)量跟分裂度上比較高，實(shí)際上我收的錢比較少，對(duì)于開發(fā)者來講你更在乎哪個(gè)方面，當(dāng)然不是所有開發(fā)者只在乎錢，但是我想應(yīng)該有相當(dāng)大的一部分開發(fā)者很在乎說最終在這個(gè)產(chǎn)業(yè)里面我的利益是多少。