富士康與微軟達(dá)成和解,安卓設(shè)備需繼續(xù)繳納專(zhuān)利費(fèi)
據(jù)外媒報(bào)道,近日富士康母公司鴻海已經(jīng)與微軟達(dá)成了和解,撤銷(xiāo)雙方所有的互相訴訟,富士康可以使用微軟的專(zhuān)利,而微軟也可以繼續(xù)從其代工的Android和Chrome OS設(shè)備中收取專(zhuān)利費(fèi)。
本文引用地址:http://www.ex-cimer.com/article/202009/417880.htm鴻海旗下的富士康只是代工廠(chǎng),自己不做品牌機(jī),為何還要向微軟交專(zhuān)利費(fèi)呢?這其實(shí)跟高通、蘋(píng)果專(zhuān)利費(fèi)牽連到富士康一樣,安卓手機(jī)繳納的專(zhuān)利費(fèi)往往是通過(guò)代工廠(chǎng)支付的,因?yàn)檫@樣出廠(chǎng)價(jià)比較低,專(zhuān)利費(fèi)會(huì)少一些。
正因?yàn)榇耍皇靠底鳛樽畲蟮氖謾C(jī)代工廠(chǎng),給別人生產(chǎn)安卓手機(jī)也是要付專(zhuān)利費(fèi)的,微軟2013年跟他們達(dá)成了合作協(xié)議,授權(quán)富士康制造的安卓機(jī)可使用微軟專(zhuān)利,富士康則要繳納專(zhuān)利費(fèi)。
但是自2015年起,不知道為何富士康開(kāi)始不再繳納專(zhuān)利授權(quán)費(fèi),并拒絕接受微軟的核查。
于是在2019年3月,微軟在美國(guó)對(duì)富士康母公司鴻海提起訴訟,指控其未能遵守與微軟達(dá)成Android和Chrome OS設(shè)備的專(zhuān)利授權(quán)協(xié)議。隨后,郭臺(tái)銘在Facebook上回應(yīng)了鴻海集團(tuán)欠繳微軟專(zhuān)利費(fèi)的問(wèn)題,稱(chēng)未侵犯微軟權(quán)益。
郭臺(tái)銘當(dāng)時(shí)表示,微軟狀告鴻海顯然心虛,在未收到起訴書(shū)前竟然搶發(fā)新聞,意在敲山震虎,詐取不當(dāng)專(zhuān)利保護(hù)費(fèi),而不再專(zhuān)注法律訴訟的內(nèi)容。郭臺(tái)銘稱(chēng),微軟的目的是向華為索取Android專(zhuān)利費(fèi),鴻海公司本身不做訴訟內(nèi)Android的產(chǎn)品,故絕不會(huì)有侵權(quán)的事項(xiàng)。
微軟發(fā)言人當(dāng)時(shí)表示:“微軟認(rèn)真對(duì)待自己的合同承諾,并希望其他公司也這樣做。這起法律行動(dòng)只是為了行使2013年我們與鴻海簽署合同中的報(bào)告和審計(jì)條款。我們與鴻海之間的合作關(guān)系非常重要,我們正在努力解決雙方之間的分歧?!?/p>
評(píng)論