都是5nm芯片，為何麒麟9000比蘋(píng)果A14差，還不如A13

眾所周知，目前全球也就只有2款5nm的芯片，分別是蘋(píng)果的A14，以及華為的麒麟9000。

再考慮到都是臺(tái)積電5nm工藝，以及蘋(píng)果與華為的競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系，以及一款是iOS專(zhuān)用芯片，一款是安卓芯片，所以這兩款芯片自然要被大家拿來(lái)對(duì)比的。

但對(duì)比來(lái)對(duì)比去，大家發(fā)現(xiàn)都是5nm的芯片，但麒麟9000差A(yù)14還是很遠(yuǎn)的，不管是CPU、還是GPU，都差得遠(yuǎn)。甚至綜合起來(lái)看，麒麟9000可能還不如蘋(píng)果去年的7nm芯片A13，所以讓人很是詫異。

當(dāng)然，首先為了證明這個(gè)問(wèn)題，先上個(gè)跑分圖，那就是Geekbenck5的跑分圖，明顯單核跑分下，A14領(lǐng)先麒麟9000至少在55%，而多核領(lǐng)先14%左右。

而如果說(shuō)A13的跑分，單雙核也分別達(dá)到了1324、3400分，其中單核比麒麟9000領(lǐng)先30%，而多核落后8%。

而從GPU來(lái)看，根據(jù)外媒的測(cè)試， 用GFXBench來(lái)驗(yàn)證，麒麟9000也不敵A13，所以綜合起來(lái)看，麒麟9000其實(shí)還是不敵蘋(píng)果的A13。

那么問(wèn)題來(lái)了，為何都是5nm，華為麒麟9000，卻打不過(guò)A14，甚至都打不過(guò)A13？

第一我認(rèn)為是華為采用ARM公版CPU內(nèi)核的原因，并且華為采用的是上一代的老CPU內(nèi)核A77，這是ARM去年的產(chǎn)品了，性能等本來(lái)就不如A78。

另外蘋(píng)果一直自研CPU，再配合iOS，不受ARM內(nèi)核的限制，所以CPU跑分一直就是蘋(píng)果的強(qiáng)項(xiàng)，一直以來(lái)蘋(píng)果的芯片就領(lǐng)先安卓一代。

至于GPU方面，蘋(píng)果最開(kāi)始使用的是Imagination的IP，后來(lái)轉(zhuǎn)為自研，也是脫離了ARM的限制，而華為使用的雖然是ARM最新的G78，但還是不像蘋(píng)果一樣，可以軟硬件結(jié)合，充分發(fā)揮所有性能。

畢竟華為硬件是ARM的，系統(tǒng)是安卓的，都不是自己的，再怎么優(yōu)化都很難像蘋(píng)果那樣全是自已的，再針對(duì)性的進(jìn)行開(kāi)發(fā)強(qiáng)。

當(dāng)然，最后還是要強(qiáng)調(diào)一下，那就是跑分只是參考，現(xiàn)在手機(jī)SoC的性能還是夠用了，關(guān)鍵還是看體驗(yàn)，看優(yōu)化，但這偏偏也是蘋(píng)果的強(qiáng)項(xiàng)。