特斯拉被指司機輔助駕駛系統(tǒng)突然加速導致撞車
據(jù)外媒報道,美國當?shù)貢r間周六,一名特斯拉車主卷入了一場價值超過10萬美元的財產(chǎn)損失大戰(zhàn),起因是他的高性能版Model 3在被代客泊車人員從停車場開出時發(fā)生了撞車事故。泊車人員聲稱,這輛車上的司機輔助駕駛系統(tǒng)Autopilot突然啟動并加速,撞上了另一輛靜止車輛。
本文引用地址:http://www.ex-cimer.com/article/202103/423971.htm此前,這位特斯拉車主將其Model 3停放在一個多層停車場,隨后同意一名泊車人員代其將車從停車位上取回來?,F(xiàn)場視頻顯示,這名泊車人員駕駛這輛車時一切似乎都很正常,盡管其在如此狹窄的空間里開得有點兒快。
片刻之后,這位特斯拉車主震驚地發(fā)現(xiàn),停車場二樓的部分墻壁被撞到了下面的人行道上。事件發(fā)生后,Model 3車主拍攝的照片顯示,一輛汽車被部分推入了停車場的磚墻。顯然,最糟糕的情況發(fā)生了,這位車主的藍色特斯拉Model 3撞上了另外一輛靜止輛車,其前端幾乎被壓碎。
Autopilot突然意外加速?
當泊車人員跌跌撞撞地走出Model 3時,他立即聲稱這輛特斯拉汽車突然啟動了Autopilot,并在自動駕駛模式下加速撞上了其他車輛。
對于那些不熟悉特斯拉技術的人可能會發(fā)現(xiàn),當可怕的事情發(fā)生時,很容易歸咎于Autopilot以逃避責任。但熟悉這款司機輔助駕駛系統(tǒng)的人知道,Autopilot在很多地方都不能使用,其中就包括多層停車場中。因此,當泊車人員稱Autopilot突然啟動并加速撞上了其他車輛時,Model 3車主立刻意識到出了問題。
這家停車場的經(jīng)營公司聲稱,這起事故是由Model 3的“意外加速”造成的,該公司不承擔任何責任。由于該公司拒絕讓步,特斯拉車主決定訴諸法律。熟悉特斯拉存儲汽車數(shù)據(jù)的方式后,這位Model 3車主決定收集大量證據(jù),這樣他的保險公司就不會輸?shù)暨@場官司。
尋找證據(jù)
在這種情況下,如果一方聲稱Autopilot意外加速,最好是檢查特斯拉的事件數(shù)據(jù)記錄儀(EDR)報告。EDR就像汽車的“黑匣子”,記錄著車內(nèi)發(fā)生的一切,包括從司機的體重、車輛的速度、踩踏板的方式以及踩踏板的時間等。Model 3車主隨后聯(lián)系特斯拉尋求幫助,以找回他的汽車記錄。
但令其非常懊惱的是,特斯拉拒絕提供幫助,理由是他住在加州以外的地方,不符合相關法律。在YouTube頻道Wham Baam Tesla am發(fā)布的一份聲明中,這位Model 3車主表示,他不確定特斯拉為何拒絕了他的請求。不過他認為,如果是他的律師聯(lián)系了這家電動汽車制造商,結果可能會有所不同。
雖然感到失望,但Model 3車主并沒有氣餒,最終還是雇傭了EDR技術人員來取回他的EDR報告,這花費了他1300美元。
EDR記錄顯示了很多問題,包括泊車人員在駕駛這輛Model 3時甚至沒有系安全帶。與從多層停車場駛出的其他汽車相比,這輛車的行駛速度也相當快。但更重要的是,EDR記錄顯示,在事故發(fā)生之前,泊車人員在油門上施加了100%的壓力,而在剎車踏板上施加的壓力為0%。有了這些數(shù)據(jù),Model 3車主認為,他最終可以證明停車場聲稱的意外加速是不真實的。
否認證據(jù)
但是,盡管EDR記錄提供了大量證據(jù),但停車場的經(jīng)營方還是決定堅持他們關于“意外加速”的說法。Model 3車主的保險公司已經(jīng)支付了這起事故導致的多起索賠,并承諾在訴訟結束后賠償他。但這一過程可能需要相當長的時間。
這次事故導致那輛高性能版Model 3的修復費用達24000美元。加上事故中涉及的其他車輛的損失賠償,以及對這棟多層建筑本身造成的實際損失,這次事故造成的財產(chǎn)損失總額估計遠遠超過10萬美元。
評論