遵循集成電路的產(chǎn)業(yè)規(guī)律,用創(chuàng)新去追趕超越
1 國際國內(nèi)的形勢
問:2019年上半年以來,國內(nèi)的經(jīng)濟形勢不是特別好。國家領(lǐng)導(dǎo)講到危中有機,請問江蘇的機遇在哪里,特別是南京江北新區(qū)的機遇在哪兒?
答:首先我們看大形勢,全球的新冠肺炎疫情及中美之間出現(xiàn)了一些不正常的關(guān)系,對全球經(jīng)濟是有很大的影響。那么半導(dǎo)體的發(fā)展必然受到影響。
從上半年的數(shù)據(jù)來看,很奇怪,全球半導(dǎo)體的產(chǎn)值或市場的銷售還是增加了,增加了大概4.5%。那么,為什么會在全球疫情嚴重、中美關(guān)系緊張的時候,半導(dǎo)體還會增加呢?我給你第二組數(shù)據(jù),就是中國進口集成電路的數(shù)字是達到了1 100多億美元,上半年增加了12.2%。如果做一個簡單的計算,會發(fā)現(xiàn)全球的增長全都是中國半導(dǎo)體市場貢獻的。原因是中國很早走出了疫情,所以我們比較快地恢復(fù)到正常的生活狀態(tài)。正因為如此,我們拉動了全球半導(dǎo)體的發(fā)展。
當(dāng)然,這種狀態(tài)能不能持續(xù)下去?仍然需要拭目以待。因為要考慮終端的需求是否持續(xù)旺盛,特別是歐美這些消費的主要集中地,他們的經(jīng)濟如果長期受到疫情的影響、不能很快恢復(fù),需求端的需求會下降,那么反過來也會對中國的半導(dǎo)體產(chǎn)生不利的影響。所以現(xiàn)在就是說中國半導(dǎo)體逆勢而漲,可能還太早,也許都要下半年,我們才能看到中國半導(dǎo)體到底是增長還是放慢。
對于中國半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè),一方面我們看到整體的需求在放緩;但是另一方面,中國半導(dǎo)體市場由于受到國際整個大環(huán)境的影響,本地化是在加速的,這對中國半導(dǎo)體本地產(chǎn)業(yè)而言可能是一個利好,但是這個利好是非常有限的,包括南京在內(nèi)。
我們2020年上半年的增長并不奇怪,應(yīng)該是個自然現(xiàn)象;但是從長遠看,是不是能持續(xù)下去,要看整個國家的發(fā)展,要看全世界的發(fā)展。
——魏少軍
所以這個發(fā)展過程既不像大家現(xiàn)在想的那么樂觀,但是也不要絕對不悲觀,還應(yīng)該用平常心來看待。產(chǎn)業(yè)的發(fā)展有它的起起伏伏,但最終離不開產(chǎn)業(yè)發(fā)展的自然規(guī)律。
2 集成電路的產(chǎn)業(yè)安全
問:您提到2020年上半年進口的集成電路大幅增長。因為集成電路也是我們進口的第一大品類,您怎么看中國集成電路的產(chǎn)業(yè)安全?
答:集成電路的產(chǎn)業(yè)安全是一個全球化的問題。因為從產(chǎn)業(yè)鏈的安全而言,你首先要考慮這個產(chǎn)業(yè)鏈?zhǔn)遣皇侨虻?,如果不是一個全球的產(chǎn)業(yè)鏈,那么你談到的是一個局部的安全。
現(xiàn)在半導(dǎo)體是全球化非常徹底的一個產(chǎn)業(yè),事實上,全球沒有任何一個國家能夠掌控所有的環(huán)境。
在目前狀況下,由于產(chǎn)業(yè)鏈的全球化或者供應(yīng)鏈的全球化,已經(jīng)在過去的幾十年當(dāng)中形成了任何一個環(huán)節(jié)出現(xiàn)的問題,都會對全球工業(yè)產(chǎn)業(yè)帶來負面影響,不僅是中國受到影響,其實全世界都受到影響,這點也成為產(chǎn)業(yè)界的共識。
最近我們看到某些國家的政府采取的一些做法,其實他們自己的產(chǎn)業(yè)也是反對的。就是因為全球化的過程中,任何一個環(huán)節(jié)出現(xiàn)的問題,都會導(dǎo)致其他環(huán)節(jié)產(chǎn)生問題,所以沒有一個國家可以獨善其身。這就是我們今天講的全球化大形勢下面,大家不要逆勢潮流而動,而要順勢而為。
問:現(xiàn)在有一種觀點,認為以后半導(dǎo)體可能會有兩套系統(tǒng),一套是美國的,還有一套是中國的?
答:這是網(wǎng)絡(luò)語言。我根本不承認這種現(xiàn)象會出現(xiàn)。你能想象嗎?半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)發(fā)展了60年的時間,花費了幾十萬億美元建立的,你還要再成立另外一套系統(tǒng),你是不是也要花幾十萬億美元,還要花幾十年的時間?不可能出現(xiàn),這是某些人的臆想。
3 中國追趕的關(guān)鍵
問:現(xiàn)在摩爾定律逐漸失效的情況下,對中國追趕會帶來怎樣一個情景?
答:有好有壞。好的地方,就是任何一個事物放慢以后呢,追趕者比較容易,他可以前面慢了很多,追趕的過程中可以快一點,比較快地縮短。但是從難度來說大家是一樣的。人家之所以放慢是因為難度很大,那么你追過去的時候,你也慢慢會發(fā)現(xiàn)難度很大,所以這兩者之間相輔相成。
對我們來說,關(guān)鍵還是你有沒有能力,有沒有本事。你沒本事,光去喊,人家哪怕停下來不動,你還是追不上去。因此關(guān)鍵是自身能力是否足夠強。
問:您怎么看集成電路成為高校一級學(xué)科的這件事情?
答:這是非常重要的一件大事。我們國家的教育體制是按照學(xué)科來劃分,這是受到之前的歷史的影響。因此我們高校的資源配備,包括院系的劃分,往往都以學(xué)科的分類作為重要的指導(dǎo)。
一般在高校中,你要成一個系,應(yīng)該是一級學(xué)科。因此集成電路作為電子科學(xué)下面的一個二級學(xué)科,遇到的最大挑戰(zhàn)就是成系較難,只有像清華和上海交大等少有的幾所高校,是二級學(xué)科可以建立一個系來發(fā)展。
這次國務(wù)院把集成電路列為一級學(xué)科以后,打破了這種行政上的約束,可以把集成電路按照正常的一級學(xué)科的方式來配備資源,這對后續(xù)的影響就非常深遠。
當(dāng)然不是今天設(shè)了一級學(xué)科,明天就能看到成果??赡芤?年、10年才能看到效果。但是長遠看的話,它的影響是非常深遠的。我們也是感到開心,這次做成一級學(xué)科是非常重要的一個里程碑。
4 如何避免投資失敗
問:現(xiàn)在半導(dǎo)體投資也存在一些問題,例如一些企業(yè)、項目出現(xiàn)停擺的問題,您怎么看待這個問題,應(yīng)該怎么解決呢?
答:首先,任何項目出現(xiàn)成功和失敗有很多不同的原因。我也不知道每個項目背后的具體原因。但是我想說的是,任何事情如果不按照客觀規(guī)律去辦,總是憑著一種激情,恐怕成功的概率就不是那么大。集成電路產(chǎn)業(yè)是一個產(chǎn)業(yè),有它的客觀發(fā)展規(guī)律,因此我們要遵循?,F(xiàn)在很多地方招商引資的熱度很大,在這種熱鬧很大的情況下有時候就會動作變形,就會對很多問題的看法會出現(xiàn)走樣、失真,導(dǎo)致做出錯誤的決定。包括投資人出錯誤的決定,也包括地方政府也有可能不切合實際,
就不太會符合我們的產(chǎn)業(yè)發(fā)展的客觀規(guī)律。因此我認為出現(xiàn)這種失敗也就不足為奇。
任何事物的發(fā)展可以很熱,但是不要被熱沖昏頭腦,還是要遵循產(chǎn)業(yè)發(fā)展的客觀規(guī)律。如果要回歸到本質(zhì)上去看,可能有些項目根本就不該做,根本不該做他做了,如果他成功是僥幸,不成功是必然。
——魏少軍
5 何謂“新型舉國體制”
問:新文件指出我們要發(fā)揮新型的舉國體制來發(fā)展半導(dǎo)體,就是新的8號文件(注:國務(wù)院國發(fā)[2020]8號文《新時期促進集成電路產(chǎn)業(yè)和軟件產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的若干政策》)。那么,尊重客觀規(guī)律跟發(fā)揮新型的舉國體制之間的關(guān)系應(yīng)該怎么平衡?
答:沒有矛盾,兩者是相輔相成。舉國體制,只能說是一種促進產(chǎn)業(yè)發(fā)展的方式或道路而已。
至于什么叫舉國體制?你們可能注意到前面有個“新型”的舉國體制。什么叫新型的舉國體制?需要探索,我們現(xiàn)在不知道。是不是講到舉國體制就是全民做集成電路,我認為不是這樣的,而是要讓各級領(lǐng)導(dǎo)意識到集成電路很重要,但是更重要的是要實事求是,要尊重客觀規(guī)律,要知道發(fā)展集成電路需要什么樣的條件,要具備什么樣的基礎(chǔ)環(huán)境。例如我們不能隨便到一個生
態(tài)環(huán)境很脆弱的地方去建集成電路廠,因為需要很多水。你們想象一下,集成電路還需要沙子,那是不是我們應(yīng)該到塔克拉瑪干大沙漠中去?那兒有沙子,但是沒有水,你怎么建廠?因此還是要實事求是。所以舉國體制是一種方式,是一種可能的思路。大家去探索,并沒有一個定性的指標(biāo)。
問:哪些領(lǐng)域需要發(fā)揮新型舉國體制,哪些領(lǐng)域要尊重市場規(guī)律?
答:我覺得首先是要尊重市場規(guī)律。體制永遠是方法。你一定要按著那個規(guī)律去做的話,你成功是大概率事件。
6 國產(chǎn)替代與創(chuàng)新
問:您提到國產(chǎn)替代,認為“要用先進替代落后,不能用落后替代落后,或是落后替代先進?!蹦敲茨X得目前國內(nèi)的這些創(chuàng)新項目,或者您看到的創(chuàng)新氛圍怎么樣?
答:首先我還是非常相信咱們中國人的創(chuàng)新能力很強。如果你去看看我們在互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域的創(chuàng)新,你在美國看到的所有企業(yè),我們都有類似的企業(yè),雖然可能我們沒有美國做得那么好,但是還是有的。
當(dāng)然,創(chuàng)新本身是有風(fēng)險的,但是你不去創(chuàng)新的風(fēng)險就更大。因此我為什么反對那種說“用落后替代落后,落后替代先進?”首先你做不到。你落后,例如你用著先進的像iPhone手機。我給你一個其他手機,你肯定不用。這就是人性——要用好東西。如果你強迫人家用一個壞東西,這怎么可能呢?也許我可以迫于你的淫威,不得不去用一個,但我不會常用,找到你的麻煩后就把你替代掉。
所以你要讓這件事情可持續(xù),就一定要做到更先進,這是一個根本點。
問:我們怎么能做到先進?
答:你要敢想敢做,敢去創(chuàng)新。我們的產(chǎn)業(yè)走到今天,創(chuàng)新能力還有待提升,還不夠,現(xiàn)在比較容易看到的現(xiàn)象是我去做和人家一樣的東西,跟在人家后面。
華為為什么做到最后說進入無人區(qū)了?就是前面沒有參考了,那我就自己要去創(chuàng)新,這是產(chǎn)業(yè)發(fā)展很重要的一個階段、一個事件,或者叫里程碑。之所以強調(diào)用先進替代落后,就是我們的企業(yè)不要停滯不前,而要不斷地前行,不斷地去嘗試提升自己的能力,去引領(lǐng)。
只有你做到引領(lǐng)了,你才能真正做到替代。否則你只能替代一時,不能替代一世。
——魏少軍
7 全球產(chǎn)業(yè)鏈割裂的影響
問:您剛才提到半導(dǎo)體業(yè)是一個全球產(chǎn)業(yè)鏈布局非常明顯的一個行業(yè),但是最近兩年,有些國家在割裂這個產(chǎn)業(yè)鏈,這會帶來什么樣的影響?
答:我剛才講過了全球半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)鏈它是全球化的,任何一個地方的割裂都會傷害自己,我們產(chǎn)業(yè)中的人大概都看到了這點,例如,如果你們?nèi)プ⒁饪匆恍﹪业男袠I(yè)協(xié)會,從他們發(fā)出的聲明就會看到他們很強地意識到這一點,只是他們的政府沒意識到這一點,這讓人感到很遺憾。
因為做生意要賺錢,最后把自己也打壓了,那就錯了,我們一直強調(diào)要對產(chǎn)業(yè)負責(zé),因為產(chǎn)業(yè)是經(jīng)濟基礎(chǔ),產(chǎn)業(yè)需要企業(yè),你把企業(yè)都殺死,把產(chǎn)業(yè)搞沒了,你說這國家都能發(fā)展嗎?有些國家目前可能受到一些因素的影響,不能冷靜地看待這個問題,這個是不行的。
8 關(guān)鍵技術(shù)與創(chuàng)新
問:目前我國有幾個關(guān)鍵的技術(shù),例如EDA和光刻機,中國何時才能補齊這些方面的短板?
答:首先,我還是那句話,全球化產(chǎn)業(yè)鏈形成以后,不要嘗試什么都自己做。如果你嘗試什么都自己做,就把自己封閉起來了。當(dāng)你把自己封閉起來,就會落后。中央領(lǐng)導(dǎo)說封閉就是落后。
第二,你也不可能自己都做。之所以現(xiàn)在提到底線思維,還是考慮我們產(chǎn)業(yè)鏈的安全問題,從安全角度看,你如果天天去考慮安全問題的話就別活了,你還是要考慮生產(chǎn)發(fā)展的問題,所以最重要的還是要加強全球產(chǎn)業(yè)鏈、各環(huán)節(jié)的合作,要開放合作,這是個大前提。
一講到受制于人,我們現(xiàn)在很多人就著急,就什么都要自己做,能做多少就做多少。但我覺得開放合作是更重要。我們不能把眼光放在我什么時候能夠替代別人。所以關(guān)鍵還是理念上要改變一下。至于有些技術(shù)的研發(fā),國內(nèi)都有在做,但是不是一定要做到那個程度?我覺得未必。
問:怎么看待2025年把芯片的自給率提高到70%,這個自給率應(yīng)該怎么理解?
答:說實話,那篇文章的數(shù)據(jù)從哪兒來的??!但是流毒甚廣。我建議大家對這個問題不要再問,也沒有價值,因為我都不知道他從哪來的。
問:您覺得這個現(xiàn)實嗎?
答:現(xiàn)實不現(xiàn)實,到時候去看。你可以設(shè)想一個問題:如果你所有東西都自己做的話,還是那句話,你是不是就把自己封閉起來了?當(dāng)你把自己封閉起來,是不是就開始落后了?
其實應(yīng)該有一種“你中有我,我中有你”。所以現(xiàn)在不應(yīng)該去談太多的我要達到多少替代的問題,而是應(yīng)該考慮我怎么能形成一種全球化的不可分割的合作模式的問題。
問:關(guān)于創(chuàng)新,中國要發(fā)展集成電路產(chǎn)業(yè)的話,有很多老路是要走的,即別人走過的路,那么對于這些領(lǐng)域的從業(yè)人員,他們做的事情是不是就跟創(chuàng)新沒關(guān)系?
答:這話這么說吧:有些方面前人已經(jīng)把路走得很通了,那你就照著再重做一遍,那是追趕。記住,追趕永遠是在人家后面,追趕只是階段性的。我們真正要講的是怎樣能超到前面去。
對于還在追趕,和創(chuàng)新一樣重要,并不意味大家講創(chuàng)新了,追趕就不重要了。你非要把車的4個轱轆改成8個轱轆,你算是創(chuàng)新吧?但是你可能在很多時候白干了,這件事就麻煩了。所以要實事求是。我還是那句話,實事求是地看待這個產(chǎn)業(yè),實事求是地了解和遵循我們產(chǎn)業(yè)發(fā)展的規(guī)律,這是最重要的?,F(xiàn)在最怕的就是浮起來,大家說的話都跟做的事不是一回事兒,即“說的不做,做的不說”。但是現(xiàn)在最怕的是說著說著,連自己都信了的假東西。
問:怎么讓大家有意愿去創(chuàng)新?
答:關(guān)鍵在于國家的政策鼓勵什么。
問:您覺得現(xiàn)在的鼓勵政策足夠嗎?
答:我認為還不夠。什么叫創(chuàng)新呢?技術(shù)創(chuàng)新就是研發(fā)。但非常可惜,我們現(xiàn)在企業(yè)總體的體量比較小,所以研發(fā)在投入的比例較弱,這是個大問題。
那這種情況下怎么辦呢?國家/政府的研發(fā)規(guī)劃當(dāng)然重要。實際上,很多國家對研發(fā)的投入非常大。我們國家也很重視,但是我們的研發(fā)投入與產(chǎn)業(yè)發(fā)展有一點不相適應(yīng),你知道我們國家的國企是5年計劃,每5年做一次,所以如果你這5年你沒進去很麻煩。但是集成電路的產(chǎn)業(yè)發(fā)展是按照摩爾定律——每18個月芯片密度翻番,那么60個月是18個月的3倍多,也就是5年三代,你如果按5年去做的話,你規(guī)劃一代,但是我們產(chǎn)業(yè)發(fā)展了三代,所以我國的研發(fā)體制要跟上產(chǎn)業(yè)的發(fā)展規(guī)律。所以從這個意義上來講,我們還有很多要做。另外,我們的研發(fā)投入一定要有持續(xù)性。不能今天投完了,過了好幾年,我把這事忘了,再想去投一次肯定不行。
當(dāng)然我們現(xiàn)在最重要的是鼓勵企業(yè)成為研發(fā)投資的主體,但是現(xiàn)在做不到啊,不過沒關(guān)系,隨著我們企業(yè)的不斷壯大,特別是科創(chuàng)板上市的企業(yè)。我經(jīng)常跟他們?nèi)ブv:你們現(xiàn)在在科創(chuàng)板上市了,你們知道科創(chuàng)板姓什么嗎?姓科技,所以你要把創(chuàng)新放在第一位,你們從股市/金融資本的市場拿到錢,很重要的方面是你們要持續(xù)不斷地進行研發(fā)投入,才能使自己更強大。
9 珠三角的機會
問:跟長三角相比,珠三角的差距還是挺大的。珠三角在發(fā)展的基礎(chǔ)上有哪些優(yōu)勢與不足,有哪些建議?
答:珠三角是我們國家集成電路的一個重鎮(zhèn),設(shè)計業(yè)是全國最大的。從珠三角產(chǎn)業(yè)布局而言,需要有比較高層次的產(chǎn)業(yè)規(guī)劃。這個如果規(guī)劃可能還會進入到國家整個的布局。我還是強調(diào)珠三角地區(qū)是我們國家集成電路應(yīng)用的最大一塊,ICT產(chǎn)業(yè)發(fā)展比較先進,因此在珠三角發(fā)展應(yīng)該有一個更高層的。所以對于珠三角地區(qū)如何去布局的話,第一是要考慮布局的平衡,第二是要考慮它和產(chǎn)業(yè)的各環(huán)節(jié)的銜接。第三,更重要的是在產(chǎn)業(yè)發(fā)展中應(yīng)該很注重它的起點,不要起點太低,要高,要有差異化,要能為當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟帶來好的互補影響和項目支撐,而不要簡單地重復(fù)一些內(nèi)地做過的工作。例如,如果北方地區(qū)和長三角地區(qū)已經(jīng)做過了的,我覺得在珠三角再去重復(fù),其實沒有價值。
10 金融市場估值過高?
問:現(xiàn)在國家有政策來推動集成電路產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,也有很多資金來追捧集成電路的項目,包括在一級市場、二級市場的估值都非常的高。您覺得在現(xiàn)在的環(huán)境下,咱們國家發(fā)展這個產(chǎn)業(yè)還欠缺什么嗎?
答:缺的東西多了。不過你談到這個一級市場,二級市場,我倒是要說一下,目前我們看到的二級市場的反應(yīng)超出我的預(yù)料。我不希望我的話帶來二級市場大的波動,這是不是我希望看到的事情,至少我也沒有資格去談金融市場的問題。
但是我從產(chǎn)業(yè)的角度,以產(chǎn)業(yè)的專家去看的話,至少我個人認為目前在創(chuàng)業(yè)板上市,或者在其他的板塊上市,我們絕大部分企業(yè)還是合理的,但有個別企業(yè)估值過高。同時我們也看到了一些投資主體,主要是一些基金的目光還是比較短淺,追求短期的利益,這長期對這個企業(yè)、對這個產(chǎn)業(yè)而言它不利的。因為這個產(chǎn)業(yè)需要長期、持續(xù)、高強度的投入。短期行為是你賺點錢就好,但是如果這樣的基金不能夠與企業(yè)同甘苦、共成長,相信很長時間后市場就把它們拋棄掉了。
但是很遺憾啊,現(xiàn)在這個狀況下,大家賺錢賺得有點眼紅,有點著急——賺錢太容易了,這是壞現(xiàn)象,不是好現(xiàn)象。
我們希望對產(chǎn)業(yè)的投資應(yīng)該是個持續(xù)、長期、高強度的,而不是為了追求短期利益。那些追逐短期利益的人早晚會被市場拋棄。
——魏少軍
評論