算力三巨頭的虎年正月:關(guān)于并購(gòu)引發(fā)的新格局
套用一個(gè)流行的技術(shù)詞匯“算力”來(lái)劃分半導(dǎo)體廠商格局的話,那么昔日的PC三巨頭完全可以用算力三巨頭來(lái)代替,畢竟三家目前瞄準(zhǔn)的發(fā)展方向都是算力而非傳統(tǒng)的PC了。
本文引用地址:http://www.ex-cimer.com/article/202202/431388.htm
作為算力的三巨頭,NVIDIA,AMD和Intel(這么排列是有理由的)在這個(gè)虎年春節(jié)期間,圍繞著收購(gòu)產(chǎn)生的話題,似乎會(huì)成為影響未來(lái)一年競(jìng)爭(zhēng)格局的基調(diào),更將是未來(lái)算力競(jìng)爭(zhēng)中產(chǎn)生不小變化的起因。因?yàn)榍∏【驮谏弦恢?,三家不約而同的關(guān)于收購(gòu)出現(xiàn)了各種新聞事件,我們就借此機(jī)會(huì)來(lái)小小的八卦一下。
要說(shuō)上周最震撼的新聞,必須是NVIDIA收購(gòu)arm的交易因各方的阻撓而失敗,這幾乎可以說(shuō)是可能影響三分之一半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的一次交易。從各方的新聞角度,相當(dāng)多的區(qū)域市場(chǎng)管理機(jī)構(gòu)并沒(méi)有批準(zhǔn)此次交易是失敗的主要原因,而NVIDIA用12億美元換了所謂的20年授權(quán)很多人都覺(jué)得NVIDIA虧了。從財(cái)務(wù)的角度,NVIDIA收購(gòu)不會(huì)只虧了12億,畢竟前期收購(gòu)的各種第三方評(píng)估費(fèi)用也少不得打了水漂,但對(duì)NVIDIA來(lái)說(shuō),整體上未必是壞事,畢竟顯卡價(jià)格堅(jiān)挺越久,財(cái)報(bào)越好看。
首先是arm值不值400億美元的問(wèn)題,軟銀買下arm后給arm做了些減法,一部分服務(wù)沒(méi)有參與到交易中,中國(guó)區(qū)也以合資公司的形式進(jìn)行了部分切割,這樣的一個(gè)arm如果都能溢價(jià)賣出(軟銀買入才370億),考慮到軟銀糟糕的經(jīng)濟(jì)情況和繼續(xù)套現(xiàn)的迫切感,NVIDIA有接盤的嫌疑。剔除掉任何不合時(shí)宜的幕后交易猜測(cè),我們只能認(rèn)為NVIDIA自從股價(jià)飆升之后,看來(lái)是真想趁機(jī)一統(tǒng)算力江湖。畢竟看看自己兩個(gè)對(duì)手,可都是CPU+GPU+FPGA滿額標(biāo)配,自己只靠GPU顯然無(wú)法繼續(xù)維持半導(dǎo)體第一股的高額市值,而拿下arm無(wú)疑讓自己成為一個(gè)全新生態(tài)的“王者”,都說(shuō)高通是專利流氓,如果NVIDIA真拿下arm,跟計(jì)算有關(guān)的專利恐怕半數(shù)都逃不過(guò)這家公司了。
一個(gè)值得思考的問(wèn)題是,在NVIDIA達(dá)成協(xié)議收購(gòu)arm到最后被否決這一年半時(shí)間里發(fā)生了什么,arm的營(yíng)收沒(méi)有太多增長(zhǎng),而RISCV倒是日漸火爆。得益于諸多廠商對(duì)NVIDIA收購(gòu)arm后的不確定性(誰(shuí)知道被收購(gòu)后的arm會(huì)不會(huì)是另一個(gè)MIPS),很多算力相關(guān)的企業(yè)開(kāi)始把RISCV當(dāng)作自己未來(lái)的plan B,這間接造成了基于RISCV內(nèi)核的算力器件大爆發(fā)。如果交易繼續(xù)進(jìn)行,這種趨勢(shì)會(huì)愈加明顯。現(xiàn)在arm繼續(xù)獨(dú)立,如果短期內(nèi)沒(méi)有人繼續(xù)申請(qǐng)收購(gòu)arm而是選擇arm上市,用戶對(duì)未來(lái)arm獨(dú)立性的信心也許會(huì)重塑,這樣RISCV可能會(huì)回到原來(lái)的Plan B角色。至于網(wǎng)傳的Intel或者其他家想收購(gòu)arm,估計(jì)短期內(nèi)都很難過(guò)得了各區(qū)域的監(jiān)管機(jī)構(gòu)。軟銀要拿錢,只能是推動(dòng)arm上市,那么短期內(nèi)arm要做的就是對(duì)RISCV陣營(yíng)的強(qiáng)力壓制了,否則估值會(huì)大打折扣。
至于NVIDIA,起碼股市反應(yīng)來(lái)看投資人對(duì)這個(gè)結(jié)果未來(lái)謹(jǐn)慎看好,說(shuō)明他們也不太確定收購(gòu)arm對(duì)NVIDIA就一定是好事,只是NVIDIA短期內(nèi)只能繼續(xù)單核前行了,而服務(wù)器市場(chǎng)還是很難擠得進(jìn)去。當(dāng)然比較遺憾的是老黃暢想的那些美好未來(lái)……
AMD:成功并購(gòu)賽靈思,超越老對(duì)手
昔日NVIDIA最大的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手AMD這兩年小日子過(guò)得也不錯(cuò),雖然沒(méi)有NVIDIA那么耀眼奪目,但市值也跟著蹭蹭上漲,CPU方面市占率節(jié)節(jié)攀升,GPU市場(chǎng)受益于顯卡缺貨利潤(rùn)率階梯式上漲,加上收購(gòu)Xilinx(賽靈思)進(jìn)展順利,在這個(gè)春節(jié)終于如愿完成交易。除了在處理器組成方面追平了老對(duì)手Intel之外,一個(gè)意外之喜是,交易達(dá)成的那一刻,兩家合并起來(lái)的總市值,超越了Intel。要知道四五年前AMD最慘的時(shí)候市值可能只有Intel的二十分之一不到。現(xiàn)在你要問(wèn)AMD和Intel誰(shuí)是更大一點(diǎn)的公司,恐怕人們要翻開(kāi)財(cái)經(jīng)頻道先看一眼市值才能回答你了。
收購(gòu)賽靈思,對(duì)AMD幾乎沒(méi)有任何不利。從財(cái)務(wù)上,選擇股權(quán)置換沒(méi)有太多財(cái)務(wù)開(kāi)支;從技術(shù)上,納入了FPPGA之后,AMD擁有了更為全面的算力技術(shù)池同時(shí)還大幅提升了自己的AI技術(shù)儲(chǔ)備能力(如果我們以NVIDIA作為AI實(shí)力100分,Intel大概可以達(dá)到85分,而收購(gòu)前的AMD大概只有不到50分,現(xiàn)在可以達(dá)到70+的水平);從市場(chǎng)的角度,賽靈思的FPGA加入之后,AMD瞬間擴(kuò)充了在服務(wù)器市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)力,同時(shí)還可以滲透到工業(yè)、醫(yī)療、國(guó)防和航天等多個(gè)細(xì)分市場(chǎng)。兩家之前在服務(wù)器和核心算力設(shè)備方面,要面臨Intel 的CPU+FPGA的組合式競(jìng)爭(zhēng),現(xiàn)在如果再評(píng)估一下雙方的服務(wù)器端實(shí)力,已經(jīng)很難瞬間區(qū)分出明顯的強(qiáng)弱了。唯一的不確定是,AMD是否能夠更好的融合FPGA技術(shù),以及之前雙方都略有欠缺的服務(wù)器生態(tài)能力,該如何面對(duì)Intel最擅長(zhǎng)的生態(tài)系統(tǒng)構(gòu)建。
作為多年FPGA的關(guān)注者,筆者對(duì)這筆交易最大的疑問(wèn)是,未來(lái)是否還會(huì)有FPGA的主芯片,還是就此淪為協(xié)處理器。當(dāng)年Intel收購(gòu)Altera,筆者就認(rèn)為FPGA作為核心芯片的未來(lái)蒙上了陰影,現(xiàn)在賽靈思被收購(gòu)后,恐怕新的AMD很難會(huì)繼續(xù)堅(jiān)持讓FPGA作為主芯片保持在部分領(lǐng)域的獨(dú)家優(yōu)勢(shì)。畢竟這些市場(chǎng)雖然廣泛,但實(shí)際營(yíng)收貢獻(xiàn)并不算大,至于AMD表態(tài)會(huì)繼續(xù)支持這部分市場(chǎng),也是出于各方面的考慮的官方措辭。在死磕服務(wù)器生態(tài)和做好行業(yè)市場(chǎng)兩者之間,基于CPU+FPGA的組合考量擁有著無(wú)法拒絕的優(yōu)先級(jí)。為情懷堅(jiān)持,這不是一家商業(yè)公司輕易能做得出來(lái)的決定,除非靠著賽靈思的FPGA可以替AMD搶奪部分市場(chǎng)的CPU份額,否則筆者沒(méi)理由看好。
Intel:IDM2.0很有意思
這個(gè)正月,在中國(guó)地區(qū)Intel的核心焦點(diǎn)是北京冬奧會(huì),為此他們租下曼聯(lián)北京整整一層的空間持續(xù)展示其作為頂級(jí)贊助商的強(qiáng)大技術(shù)實(shí)力,從開(kāi)幕式的追蹤技術(shù)到高速冰場(chǎng)的實(shí)時(shí)回放,再到各個(gè)場(chǎng)地的高清攝像機(jī)架設(shè)與視頻處理,甚至閉環(huán)內(nèi)的每個(gè)車輛都有其技術(shù)的參與。當(dāng)然這些是花錢的地方,但不是我們最需要關(guān)注的問(wèn)題。
英特爾悄無(wú)聲息的公布完成了對(duì)Tower這家半導(dǎo)體代工企業(yè)的收購(gòu),70億的收購(gòu)算不得多貴,即使考慮到缺貨帶來(lái)的晶圓廠利潤(rùn)暴增,這對(duì)年收入不高的Tower來(lái)說(shuō)已經(jīng)是很高的溢價(jià)了。不過(guò)我們也看得出來(lái)Intel的戰(zhàn)略方向走得很堅(jiān)定,從IDM2.0開(kāi)始到后來(lái)的代工服務(wù)戰(zhàn)略,再到隨之而來(lái)的開(kāi)放X86架構(gòu),以及現(xiàn)在的收購(gòu)Tower Jazz,英特爾不斷地豐富自己在半導(dǎo)體制造方面的技術(shù)實(shí)力。如果說(shuō)Intel在產(chǎn)品方面似乎缺乏對(duì)兩大算力對(duì)手的優(yōu)勢(shì),那么制造大概是Intel現(xiàn)在還能壓制對(duì)手的關(guān)鍵一環(huán)。
對(duì)Intel來(lái)說(shuō),現(xiàn)在趕上三星甚至TSMC工藝水平是其奪回CPU性能優(yōu)勢(shì)的重要手段,但要趕上對(duì)手需要足夠的研發(fā)投入,這就不僅從自身產(chǎn)品獲取利潤(rùn),還要盡可能從代工方面分?jǐn)傃邪l(fā)成本,否則天價(jià)的工藝研發(fā)費(fèi)用拖垮的只能是自己。因此這次收購(gòu)Tower對(duì)Intel繼續(xù)貫徹其IDM2.0和代工業(yè)務(wù)戰(zhàn)略有不小的戰(zhàn)略意義。
首先,Tower雖然不大,但卻是標(biāo)準(zhǔn)的代工廠,擁有完善的代工服務(wù)體系,而常年作為IDM的英特爾最缺的就是代工服務(wù)的體系,收購(gòu)比自己構(gòu)建一個(gè)團(tuán)隊(duì)反而要容易很多。何況,有了Tower之后,Intel就順理成章的進(jìn)入代工圈子,可以開(kāi)展更多代工服務(wù),而不僅僅局限在Tower之前的產(chǎn)線上。我們分析了目前代工市場(chǎng)的格局,除了脫身于AMD的GF之外,Tower是Intel目前能買到的最大的代工企業(yè)了,而且GF現(xiàn)在在中東人手里,而Tower是以色列資本控制的,對(duì)Intel來(lái)說(shuō),以色列基本上是美國(guó)之外第二大研發(fā)和生成基地所在了,從這點(diǎn)上猶太基因……你們懂的。
其次,Intel這兩年一直爭(zhēng)取美國(guó)本土的各種晶圓廠資金支持,也曾經(jīng)拿到過(guò)以色列的半導(dǎo)體建廠基金,并且希望從TSMC手上拿到更多美國(guó)政府的支持。而政府支持的一個(gè)特點(diǎn)就是希望晶圓廠能滿足美國(guó)的國(guó)防標(biāo)準(zhǔn)并為之服務(wù),這點(diǎn)Intel自然不會(huì)輕易放過(guò)。Tower在美國(guó)有兩個(gè)晶圓廠,Intel收購(gòu)后可以為這兩個(gè)廠申請(qǐng)國(guó)防認(rèn)證。更重要的是,Tower雖然小,但是卻也是最大的模擬晶圓代工商,而Intel在模擬方面的經(jīng)驗(yàn)不足也沒(méi)有模擬晶圓廠,國(guó)防應(yīng)用恰恰多數(shù)都是模擬和混合信號(hào)為主的,拿下Tower可以讓Intel快速擁有比較完善的模擬芯片生產(chǎn)能力,這對(duì)未來(lái)拿到更多美國(guó)政府的資金支持是非常有意義的。
從這兩點(diǎn)不難看出,Intel悄無(wú)聲息的收購(gòu)Tower,對(duì)其戰(zhàn)略意義非常重要,一方面英特爾直接進(jìn)入了晶圓代工廠的角色并且可以用成熟的代工服務(wù)體系來(lái)快速改造自己原有的晶圓廠,另一方面,英特爾還成為目前美國(guó)本土最具實(shí)力的模擬代工廠,未來(lái)甚至可能在美國(guó)籌建12英寸的模擬代工廠,而這將是拿到政府資金支持的最理想籌碼。當(dāng)然,什么時(shí)候Intel能夠靠著代工業(yè)務(wù)反哺會(huì)CPU,并且重新建立在算力技術(shù)方面的領(lǐng)先優(yōu)勢(shì),我們就很難預(yù)測(cè)了。
評(píng)論