物聯(lián)網(wǎng)感知層安全—RFID

RFID安全脆弱性

　?。?）電子標(biāo)簽

　　容易被攻擊者獲取、分析、破壞，另一方面，不容易加載強(qiáng)大的安全機(jī)制

　　標(biāo)簽的安全性、有效性、完整性、可用性和真實(shí)性都難以保障，是RFID系統(tǒng)安全最薄弱的環(huán)節(jié)

　?。?）閱讀器

　　閱讀器連接著電子標(biāo)簽和后臺(tái)數(shù)據(jù)庫系統(tǒng)，具有更大的攻擊價(jià)值，如果設(shè)計(jì)不當(dāng)，對(duì)閱讀器的破解可能危及整個(gè)系統(tǒng)的安全

　　閱讀器在接收到數(shù)據(jù)后進(jìn)行處理的過程中可能會(huì)受到類似計(jì)算機(jī)安全脆弱性的問題；有些閱讀器（如ETC系統(tǒng)）工作在無人值守的場(chǎng)合，可能被盜取或偽造

　?。?）空中接口

　　空中接口表現(xiàn)出通信鏈路的脆弱性

　　電子標(biāo)簽和閱讀器間的無線通信具有開放性特點(diǎn)，限于成本和功耗，電子標(biāo)簽難以承受復(fù)雜的加密算法和認(rèn)證協(xié)議，從而造成空中接口的安全脆弱性

　　攻擊者可能對(duì)空中接口實(shí)施竊聽、篡改、重放等攻擊，也可以實(shí)施阻塞式頻帶干擾，引起拒絕服務(wù)

　　技術(shù)角度：目前，RFID空中接口面臨的主要威脅分為惡意搜集信息式威脅、偽裝式威脅及拒絕服務(wù)威脅三大類

　　惡意搜集信息式威脅：竊聽、嗅探、數(shù)據(jù)篡改、跟蹤、物理攻擊等

　　特點(diǎn)：非法用戶遠(yuǎn)距離監(jiān)聽閱讀器與標(biāo)簽通信內(nèi)容，獲取其中的有用信息，進(jìn)而導(dǎo)致標(biāo)簽內(nèi)部重要數(shù)據(jù)泄漏或被篡改

　　偽裝式威脅：欺騙、標(biāo)簽偽造與復(fù)制、病毒（或惡意代碼）攻擊、重放等

　　特點(diǎn)：通過“偽造”RFID標(biāo)簽來欺騙閱讀器，進(jìn)而使得非法用戶成為合法用戶

　　拒絕服務(wù)威脅：未授權(quán)殺死標(biāo)簽、干擾或屏蔽標(biāo)簽等，也包括對(duì)標(biāo)簽實(shí)施破壞的物理攻擊

　　特點(diǎn)：是非法用戶通過干擾、屏蔽或殺死標(biāo)簽等手段，阻礙標(biāo)簽與閱讀器之間的通信，造成有用信息的丟失

　　一個(gè)安全的無線射頻識(shí)別系統(tǒng)一般應(yīng)具備：

　　機(jī)密性、完整性、可用性、真實(shí)性、隱私性、防跟蹤能力、前向安全性、后向安全性等

RFID防御方法

　　包括基于訪問控制的方法、基于密碼技術(shù)的方法及二者的結(jié)合。

　　ISO/IEC 18000是目前世界上應(yīng)用最具影響力的空中接口協(xié)議，包括-1、-2、-3、-4、-6、-7共六個(gè)部分，覆蓋低頻(<135 kHz)、高頻(13.56 MHz)、超高頻(433 MHz、860～960 MHz)和微波(2.45 GHz)四個(gè)頻段

　　————————————————

　　版權(quán)聲明：本文為CSDN博主「zzu_yxt」的原創(chuàng)文章，遵循CC 4.0 BY-SA版權(quán)協(xié)議，轉(zhuǎn)載請(qǐng)附上原文出處鏈接及本聲明。

　　原文鏈接：https://blog.csdn.net/qq_43692072/article/details/118252028