<meter id="pryje"><nav id="pryje"><delect id="pryje"></delect></nav></meter>
          <label id="pryje"></label>

          新聞中心

          EEPW首頁 > 消費電子 > 編輯觀點 > arm架構移動SoC中天花板?Apple M系列處理器的現(xiàn)在與未來

          arm架構移動SoC中天花板?Apple M系列處理器的現(xiàn)在與未來

          作者:ZongYu 時間:2022-06-24 來源:EEPW 收藏

          蘋果全球開發(fā)者大會(WWDC)于北京時間2022年6月7日凌晨1點如期舉辦,雖然蘋果發(fā)布的iOS 16、iPadOS 16和WatchOS 9反響平平,但是這次全新推出的芯片,可謂賺足了關注。自從蘋果于2020年11月11日發(fā)布芯片以來,在移動領域蘋果成了毫無疑問的王者:屠榜各大移動性能天梯圖,和傳統(tǒng)的高通以及聯(lián)發(fā)科芯片甚至拉開了倍數(shù)的性能差距。隨后一年發(fā)布的 pro、M1 max以及M1 max ultra性能更是直逼架構這種高性能桌面級CPU,PC芯片市場似乎大有重新洗牌之勢。因此,這次突然放出的芯片,自然成為了關注的焦點。1.jpg

          本文引用地址:http://www.ex-cimer.com/article/202206/435536.htm

          首先,先要明確的一點是,的性能定位是在M1和M1 pro之間,并不會威脅到M1 pro、M1 Max和M1 max ultra,而M1 pro、M1 Max、M1 max ultra的后續(xù)升級,筆者和多數(shù)人認為的一致,應該會在明年WWDC上公布,此后很可能將繼續(xù)保持M1和pro、max的隔年交替升級。

          說回本次M2的性能參數(shù),根據(jù)官方給出的數(shù)據(jù),M1與M2同為5nm arm架構,M2所封裝的晶體管數(shù)量約為200億,比M1提升了25%(M1約為160億),M2將帶來100GB/s的內(nèi)存帶寬,比上一代M1提升近50%,并且最高的內(nèi)存容量規(guī)格也來到了24GB的統(tǒng)一高速內(nèi)存,用于應對用戶海量的工作內(nèi)容。核心數(shù)量方面,M2采用了4個性能核心+4個能效核心的8核心方案,GPU核心數(shù)比上一代M1多出兩個,達到了10個。對比 M1,同功耗下 M2 性能提升 18%;對比最新 10 核 筆記本處理器,相同功耗下 M2 的CPU運算速度是它的 1.9倍,GPU的性能是其2.3倍,而同樣性能下 M2 的功耗僅是它的四分之一;對比 12 核 筆記本芯片,M2 僅用 25% 的功耗即可帶來其 87%的性能。(數(shù)據(jù)來源蘋果官方)

          配備了 10 核 GPU 的 M2 也極大提高了圖形性能:對比 M1,同功耗下 M2 圖形性能提升 25%,最高功耗下提升 35%;而對比最新 10 核 PC 芯片中的集成顯卡,同等功耗下 M2 性能可達其 2.3 倍,且只需 20% 的功耗即可實現(xiàn)競品 PC 芯片的最高性能。

          除此之外,M2 還集成了最新的神經(jīng)網(wǎng)絡引擎,每秒可處理 15.8 萬億次操作,比 M1 快了 40%;還配備了新一代的媒體處理引擎和 ProRes 視頻處理引擎,可同時播放多個 8K 和 4K 視頻。這無疑將成為音視頻工作者的首選生產(chǎn)力工具。

           2.jpg

          從以上數(shù)據(jù)不難看出,M2的參數(shù)雖沒有像初代M1發(fā)布時的技驚四座,但也將助力Apple繼續(xù)細分市場,將高性能移動的市場牢牢掌握在自己手中,可能也會使arm架構擺脫長久以來“低功耗,低性能”的固有印象。Apple在用行動向市場證明,arm架構可以發(fā)揚其低功耗的優(yōu)勢,達到“低功耗,高性能”,在生產(chǎn)力工具領域擁有其不可替代的地位。

          至于安卓的桌面級SoC方面,雖然高通已在桌面級市場布局多年,但是市場反饋實在不能稱得上好,幾款驍龍芯片的筆記本產(chǎn)品早已被市場所遺忘,而在自己的基本盤——移動端SoC方向上,經(jīng)過了兩代驍龍旗艦產(chǎn)品的翻車,現(xiàn)在基本上也被Apple的A系列處理器甩開了一到兩代的性能差距。雖說近年來,驍龍也在平板電腦方向上對Apple發(fā)起過沖擊,也取得了些許市場份額,但是主要集中在中低端性價比產(chǎn)品上,在性能上難以望其項背。

          3.jpg

          而最近重新崛起的聯(lián)發(fā)科天璣系列,其底層CPU架構與高通基本上一致,雖然目前依靠天璣9000和8000系列,和驍龍打得有來有回,但是筆者認為聯(lián)發(fā)科短期內(nèi)還是難以在性能方面威脅到Apple。

          為什么Apple處理器能如此強悍呢?誠然離不開Apple本身及其優(yōu)秀的芯片設計能力和堅持采用臺積電的代工。但筆者認為更重要的一點應該歸功于Apple產(chǎn)品線的單一性,以及ios,MacOS,ipadOS的封閉性。Apple無需考慮安卓陣營中冗長的產(chǎn)品序列,不用維護多如牛毛的產(chǎn)品類型。產(chǎn)品統(tǒng)一,既是Apple的阿克琉斯之踵,也是Apple的亞瑟王之劍。目前來看Apple很好地發(fā)揚了自己的優(yōu)勢,Apple充分了解自己的產(chǎn)品,不用適配海量的產(chǎn)品類型,進而可以更好的,更有針對性地改進自己的芯片,加上其本身頂尖的芯片設計能力,從而實現(xiàn)大步流星的進步。而反觀安卓這邊,各種各樣的安卓系統(tǒng)的魔改版、變種版,大到車機、小到智能座機的千奇百怪的產(chǎn)品類型,光是適配就已經(jīng)足夠讓工程師頭疼,就像戴著鐐銬跳舞,自然難以進步。

          如果安卓陣營難以威脅到Apple,那么x86陣營呢?Apple能不能讓傳統(tǒng)的桌面芯片來一次大洗牌呢?先說結論,筆者認為不太可能。

          第一,Windows有著可怕的市場占有率:根據(jù)Stockapps的數(shù)據(jù),截至2022年3月,Windows的市場占有率為73.72%,雖然對比2013年的90.96%已經(jīng)大幅下降,但是數(shù)量還是相當可觀,盡管MacOS漲勢兇猛,一直作為Windows的有力競爭者,但短期內(nèi)不可能威脅到Windows的地位。

          第二,大量的工業(yè)軟件在arm架構中并不能兼容,這對于Apple來說,甚至是arm來說都是一項嚴重的阻礙。Apple對于音視頻工作者來說,幾乎是統(tǒng)治級的存在,專業(yè)的屏幕表現(xiàn)、完美統(tǒng)一的工作流程甚至Apple還為MBP的3.5mm耳機口配備了專業(yè)級耳放。這些使音頻編輯,視頻剪輯等工作有著其他平臺無與倫比的優(yōu)秀體驗。但是跳出這些圈子,在更 為龐大的工業(yè)軟件領域Apple就變成了一片空白,這就成了Apple威脅x86的最大阻礙。

          第三,在娛樂方面,Apple的適配也不盡如人意,大量的優(yōu)秀游戲作品并不能與MacOS平臺適配,使得海量的游戲玩家們也不得不對MacOS亮紅燈,雖然Apple也推出了自己的游戲訂閱平臺Arcade,但是其體量遠遠比不上Windows中的Steam以及Epic。

           

          綜上所述,筆者認為,當今的apple在移動SoC領域已是絕對的性能王者,短期內(nèi)也不會被安卓陣營所超越,但是在更加傳統(tǒng)的桌面級處理器領域Apple雖已攻城拔寨,但是依舊有很長的路要走。Apple現(xiàn)在擁有強大的號召力,筆者對Apple在桌面端的未來很有信心,在未來的桌面級處理器很可能會變成intel、AMD和Apple的三足鼎立。在1984年1月,Mac誕生的那個晚上,人們一定不會認為,那個名叫史蒂夫·喬布斯的28歲小伙子所揭開的簡陋布包里,真的裝著未來。




          關鍵詞: Apple M1 M2 SoC x86

          評論


          相關推薦

          技術專區(qū)

          關閉
          看屁屁www成人影院,亚洲人妻成人图片,亚洲精品成人午夜在线,日韩在线 欧美成人 (function(){ var bp = document.createElement('script'); var curProtocol = window.location.protocol.split(':')[0]; if (curProtocol === 'https') { bp.src = 'https://zz.bdstatic.com/linksubmit/push.js'; } else { bp.src = 'http://push.zhanzhang.baidu.com/push.js'; } var s = document.getElementsByTagName("script")[0]; s.parentNode.insertBefore(bp, s); })();