<meter id="pryje"><nav id="pryje"><delect id="pryje"></delect></nav></meter>
          <label id="pryje"></label>

          新聞中心

          EEPW首頁 > 基礎(chǔ)知識 > 區(qū)塊鏈存證技術(shù)在知識產(chǎn)權(quán)案件中的應(yīng)用

          區(qū)塊鏈存證技術(shù)在知識產(chǎn)權(quán)案件中的應(yīng)用

          作者: 時(shí)間:2022-08-08 來源:中國知識產(chǎn)權(quán)資訊網(wǎng) 收藏

          互聯(lián)網(wǎng)信息技術(shù)蓬勃發(fā)展,推動(dòng)電子證據(jù)在各類訴訟糾紛程序中使用。存證是一種新興的電子數(shù)據(jù)存證的方式,目前,存證的證據(jù)形式雖然比較成熟,但仍需進(jìn)一步明確審查規(guī)則以提供指引。本文將通過法律規(guī)定、現(xiàn)狀分析以及實(shí)證調(diào)研,為存證技術(shù)在專利行政案件中推廣和應(yīng)用提出有關(guān)建議。

          本文引用地址:http://www.ex-cimer.com/article/202208/437109.htm


            電子證據(jù)的基本概念及存證形式


            電子證據(jù)區(qū)別于書證、物證、證人證言等傳統(tǒng)證據(jù),是基于電子技術(shù)生成、以數(shù)字化形式存儲(chǔ)于電子設(shè)備,并可以復(fù)制到其他載體的信息或電子文件?!蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第十四條將可作為電子證據(jù)的信息、電子文件劃分為以下五類:一是網(wǎng)頁、博客、微博等網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)發(fā)布的信息;二是手機(jī)短信、電子郵件、即時(shí)通信、通訊群組等網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用服務(wù)的通信信息;三是用戶注冊信息、身份認(rèn)證信息、電子交易記錄、通信記錄、登錄日志等信息;四是文檔、圖片、音頻、視頻、數(shù)字證書、計(jì)算機(jī)程序等電子文件;五是其他以數(shù)字化形式存儲(chǔ)、處理、傳輸?shù)哪軌蜃C明案件事實(shí)的信息。在專利糾紛案件中,最常見的是第一類和第四類電子證據(jù)。


            筆者認(rèn)為,在知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域糾紛,雖然公證存證的證據(jù)證明力強(qiáng),但存證方式復(fù)雜、成本較高,因此適用于侵權(quán)賠償額高,電子證據(jù)存證難度大的訴訟案件。而對于索賠數(shù)額較低、電子證據(jù)存證難度較小的案件,例如著作權(quán)侵權(quán)糾紛,可采用時(shí)間戳存證方式。而區(qū)塊鏈存證兼具存證成本低、證明力相對高的優(yōu)勢,以上兩種情均可適用,能夠在保證證據(jù)證明力的前提下降低取證成本。


            區(qū)塊鏈存證在知識產(chǎn)權(quán)司法案件中的運(yùn)用


            2018年6月,杭州互聯(lián)網(wǎng)法院審理的(2018)浙0192民初81號案件涉及侵犯作品信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)糾紛,原告提供了區(qū)塊鏈存證的電子證據(jù),法院通過調(diào)查最終確定了該電子證據(jù)的效力。


            2018年9月公布并實(shí)施的《最高人民法院關(guān)于互聯(lián)網(wǎng)法院審理案件若干問題的規(guī)定》第十一條第二款規(guī)定:“當(dāng)事人提交的電子數(shù)據(jù),通過電子簽名、可信時(shí)間戳、哈希值校驗(yàn)、區(qū)塊鏈等證據(jù)收集、固定和防篡改的技術(shù)手段或者通過電子取證存證平臺(tái)認(rèn)證,能夠證明其真實(shí)性的,互聯(lián)網(wǎng)法院應(yīng)當(dāng)確認(rèn)?!边M(jìn)一步為區(qū)塊鏈存證方式提供了司法依據(jù)。2021年8月實(shí)施的《人民法院在線訴訟規(guī)則》對區(qū)塊鏈存證要求提供了更為細(xì)化的司法指引。2022年5月23日,最高人民法院發(fā)布了關(guān)于加強(qiáng)區(qū)塊鏈司法應(yīng)用的意見,為進(jìn)一步加強(qiáng)區(qū)塊鏈技術(shù)在司法領(lǐng)域應(yīng)用,提出了建設(shè)要點(diǎn)。


            從區(qū)塊鏈存證司法實(shí)踐第一案,到區(qū)塊鏈存證法律規(guī)則的不斷細(xì)化和完善,再到最高法關(guān)于加強(qiáng)區(qū)塊鏈司法應(yīng)用的意見發(fā)布,充分體現(xiàn)了區(qū)塊鏈技術(shù)在當(dāng)前司法改革創(chuàng)新中備受青睞,新技術(shù)的應(yīng)用無疑將有力地推動(dòng)我國司法保護(hù)能力、水平和效率的大幅提升。


            筆者統(tǒng)計(jì)了區(qū)塊鏈存證在知識產(chǎn)權(quán)民事案件中的運(yùn)用情況,數(shù)據(jù)顯示,采用區(qū)塊鏈存證的司法案件中,尤以知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域最多。自2018年區(qū)塊鏈存證首案至2022年5月,在威客先行法律信息數(shù)據(jù)庫中以“區(qū)塊鏈存證”為關(guān)鍵詞進(jìn)行模糊檢索,共得到700余份民事判決書。其中,知識產(chǎn)權(quán)糾紛案件400余件,占比超過50%。進(jìn)一步分析得到,其中著作權(quán)案件占多數(shù),共365件,占比91%;專利權(quán)案件共7件,占比1.7%。


            區(qū)塊鏈存證在專利行政案件中的應(yīng)用


            2022年3月,國家知識產(chǎn)權(quán)局在《專利侵權(quán)糾紛行政裁決案件中區(qū)塊鏈電子證據(jù)效力的批復(fù)》中答復(fù)地方專利行政機(jī)關(guān):在行政裁決中,如有當(dāng)事人提交區(qū)塊鏈等相關(guān)的電子證據(jù),可參照《專利侵權(quán)糾紛行政裁決辦法指南》及相關(guān)司法解釋,對電子數(shù)據(jù)的客體、真實(shí)性及證明力進(jìn)行認(rèn)定??梢?,隨著區(qū)塊鏈技術(shù)在司法存證中的推廣,專利行政案件中也將遇到更多此類證據(jù)。


            筆者通過檢索專利無效宣告請求審查決定獲悉,在專利無效審查中,并不排斥區(qū)塊鏈存證的方式,審查重點(diǎn)為對應(yīng)證據(jù)的合法性和真實(shí)性。合法性主要是調(diào)查電子證據(jù)的取證來源、取證程序、取證方式等是否符合法律規(guī)定。真實(shí)性主要是通過對區(qū)塊鏈存證的采集、存儲(chǔ)、傳輸過程進(jìn)行調(diào)查,審核證據(jù)是否被偽造或篡改。在合法性和真實(shí)性被確認(rèn)的基礎(chǔ)上,進(jìn)一步判斷證據(jù)內(nèi)容的證明力。


            在專利行政案件中使用區(qū)塊鏈技術(shù)存證的場景主要有:一是專利侵權(quán)糾紛行政裁決案件中對電子證據(jù)的存證,可類比專利侵權(quán)民事糾紛中使用的電子證據(jù),例如對存在于互聯(lián)網(wǎng)的被控侵權(quán)產(chǎn)品或現(xiàn)有技術(shù)抗辯證據(jù)進(jìn)行存證。二是外觀設(shè)計(jì)專利無效、行政糾紛等案件中,對互聯(lián)網(wǎng)出現(xiàn)的現(xiàn)有設(shè)計(jì)、證據(jù)進(jìn)行區(qū)塊鏈存證,多數(shù)為對在先公開的網(wǎng)頁信息或視頻證據(jù)進(jìn)行存證,需要進(jìn)行網(wǎng)頁抓取或視頻錄屏并將電子數(shù)據(jù)保存在聯(lián)盟區(qū)塊鏈中。三是電學(xué)、通信、計(jì)算機(jī)、互聯(lián)網(wǎng)等領(lǐng)域?qū)@麩o效、行政案件中,對電腦、手機(jī)軟件執(zhí)行過程進(jìn)行存證,此類證據(jù)取證過程通常較為復(fù)雜,涉及動(dòng)態(tài)電子證據(jù)的固化,需要有電腦或手機(jī)設(shè)備操作記錄系統(tǒng)支持,并將固化后的電子證據(jù)保存在區(qū)塊鏈中,數(shù)據(jù)永久存儲(chǔ)且不可篡改。


            如前所述,我國有關(guān)部門已經(jīng)認(rèn)可區(qū)塊鏈技術(shù)存證方式,但如何審查存證平臺(tái)的資質(zhì)、認(rèn)定存證過程的真實(shí)性等,還需要進(jìn)一步細(xì)化相關(guān)審查規(guī)則。此外,確鑿的證據(jù)是關(guān)鍵,證據(jù)存證質(zhì)量對于專利無效、確權(quán)、行政裁決案件的結(jié)論同樣至關(guān)重要。當(dāng)前,市場上的部分區(qū)塊鏈存證平臺(tái)規(guī)范性有待提高,因此,如何指導(dǎo)和幫助當(dāng)事人選擇合法、可信的區(qū)塊鏈存證平臺(tái),仍是需要解決的問題。筆者建議,我國在區(qū)塊鏈領(lǐng)域應(yīng)加強(qiáng)管理,為當(dāng)事人提供先進(jìn)、高效、更低成本的多元化存證渠道。


            隨著全民知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識的增強(qiáng),專利無效案件的數(shù)量持續(xù)增長,新證據(jù)形式不斷涌現(xiàn)。筆者建議,我國有關(guān)部門完善區(qū)塊鏈及相關(guān)技術(shù)存證的標(biāo)準(zhǔn)??梢灶A(yù)見,隨著區(qū)塊鏈存證在更多案件處理中被采信和認(rèn)可,必將推動(dòng)更廣泛地采用這種更先進(jìn)的存證方式,利用區(qū)塊鏈技術(shù)分布式存儲(chǔ)、防篡改的優(yōu)點(diǎn),有效保障當(dāng)事人存證便利性、降低成本。




          關(guān)鍵詞: 區(qū)塊鏈

          評論


          相關(guān)推薦

          技術(shù)專區(qū)

          關(guān)閉
          看屁屁www成人影院,亚洲人妻成人图片,亚洲精品成人午夜在线,日韩在线 欧美成人 (function(){ var bp = document.createElement('script'); var curProtocol = window.location.protocol.split(':')[0]; if (curProtocol === 'https') { bp.src = 'https://zz.bdstatic.com/linksubmit/push.js'; } else { bp.src = 'http://push.zhanzhang.baidu.com/push.js'; } var s = document.getElementsByTagName("script")[0]; s.parentNode.insertBefore(bp, s); })();