<meter id="pryje"><nav id="pryje"><delect id="pryje"></delect></nav></meter>
          <label id="pryje"></label>

          新聞中心

          EEPW首頁 > 智能計算 > 設(shè)計應(yīng)用 > 英特爾酷睿 i9-13900K 和 AMD Ryzen 9 7950X 旗艦處理器性能對比

          英特爾酷睿 i9-13900K 和 AMD Ryzen 9 7950X 旗艦處理器性能對比

          作者:故淵 時間:2022-11-18 來源:IT之家 收藏

          IT之家 11 月 18 日消息,國外科技媒體 Windows Central 近日對英特爾 兩款旗艦處理器進行了性能比較。

          本文引用地址:http://www.ex-cimer.com/article/202211/440582.htm

          英特爾酷睿 i9-13900K 和 AMD Ryzen 9 7950X 旗艦處理器性能對比

          從規(guī)格上來看,英特爾 的物理核心數(shù)量和線程數(shù)量比 要多,前者為 24 個核心,后者為 16 個核心。不過英特爾在該芯片上采用了新的混合核心設(shè)計,而 依然采用傳統(tǒng)的處理器核心設(shè)計,因此兩者在線程數(shù)量上是相同的。

          英特爾酷睿 i9-13900K 和 AMD Ryzen 9 7950X 旗艦處理器性能對比

          兩款處理器都配備了集成顯卡,相對來說英特爾的 UHD Graphics 770 集顯性能更強悍一些。AMD 的 Radeon 集顯僅用于視頻輸出,無法勝任游戲、視頻編輯等繁重任務(wù)。

          英特爾酷睿 i9-13900K 和 AMD Ryzen 9 7950X 旗艦處理器性能對比

          英特爾酷睿 i9-13900K 和 AMD Ryzen 9 7950X 旗艦處理器性能對比

          英特爾酷睿 i9-13900K 和 AMD Ryzen 9 7950X 旗艦處理器性能對比

          英特爾酷睿 i9-13900K 和 AMD Ryzen 9 7950X 旗艦處理器性能對比

          英特爾酷睿 i9-13900K 和 AMD Ryzen 9 7950X 旗艦處理器性能對比

          英特爾酷睿 i9-13900K 和 AMD Ryzen 9 7950X 旗艦處理器性能對比

          英特爾酷睿 i9-13900K 和 AMD Ryzen 9 7950X 旗艦處理器性能對比

          英特爾酷睿 i9-13900K 和 AMD Ryzen 9 7950X 旗艦處理器性能對比

          英特爾酷睿 i9-13900K 和 AMD Ryzen 9 7950X 旗艦處理器性能對比

          IT之家了解到,熱設(shè)計功率(TDP)方面,英特爾為 125W,AMD 為 170W,這兩款處理器從 PSU 和主板上都能實現(xiàn) 200W 的功率。雖然以下測試數(shù)據(jù)并不能完全代表這兩款處理器在現(xiàn)實世界的準(zhǔn)確表現(xiàn),但至少可以通過數(shù)字有更直觀的對比。



          關(guān)鍵詞: Intel 酷睿 i9-13900K AMD Ryzen 9 7950X

          評論


          相關(guān)推薦

          技術(shù)專區(qū)

          關(guān)閉
          看屁屁www成人影院,亚洲人妻成人图片,亚洲精品成人午夜在线,日韩在线 欧美成人 (function(){ var bp = document.createElement('script'); var curProtocol = window.location.protocol.split(':')[0]; if (curProtocol === 'https') { bp.src = 'https://zz.bdstatic.com/linksubmit/push.js'; } else { bp.src = 'http://push.zhanzhang.baidu.com/push.js'; } var s = document.getElementsByTagName("script")[0]; s.parentNode.insertBefore(bp, s); })();