鈉電池上演成本之爭 分析師與產(chǎn)業(yè)專家各執(zhí)一詞
在鈉電池板塊異動的同時,分析師跟產(chǎn)業(yè)專家也開始就鈉電池成本展開激辯。國泰君安電新團隊認(rèn)為,鈉離子電池是鋰離子電池的有效補充,有望在部分領(lǐng)域?qū)崿F(xiàn)對磷酸鐵鋰等電池的替代。盡管鈉離子電池的能量密度上限不及鋰離子電池,但鈉離子電池具有明顯成本優(yōu)勢,材料總成本比鋰電池低30%-40%。對此,中國電池產(chǎn)業(yè)研究院院長吳輝近期公開表態(tài)認(rèn)為,鈉電池成本優(yōu)勢還未體現(xiàn),產(chǎn)業(yè)化發(fā)展將在2025年之后。目前還哪家企業(yè)把鈉離子電池的成本做到了比磷酸鐵鋰電池成本低30%。得益于性價比優(yōu)勢,鈉電池通常被認(rèn)為是鋰電池的重要補充,但業(yè)內(nèi)對其成本優(yōu)勢的觀點也一直是共識與分歧并存,分歧點主要存在于樂觀派與保守派之間。整體來看,賣方分析師普遍看好鈉電池未來發(fā)展空間,多家研報觀點也認(rèn)為長期鈉電池有望實現(xiàn)分庭抗“鋰”。
本文引用地址:http://www.ex-cimer.com/article/202211/440893.htm
評論