用云計(jì)算實(shí)例談解決軟件危機(jī)的FO方法

一、云計(jì)算必須要面對(duì)和解決軟件危機(jī)的問題

如同蓋樓房一樣，當(dāng)我們蓋幾層或十幾層的樓房時(shí)，對(duì)樓房結(jié)構(gòu)和公共設(shè)施等要求不會(huì)很高，有些問題還可以不考慮。但是如果蓋幾十層或者上百層樓房的時(shí)候，很多原來可以忽略的問題，就會(huì)變成必須要面對(duì)和解決的問題了。軟件開發(fā)如同蓋樓房一樣，云計(jì)算屬于蓋魔天大樓。

無論是政府、學(xué)界或是企業(yè)界，現(xiàn)在對(duì)云計(jì)算的關(guān)注度迅速增高，對(duì)云計(jì)算的應(yīng)用懷有很大的期待。人們從不同的角度來分析定義云計(jì)算，并探討云計(jì)算對(duì)人類未來的影響和云計(jì)算存在的問題。但是，當(dāng)前很少有人談及云計(jì)算面臨的一個(gè)本質(zhì)的問題——如何解決云計(jì)算帶來的更加嚴(yán)重的軟件危機(jī)。

云計(jì)算是以應(yīng)用為目的，通過互聯(lián)網(wǎng)將必要的大量硬件和軟件按照一定的結(jié)構(gòu)體系連接起來，并隨應(yīng)用需求的變化不斷調(diào)整結(jié)構(gòu)體系建立的一個(gè)內(nèi)耗最小，功效最大的虛擬資源服務(wù)中心。云計(jì)算將對(duì)人類社會(huì)產(chǎn)生重大影響：

1、云計(jì)算將導(dǎo)致人們的思維方式發(fā)生重大改變。人們將學(xué)會(huì)站在整體的角度來處理問題，用和諧平衡的思想來處理系統(tǒng)里局部之間的關(guān)系。

2、云計(jì)算將導(dǎo)致軟件行業(yè)的最終消亡。隨著云計(jì)算應(yīng)用的發(fā)展，軟件開發(fā)會(huì)如人們現(xiàn)在用提供的Word等工具編輯文字一樣，用戶將自己編制所需要的軟件程序，為用戶專業(yè)編程的軟件行業(yè)會(huì)逐步消亡。

3、云計(jì)算將促使全球資源迅速集中。各種資源通過技術(shù)手段按照市場(chǎng)規(guī)則將被分類集中，這種集中使得資源的使用效率達(dá)到最大化，同時(shí)資源的分配在有效監(jiān)控下做到了盡可能的公平。

在云計(jì)算里，大量的計(jì)算機(jī)組成了一個(gè)龐大的計(jì)算資源中心，大量的軟件系統(tǒng)組成了一個(gè)龐大的云計(jì)算軟件系統(tǒng)，而這些軟件系統(tǒng)原來是孤立的分散在不同的計(jì)算中心里。當(dāng)數(shù)百萬(wàn)或者數(shù)億個(gè)功能集中到一個(gè)“云”里，而且它們之間有很多的關(guān)聯(lián)關(guān)系的時(shí)候，軟件危機(jī)帶來的危害有可能讓云計(jì)算系統(tǒng)無法正常運(yùn)營(yíng)，甚至?xí)罎ⅰＲ虼?，云?jì)算必須要面對(duì)和解決軟件危機(jī)的問題。

北京乾坤化物數(shù)字技術(shù)有限公司開發(fā)的全國(guó)農(nóng)村產(chǎn)品數(shù)據(jù)服務(wù)平臺(tái)和果業(yè)數(shù)據(jù)服務(wù)平臺(tái)是一個(gè)云計(jì)算實(shí)例。

二、全國(guó)農(nóng)村產(chǎn)品數(shù)據(jù)服務(wù)平臺(tái)分析

全國(guó)農(nóng)村產(chǎn)品數(shù)據(jù)服務(wù)平臺(tái)是一個(gè)巨復(fù)雜系統(tǒng)，每個(gè)功能系統(tǒng)都會(huì)涉及地名區(qū)域、產(chǎn)品分類、行業(yè)分類、政府部門、供銷單位、產(chǎn)品所有人等等關(guān)聯(lián)關(guān)系。而對(duì)于一個(gè)具體的產(chǎn)品，在其生命周期里會(huì)涉及到大量的服務(wù)系統(tǒng)。比如：蘋果，從種植戶準(zhǔn)備種植開始，涉及到預(yù)計(jì)種植面積、果苗提供，農(nóng)機(jī)服務(wù)、農(nóng)資服務(wù)、產(chǎn)量統(tǒng)計(jì)、銷售、質(zhì)量檢疫、物流運(yùn)輸、商貿(mào)服務(wù)、產(chǎn)品跟蹤等多個(gè)軟件功能系統(tǒng)。這些系統(tǒng)之間同時(shí)又相互關(guān)聯(lián)；任何一個(gè)系統(tǒng)的數(shù)據(jù)的變化都有可能導(dǎo)致其它系統(tǒng)的變化。

全國(guó)農(nóng)村產(chǎn)品數(shù)據(jù)服務(wù)平臺(tái)是一個(gè)“智慧”系統(tǒng)。以甘蔗種植為例，對(duì)于一個(gè)局部系統(tǒng)來說，比如某個(gè)縣，甘蔗產(chǎn)量大面積減產(chǎn)，如果沒有其它地區(qū)的產(chǎn)量平衡，那么系統(tǒng)會(huì)得到明年白糖產(chǎn)量會(huì)減少的分析結(jié)論。但是，如果另外一個(gè)縣的甘蔗大豐收，由于在全局范圍內(nèi)達(dá)到了平衡，所以得到的最終分析結(jié)論是明年白糖產(chǎn)量會(huì)平穩(wěn)。如果把這個(gè)思路拓展到全球金融體系，假如我們建立了全球金融云計(jì)算系統(tǒng)，那么這次全球性的國(guó)際金融危機(jī)或許就不會(huì)發(fā)生了，因?yàn)檫@個(gè)云計(jì)算系統(tǒng)會(huì)實(shí)時(shí)跟蹤局部或者全球的金融狀態(tài)變化。

圖一是全國(guó)農(nóng)村產(chǎn)品數(shù)據(jù)服務(wù)平臺(tái)和所屬的果業(yè)數(shù)據(jù)服務(wù)平臺(tái)。從圖中可以看出，該“云”計(jì)算平臺(tái)是由很多“子云”計(jì)算平臺(tái)組成。比如該“云”平臺(tái)中包含果業(yè)、蔬菜業(yè)、養(yǎng)豬業(yè)、藥材、乳品業(yè)、養(yǎng)魚業(yè)等。果業(yè)平臺(tái)中又包含很多“子云”平臺(tái)，比如果品產(chǎn)銷服務(wù)，農(nóng)資服務(wù)，物流服務(wù)等。

從圖一中可以看出云計(jì)算軟件系統(tǒng)和傳統(tǒng)的軟件系統(tǒng)的最大不同點(diǎn)。傳統(tǒng)軟件從展示形式上只有第一層，即全國(guó)這一層。而云計(jì)算軟件系統(tǒng)是一個(gè)由地名支撐的空間多層結(jié)構(gòu)，是一個(gè)金字塔結(jié)構(gòu)的軟件架構(gòu)體系。每個(gè)地名結(jié)構(gòu)樹的結(jié)點(diǎn)上有一個(gè)獨(dú)立的和第一層一樣的數(shù)據(jù)服務(wù)軟件平臺(tái)。

圖二是全國(guó)農(nóng)村產(chǎn)品數(shù)據(jù)服務(wù)平臺(tái)的地名結(jié)構(gòu)樹示意圖。從圖二可以看出，這是一個(gè)按照結(jié)構(gòu)樹方式進(jìn)行管理定位的地名支撐的空間多層結(jié)構(gòu)金字塔。地名結(jié)構(gòu)樹本身是采用遺傳特征來建立關(guān)聯(lián)關(guān)系和管理的。

在第一個(gè)“云”里，果業(yè)可以看成一個(gè)“質(zhì)點(diǎn)”來進(jìn)行處理，它

圖一 按地名結(jié)構(gòu)樹管理的“云嵌套”系統(tǒng)

分布在金字塔的所有結(jié)點(diǎn)上。但是進(jìn)入果業(yè)“云”后，它本身又是按照地名金字塔方式分布的軟件系統(tǒng)，而其構(gòu)成部分“物流服務(wù)”被看成一個(gè)“質(zhì)點(diǎn)”來處理?？梢娙珖?guó)農(nóng)村產(chǎn)品數(shù)據(jù)服務(wù)平臺(tái)是一個(gè)由很多“子云”按照一定的關(guān)聯(lián)關(guān)系嵌套起來的巨復(fù)雜“云”。

圖三是果業(yè)云里的產(chǎn)銷服務(wù)系統(tǒng)和物流服務(wù)系統(tǒng)。實(shí)際上這是一個(gè)SAAS軟件服務(wù)“云”。這是一個(gè)更加復(fù)雜的“云”，其功能軟件分布在由地名和分類構(gòu)成的復(fù)合金字塔結(jié)點(diǎn)上。比如張三可以使用陜西鹿馬村獼猴桃軟件管理系統(tǒng)，李四可以使用湖南三家田村柑橘軟件管理系統(tǒng)。這樣設(shè)計(jì)目的是因?yàn)椴煌瑓^(qū)域的產(chǎn)品種類是不同的，用戶的需求也是不同的，他們只需要與自己相關(guān)的軟件服務(wù)功能。

圖二 帶遺傳特征的地名結(jié)構(gòu)樹

分類也是采用帶遺傳特征結(jié)構(gòu)樹的方式來管理的，其形式和地名結(jié)構(gòu)樹一樣，可以根據(jù)需要無限分層。

產(chǎn)銷系統(tǒng)是一個(gè)由多個(gè)應(yīng)用服務(wù)系統(tǒng)組成的“云”，比如和果品產(chǎn)銷相關(guān)的功能服務(wù)，包括生產(chǎn)服務(wù)，報(bào)價(jià)，銷售，網(wǎng)點(diǎn)，管理等，而且在這個(gè)“云”里，功能系統(tǒng)是可以根據(jù)需要?jiǎng)討B(tài)增加或者減少的。

“云”里的每個(gè)具體功能系統(tǒng)具有“進(jìn)化”功能，即根據(jù)環(huán)境的變化，功能可以動(dòng)態(tài)調(diào)整修改，以便適應(yīng)環(huán)境的需要。

圖四里的連接線顯示了各大不同功能系統(tǒng)之間的關(guān)聯(lián)關(guān)系，果品銷售系統(tǒng)里的銷售地區(qū)和物流服務(wù)中貨運(yùn)服務(wù)系統(tǒng)里的貨運(yùn)目的地有關(guān)聯(lián)關(guān)系，貨運(yùn)服務(wù)系統(tǒng)里的目的地又和車輛配載里的發(fā)貨地也有關(guān)聯(lián)關(guān)系。事實(shí)上，果業(yè)系統(tǒng)里的功能模塊之間存在著復(fù)雜的關(guān)聯(lián)關(guān)系，相互產(chǎn)生影響。

從以上的分析可以看出，“云計(jì)算果業(yè)數(shù)據(jù)服務(wù)平臺(tái)”是一個(gè)非常復(fù)雜的系統(tǒng)，目前有近200個(gè)功能系統(tǒng)，比如果業(yè)生產(chǎn)銷售、農(nóng)資服務(wù)、物流服務(wù)等。如果采用傳統(tǒng)的軟件開發(fā)方法，完成近200個(gè)系統(tǒng)至少需要幾十萬(wàn)行程序代碼，并且很難處理軟件系統(tǒng)的復(fù)雜結(jié)構(gòu)關(guān)系，軟件危機(jī)隱患會(huì)很嚴(yán)重。

但是由于該平臺(tái)的開發(fā)采用了FO軟件開發(fā)方法，因此完成近200個(gè)系統(tǒng)目前只使用了幾百行程序代碼。

三、FO軟件開發(fā)方法是如何解決軟件危機(jī)的

1、關(guān)于軟件危機(jī)

軟件危機(jī)是指落后的軟件生產(chǎn)方式無法滿足迅速增長(zhǎng)的計(jì)算機(jī)軟件需求，從而導(dǎo)致軟件開發(fā)與維護(hù)過程中出現(xiàn)一系列嚴(yán)重問題的現(xiàn)象。

（1）軟件危機(jī)的外在表現(xiàn)
　　上世紀(jì)80年代以來，軟件工程研究與實(shí)踐取得了可喜的成就，軟件技術(shù)水平有了長(zhǎng)足的進(jìn)展，但是軟件工程所取的一些新技術(shù)和新方法，也因運(yùn)營(yíng)模式和經(jīng)濟(jì)利益等原因未被廣泛推廣和開源應(yīng)用，軟件生產(chǎn)水平依然遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于硬件生產(chǎn)水平的發(fā)展速度。軟件危機(jī)不僅沒有消失，而且還有了加劇之勢(shì)。主要表現(xiàn)為：① 軟件成本在計(jì)算機(jī)系統(tǒng)總成本中所占的比例居高不下，且逐年上升。② 軟件開發(fā)效率的提高速度遠(yuǎn)遠(yuǎn)跟不上信息化發(fā)展的需要，軟件開發(fā)的嚴(yán)重滯后不能充分利用現(xiàn)代計(jì)算機(jī)硬件所提供的增長(zhǎng)潛力。

圖三 果業(yè)云里的產(chǎn)銷服務(wù)和物流服務(wù)系統(tǒng)

云計(jì)算將引發(fā)一種新的危機(jī)——數(shù)量增長(zhǎng)危機(jī)，即無限增長(zhǎng)的云計(jì)算組成成員間的有效連接以及無限增長(zhǎng)數(shù)據(jù)的快速管理。這兩種無限多的量將會(huì)使軟件面臨新的深層次危機(jī)。

（2）軟件危機(jī)的內(nèi)在根源

最早的軟件因?yàn)楸容^簡(jiǎn)單，代碼也比較少，還不存在危機(jī)。隨著計(jì)算機(jī)技術(shù)的發(fā)展，數(shù)據(jù)處理能力的不斷提高，計(jì)算機(jī)的應(yīng)用不斷得到擴(kuò)大，軟件開發(fā)的工作量和難度隨之增加，軟件代碼量愈來愈多……，軟件危機(jī)也就產(chǎn)生和加重了。

圖四 功能模塊之間的關(guān)聯(lián)

目前99％的軟件應(yīng)用需求已不再是定義良好的數(shù)值計(jì)算問題，而是難以精確描述且富于變化的非數(shù)值型應(yīng)用問題。因此，當(dāng)人們的應(yīng)用需求變化發(fā)展的時(shí)候，往往要求通過改變軟件來使計(jì)算機(jī)系統(tǒng)滿足新的需求，以便維護(hù)用戶業(yè)務(wù)的延續(xù)性。

在全國(guó)農(nóng)村產(chǎn)品數(shù)據(jù)服務(wù)平臺(tái)里，貨運(yùn)服務(wù)不是一個(gè)簡(jiǎn)單的數(shù)值計(jì)算問題，而是一個(gè)應(yīng)用分析問題。比如陜西周至縣某天發(fā)出多少量車，其目的地是那里，而在某一天，預(yù)計(jì)湖南永順縣有多少量車到達(dá)等等。而且這樣的需求將會(huì)隨著時(shí)間的變化有可能發(fā)生重大的調(diào)整。

軟件的本質(zhì)就是把用戶的應(yīng)用需求采用一種程序語(yǔ)言通過計(jì)算機(jī)實(shí)現(xiàn)的對(duì)應(yīng)邏輯映射。按照這個(gè)定義，軟件如同是一種翻譯，把一種文字的作品翻譯成另外一種文字的作品。同樣的原著，不同的翻譯者，翻譯后的作品是有差別的。比如鄭振鐸翻譯泰戈?duì)柕摹讹w鳥集》，和冰心翻譯的《飛鳥集》就有差別。這種差別主要來自于他們的個(gè)性化的思維。

程序員邏輯思維的差異導(dǎo)致了程序結(jié)構(gòu)的差異，即便是同一個(gè)程序員，在不同的時(shí)間里，其思維的改變也會(huì)導(dǎo)致程序的差異。比如1000個(gè)軟件工程師來完成一個(gè)項(xiàng)目，在同一時(shí)間，可能會(huì)產(chǎn)生1000種不同思維的產(chǎn)品。如果考慮同一個(gè)人在不同時(shí)間的思維的變化，其結(jié)果可能是無法預(yù)計(jì)的。這種不確定的作品的表現(xiàn)形式是程序代碼的序列不同。也就是說，我們無法得到一個(gè)事先就可以確定的程序代碼序列代碼的最終序列要由程序員的臨場(chǎng)決定。

另一方面，用戶需求通常是很復(fù)雜，而且這種復(fù)雜度是不可能做任何簡(jiǎn)化。對(duì)于一個(gè)由很多維構(gòu)成的復(fù)雜系統(tǒng)，我們很難通過圖形展示方式來描述它們的結(jié)構(gòu)。這種復(fù)雜度在剛開始的時(shí)候，我們并不太了解，只有在完成了一定的工作或者在系統(tǒng)正式運(yùn)行后，才發(fā)現(xiàn)一些內(nèi)含的復(fù)雜結(jié)構(gòu)，并需要必須處理這些結(jié)構(gòu)。由此可見，軟件危機(jī)的內(nèi)在根源就是軟件開發(fā)本身缺乏標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范，以及因需要處理復(fù)雜系統(tǒng)所編制的雜亂又龐大的代碼。

2、FO是如何解決軟件危機(jī)難題的

從軟件危機(jī)的本質(zhì)原因可以看出，如果采用現(xiàn)有的傳統(tǒng)軟件開發(fā)方法，是無法解決云計(jì)算帶來的軟件危機(jī)。因?yàn)椋瑐鹘y(tǒng)的方法不能解決軟件復(fù)雜度的難題，也不能把程序代碼控制在有限的數(shù)量范圍內(nèi)。FO方法可以從根本上解決這兩個(gè)難題。

（1）關(guān)于FO軟件開發(fā)方法

FO軟件開發(fā)方法是一種把哲學(xué)方法和軟件編程技術(shù)相結(jié)合的軟件開發(fā)方法。它是在面向?qū)ο蟮幕A(chǔ)上做進(jìn)一步抽象的方法。

FO方法包含三部分內(nèi)容，面向事實(shí)的分析(Fact-Oriented Analysis)、面向結(jié)構(gòu)的設(shè)計(jì)(Frame-Oriented Design)、面向形式的編程(Form-Oriented Programming) 的軟件開發(fā)方法。

(a)  面向事實(shí)的分析是一個(gè)哲學(xué)處理方法，它是采用哲學(xué)方法對(duì)用戶提出的需求模型進(jìn)行分析，形成和現(xiàn)實(shí)模型對(duì)應(yīng)的邏輯模型。這個(gè)邏輯模型包含結(jié)構(gòu)和對(duì)象兩部分。而對(duì)象部分又分為形式（內(nèi)部特性）和配置（外部特性）兩部分。

以農(nóng)村數(shù)據(jù)服務(wù)平臺(tái)為例，來說明分析的過程。

首先把現(xiàn)實(shí)需求模型當(dāng)成一個(gè)整體，然后把它分解成幾個(gè)組成部分。比如農(nóng)村數(shù)據(jù)服務(wù)平臺(tái)包含果業(yè)、蔬菜、藥材、養(yǎng)豬等很多業(yè)務(wù)部分，這些業(yè)務(wù)通過地名關(guān)聯(lián)方式延伸到不同的地區(qū)。然后對(duì)果業(yè)系統(tǒng)進(jìn)行分解，該系統(tǒng)包含果品產(chǎn)銷、農(nóng)機(jī)服務(wù)、物流服務(wù)等，這些服務(wù)通過地名關(guān)聯(lián)方式延伸到不同的地區(qū)，同時(shí)通過分類關(guān)聯(lián)關(guān)系延伸到不同的類型，比如果品產(chǎn)銷里面的獼猴桃銷售、柑橘銷售等。通過這種方式，一步一步的細(xì)分，一直分解到對(duì)象，對(duì)象是最簡(jiǎn)單的。

其次，這些分析采用命題形式表達(dá)出來就得到一個(gè)邏輯模型，這個(gè)模型是現(xiàn)實(shí)模型的影象。邏輯模型的對(duì)象和連接方式由現(xiàn)實(shí)模型決定。

第三，將對(duì)象分為內(nèi)部特性和外部特性兩部分，內(nèi)部特性是對(duì)象的本質(zhì)特性，是固定不變的，稱為形式；外部特性是非本質(zhì)的表現(xiàn)特性，是可以變化的，比如顏色、形狀、空間等，稱為配置。

形式是無色的（沒有具體的含義），相同形式的對(duì)象所以有區(qū)別是因?yàn)槠渑渲玫牟煌?/span>

第四，制定一個(gè)“規(guī)定”，依據(jù)這個(gè)規(guī)定，配置由一系列的符號(hào)構(gòu)成。

第五，形式只關(guān)心符號(hào)本身，而不關(guān)心符號(hào)所代表的具體含義。如果一個(gè)符號(hào)在不同的場(chǎng)景有不同的含義，那也只是其對(duì)象不同。但是對(duì)于形式來說，處理的是同一個(gè)符號(hào)，沒有區(qū)別。

第六，采用群的方式對(duì)邏輯模型里的構(gòu)成部分進(jìn)行重新歸類，這樣就很清楚的知道該模型里包含了多少類同構(gòu)群。按照群的特征，如果是同構(gòu)，則只需要處理一個(gè)就可以了，其余的可以利用同構(gòu)性直接獲得。比如一個(gè)信息管理網(wǎng)站，盡管有科技信息發(fā)布管理，社會(huì)信息發(fā)布管理，汽車信息發(fā)布管理，但它們屬于同構(gòu)群，因此只需要處理一個(gè)就可以了，其余的通過同構(gòu)性特性處理就可以得到。比如一個(gè)包含幾百個(gè)功能模塊的大型內(nèi)容管理門戶網(wǎng)站，只需要程序員開發(fā)幾個(gè)功能系統(tǒng)就可以了，其余的采用同構(gòu)性得到，這樣就大大減少了軟件開發(fā)和維護(hù)的工作量。

(b) 面向結(jié)構(gòu)的設(shè)計(jì)是對(duì)邏輯模型里的結(jié)構(gòu)部分進(jìn)行處理，先采用哲學(xué)方法對(duì)結(jié)構(gòu)進(jìn)行分解，使一個(gè)復(fù)雜的空間結(jié)構(gòu)變成一系列簡(jiǎn)單的維的組合。比如地名維，分類維，欄目維，工作維，工作部門維等。然后采用技術(shù)的方法來實(shí)現(xiàn)這些維，比如地名維是一個(gè)包含多個(gè)帶有遺傳特征的結(jié)點(diǎn)代碼元素的集合。

在真正做好了系統(tǒng)分析工作之后，進(jìn)行設(shè)計(jì)就相對(duì)比較輕松了。在進(jìn)行系統(tǒng)分析時(shí)，已經(jīng)整理出了對(duì)象的連接方式，即結(jié)構(gòu)。這個(gè)連接方式不是單一的線性方式，是一個(gè)多維的空間連接方式。同時(shí)每個(gè)維也不一定是線性的，更多的是非線性的。在“農(nóng)村數(shù)據(jù)服務(wù)平臺(tái)”中，有地名維，行業(yè)分類維，欄目表現(xiàn)維，產(chǎn)品質(zhì)量狀態(tài)維，組織機(jī)構(gòu)維等，地名維是一個(gè)樹狀結(jié)構(gòu)，產(chǎn)品質(zhì)量狀態(tài)是線性結(jié)構(gòu)。

利用軟件架構(gòu)體系搭建工具，建立一個(gè)多維空間結(jié)構(gòu)模型，對(duì)象位于空間的結(jié)點(diǎn)上。對(duì)象之間是通過空間結(jié)構(gòu)模型來建立聯(lián)系的。結(jié)構(gòu)模型的搭建和對(duì)象的設(shè)計(jì)是彼此獨(dú)立進(jìn)行的，也就是說，它們各自的修改不會(huì)相互影響，比如修改了結(jié)構(gòu)不會(huì)改變對(duì)象的功能，反之亦然，但是會(huì)對(duì)系統(tǒng)產(chǎn)生影響。

維是采用代碼形式實(shí)現(xiàn)的，結(jié)點(diǎn)代碼確定了一個(gè)唯一的空間位置。

(c) 面向形式的編程是一個(gè)簡(jiǎn)單技術(shù)實(shí)現(xiàn)過程。形式部分采用程序代碼來實(shí)現(xiàn)，由程序員把邏輯模型里的對(duì)象形式描述語(yǔ)言翻譯成為計(jì)算機(jī)程序語(yǔ)言。配置部分采用文本描述方式來實(shí)現(xiàn)，可以由行業(yè)專家來完成。

對(duì)形式的編碼是對(duì)簡(jiǎn)單功能的編碼。如果該對(duì)象的形式具有復(fù)合功能，那么該對(duì)象是一個(gè)事實(shí)，需要再進(jìn)行分解，因?yàn)閷?duì)象必定是簡(jiǎn)單的。對(duì)形式的編碼實(shí)際上得到的是一個(gè)無色（即無具體指向）的功能程序，該程序通過配置得到一個(gè)具體的對(duì)象。

配置是對(duì)象外部特征的描述。一旦給出了具體的描述，就意味著建立了一種“規(guī)定”。不同的人有不同的描述方式。描述只關(guān)心符號(hào)而不關(guān)心符號(hào)所代表的含義。

配置和形式有本質(zhì)的區(qū)別，配置屬于哲學(xué)命題，是可以采用不同的方式描述，即可以有不同的規(guī)定。形式是客觀存在的，是固定的，也就是說盡管不同的程序員的思想存在差異，但是編寫的程序是一樣的，當(dāng)然由于思維方式的不同，代碼的多少會(huì)存在差異。

同一個(gè)功能程序（形式）和不同的配置結(jié)合，就得到了不同的對(duì)象。如果一個(gè)功能程序（形式）的程序代碼為500行，和來自不同行業(yè)的1000個(gè)不同的配置描述結(jié)合，就得到了1000個(gè)不同的軟件系統(tǒng)。由于軟件危機(jī)是由程序代碼引發(fā)的，因此在這1000個(gè)軟件系統(tǒng)里，由于只有500行代碼，因此基本上可以認(rèn)為軟件危機(jī)已經(jīng)被解決。而1000個(gè)軟件系統(tǒng)的配置描述，盡管數(shù)據(jù)量很大，但是它們不會(huì)引發(fā)軟件危機(jī)。這些數(shù)據(jù)就是軟件系統(tǒng)的“基因”，決定著軟件的多樣性。

微軟操作系統(tǒng)中龐大的程序代碼里隱藏做無數(shù)的漏洞，這些漏洞讓操作系統(tǒng)變得很不安全。如果采用FO方法把操作系統(tǒng)的程序代碼控制在有限的數(shù)量范圍內(nèi)，比如10萬(wàn)行代碼，而其功能的多樣性通過“基因”方式來實(shí)現(xiàn)，那么隱藏在程序里面的漏洞將基本上不會(huì)存在。最簡(jiǎn)單的辦法就是組織100個(gè)程序員，每人負(fù)責(zé)1000行代碼，他們的工作只有一件事，就是每天尋找這1000行代碼里存在的問題。

（2）FO方法是如何解決軟件危機(jī)的

目前，在全國(guó)農(nóng)村產(chǎn)品數(shù)據(jù)服務(wù)平臺(tái)的果業(yè)系統(tǒng)提供近200個(gè)功能，涉及果品生產(chǎn)銷售、農(nóng)機(jī)服務(wù)、農(nóng)資服務(wù)、物流服務(wù)等。該軟件體系要求每個(gè)村有自己的獨(dú)立系統(tǒng)，即按照現(xiàn)行的行政管理方式建立云計(jì)算平臺(tái)里的管理模式，分中國(guó)、省、市、縣、鄉(xiāng)鎮(zhèn)、村、用戶七級(jí)行政轄區(qū)管理，比如鄉(xiāng)鎮(zhèn)系統(tǒng)管理該鄉(xiāng)鎮(zhèn)轄區(qū)的相關(guān)系統(tǒng)。產(chǎn)品或者服務(wù)同時(shí)將按照不同的分類來進(jìn)行管理。對(duì)于一個(gè)具體的產(chǎn)品，會(huì)涉及到相關(guān)的政府部門，比如食品安全，質(zhì)量檢疫，運(yùn)輸管理部門，農(nóng)科站等。

可見，果業(yè)系統(tǒng)的復(fù)雜度很高而且規(guī)模比較大，是不能采用建模方法（比如UML）來簡(jiǎn)化復(fù)雜度，去掉其中某些部分。

FO方法首先按照哲學(xué)方法對(duì)用戶需求模型進(jìn)行分析，并形成邏輯模型，邏輯模型是現(xiàn)實(shí)需求模型的映射，邏輯模型由兩部分構(gòu)成，連接形式和對(duì)象。

然后把連接形式按照類型的不同進(jìn)行分解，每一類表示一個(gè)維，這樣就得到了一個(gè)由多維構(gòu)成的復(fù)雜空間架構(gòu)。對(duì)象位于架構(gòu)的結(jié)點(diǎn)上。在果業(yè)數(shù)據(jù)服務(wù)平臺(tái)里，有樹狀結(jié)構(gòu)的地名維，不同的產(chǎn)品分類維，欄目維，產(chǎn)品狀態(tài)維等。

最后把對(duì)象進(jìn)行處理，對(duì)象的內(nèi)部特性即形式通過程序代碼來實(shí)現(xiàn)，而對(duì)象的外部特性通過文本描述的方式來實(shí)現(xiàn)。

通過FO方法，僅使用幾百行程序代碼便實(shí)現(xiàn)了全國(guó)農(nóng)村產(chǎn)品數(shù)據(jù)服務(wù)平臺(tái)所屬的果業(yè)數(shù)據(jù)服務(wù)平臺(tái)近200個(gè)功能系統(tǒng)的目的。這幾百行代碼是對(duì)象的內(nèi)部特性。事實(shí)上，很多對(duì)象的內(nèi)部特性是一樣的，對(duì)象的差異由外部特性即配置決定，比如形狀、顏色、空間等。

北京乾坤化物數(shù)字技術(shù)有限公司研發(fā)和使用FO方法簡(jiǎn)便有效地解決了軟件開發(fā)費(fèi)用和進(jìn)度失控、軟件的可靠性差、生產(chǎn)出來的軟件難以維護(hù)等軟件危機(jī)的早先主要問題。

同時(shí)，北京乾坤化物數(shù)字技術(shù)有限公司還使用自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的乾坤樹，解決了云計(jì)算所需無限多成員間的有效連接以及無限增長(zhǎng)數(shù)據(jù)的快速管理引發(fā)的新的軟件深層次危機(jī)。

乾坤樹是從北京乾坤化物數(shù)字技術(shù)有限公司發(fā)現(xiàn)的整數(shù)樹特性基礎(chǔ)上的定義的一種新數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)。乾坤樹是帶遺傳基因的可無限增長(zhǎng)的樹。以計(jì)算方式將數(shù)據(jù)快速按規(guī)則在乾坤樹對(duì)應(yīng)的結(jié)點(diǎn)上進(jìn)行存取。使用乾坤樹時(shí)在幾百個(gè)數(shù)據(jù)與無限多數(shù)據(jù)中查詢某一存儲(chǔ)的數(shù)據(jù)，所需時(shí)間及乎一樣。因乾坤樹的技術(shù)不屬于FO方發(fā)，在此不多介紹。

四、FO方法對(duì)未來IT技術(shù)產(chǎn)生革命性的影響

FO軟件開發(fā)方法基于一個(gè)基本假定，而這個(gè)假定是通過觀察而總結(jié)歸納出來的，即：任何一個(gè)復(fù)雜的連接形式都可以采用維的形式來處理；很多的對(duì)象的內(nèi)部特性即形式是相同的，之所以是不同的對(duì)象，是因?yàn)樗鼈兊耐獠刻匦圆煌?/span>

在這個(gè)基本假定正確的前提下，F(xiàn)O方法將對(duì)未來IT技術(shù)產(chǎn)生革命性的影響。

1、任意龐大功能的軟件系統(tǒng)，其程序代碼都可以控制在有限的范圍內(nèi)，比如1萬(wàn)行或者10萬(wàn)行程序代碼。

2、任意復(fù)雜的軟件架構(gòu)都可以轉(zhuǎn)換為多個(gè)簡(jiǎn)單維的組合。

3、對(duì)象的形式是有限的，也就是說，隨著應(yīng)用的增加，需要編程的形式會(huì)越來越少。通過開源方式，這些有限的程序會(huì)越來越優(yōu)化。人們的主要工作轉(zhuǎn)移到對(duì)對(duì)象外部特性的描述配置上，軟件的生產(chǎn)效率會(huì)得到極大的提高。

4、用戶可以通過調(diào)整軟件架構(gòu)的組成維或者調(diào)整對(duì)象的配置來調(diào)整軟件的功能，而這個(gè)過程是可以在運(yùn)行中動(dòng)態(tài)完成的。

五、結(jié)論

由于FO軟件開發(fā)方法解決了云計(jì)算帶來的軟件危機(jī)難題，因此會(huì)進(jìn)一步加快云計(jì)算應(yīng)用的步伐。

注：本文是中國(guó)嵌入式系統(tǒng)產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟網(wǎng)絡(luò)空間命運(yùn)共同體研究會(huì)交流文