在intel、ARM的基礎(chǔ)上造CPU?6大國產(chǎn)CPU,到底誰最牛?
眾所周知,目前國內(nèi)有6大國產(chǎn)CPU,分別是華為鯤鵬、飛騰、龍芯、申威、海光、兆芯。
本文引用地址:http://www.ex-cimer.com/article/202302/443051.htm這6大CPU,又分為三條路線,第一條路線是使用ARM指令集,包括華為鯤鵬、飛騰。第二條路是使用X86指令集,包括海光、兆芯。
而第三條路則是龍芯、申威,目前使用自主可控的自主指令集。
很多人對于所謂的指令集、IP授權(quán)等,并不理解,我來舉個例子可能,就容易理解了。
第一種是只使用對方的指令集,就好比拿錢買了對方的地基,然后自己在對方的地基上蓋房子,房子怎么蓋,還是有很大的自主權(quán)的,只要在地基的可承受程度內(nèi),任自己發(fā)揮。比如兆芯,差不多就是這一種。
第二種是使用對方的指令集,還使用對方的IP,這就好比買錢,買了對方的毛坯房,對方把房子蓋好了,你只能在對方蓋的房子內(nèi),搞內(nèi)部裝修,這一塊你自己說了算。
第三種則是使用自主可控的指令集,那就好比自己的地,自己打地基,想怎么蓋房子,完全取決于自己的水平,能力等,龍芯、申威目前就屬于這一種。
所以如果從自主可控的程度來看,龍芯的LoongArch是100%自研的,申威的SW指令集,也算是100%自主可控,所以這兩種是最牛的。
而只使用指令集,不使用對方IP的,在自主程度上應(yīng)該排第二,像兆芯、海光應(yīng)該算這一種,只使用X86的指令集,不使用IP核。
至于華為鯤鵬,飛騰,既使用了ARM的指令集,還使用了ARM的IP核,自主程度相對而言是最低的,很難擺脫對ARM等的依賴,這是一個硬傷。
比如前段時間ARM就傳出,最新的高性能CPU核,就不再對中國企業(yè)授權(quán),這對于一些CPU企業(yè)而言,就有一定的影響。
可見,買別人的地基來蓋房子,或者買別人的毛坯房來自己裝修,遠(yuǎn)不如在自己的地皮上蓋房子,想怎么蓋就怎么蓋,這也是未來國產(chǎn)CPU廠商們努力的目標(biāo)。
大家爭取自己去打地基,自己蓋房子,這樣才能真正自主可控,你覺得呢?
評論