ChatGPT 五分鐘寫(xiě)完插件，功能完善，還可加需求改 BUG

ChatGPT 寫(xiě)代碼，水平究竟如何？

不到 5 分鐘，做出一個(gè) WordPress（一款內(nèi)容管理系統(tǒng)軟件）插件，且代碼很干凈。

測(cè)試者名叫 David Gewirtz，是一位 1982 年進(jìn)入 IT 行業(yè)的老炮，供職過(guò)的公司包括：賽門(mén)鐵克、蘋(píng)果、Pyramid Technology。

即使擁有 40 年從業(yè)經(jīng)驗(yàn)，他在見(jiàn)識(shí) ChatGPT 能力之后，還是不禁發(fā)出感慨：

本以為不會(huì)有太多驚喜，沒(méi)成想，還是嚇了一跳。

在評(píng)測(cè)文章中，他還表示這一切既令人著迷，又令人驚訝，同時(shí)還令他恐懼。

所以，他具體是怎么做的測(cè)試？

我們一同來(lái)看下。

精力不夠，ChatGPT 來(lái)湊

此番 David 老哥之所以要用 ChatGPT 寫(xiě)代碼，源于他妻子在運(yùn)營(yíng)電商網(wǎng)站，每月，她需要根據(jù)客戶(hù)群組名單隨機(jī)選出一部分名字，生成輪播動(dòng)畫(huà)。

過(guò)去，David 老哥的妻子用一個(gè)網(wǎng)站生成隨機(jī)名單，不過(guò)，該服務(wù)要收費(fèi)，且不便宜。于是，老哥決定發(fā)揮“技術(shù)功力”，自己寫(xiě)一個(gè) WordPress 插件，幫助妻子“降本增效”。

那么問(wèn)題來(lái)了 —— 即便是小小 WordPress 插件，也需要好幾天去完成，這當(dāng)中需添加用戶(hù)界面元素，也要編寫(xiě)邏輯代碼，鑒于自己實(shí)在太忙，于是，David 想到 ——

最近 ChatGPT 不是很火么？要不試試？

說(shuō)干就干，他先寫(xiě)了第一個(gè)提示，描述想要的文字（代碼）到底是什么。

具體如下：

編寫(xiě)一個(gè) PHP 8 兼容的 WordPress 插件，它提供一個(gè)文字輸入?yún)^(qū)域，可將列表粘貼進(jìn)去，還帶有一個(gè)按鈕，按下可將輸入條目隨機(jī)排列再顯示出來(lái)。

不到一分鐘，代碼就生成出來(lái)了：

△ 圖源：David Gewirtz / ZDNET

測(cè)試者將上述代碼復(fù)制到一個(gè).php 文件中，壓縮并上傳服務(wù)器。

唔，親測(cè)有效。

當(dāng)他將該插件拿給妻子看，對(duì)方一臉驚訝，不過(guò)，她馬上加了新需求：重復(fù)的名字不能挨著。

于是，碼農(nóng) ChatGPT 有了新任務(wù)。

需要保證相同條目不會(huì)挨著（除非沒(méi)有其他選項(xiàng)）… 此外，輸入條目數(shù)與結(jié)果條目數(shù)得相同。

30s 后，結(jié)果來(lái)了。

老樣子，上傳服務(wù)器并測(cè)試 —— 有效，但輸出包含了空行。

那提示它一下。

… 不能有空行…

A Few Moments Later……

結(jié)果又來(lái)了，測(cè)試結(jié)果沒(méi)問(wèn)題。

繼續(xù)加大力度，測(cè)試者希望該插件能統(tǒng)計(jì)一下處理了多少行數(shù)據(jù)。

結(jié)果 ChatGPT 照樣能完成。

讓我們一起看看，這款插件的最終形態(tài)，功能還挺完善：

△ 能生成相應(yīng) UI 并處理一行行數(shù)據(jù) 圖源：David Gewirtz / ZDNET

總結(jié)一下。

老哥認(rèn)為，ChatGPT 生成代碼親測(cè)有效，滿(mǎn)足了需求，其中編寫(xiě)了 UI 界面及處理邏輯，從代碼本身看也很干凈。

不過(guò)，問(wèn)題也不是沒(méi)有。

其中一個(gè)瑕疵是 —— 代碼里面并未包含 WordPress 的全部最優(yōu) / 最標(biāo)準(zhǔn)的實(shí)現(xiàn)方法，如未進(jìn)行清理用戶(hù)輸入，此項(xiàng)處理意味著，黑客無(wú)法在字段中填充或破壞數(shù)據(jù)，在 WordPress 社區(qū)也有嚴(yán)格要求。

為此，作者嘗試讓 ChatGPT 調(diào)整下。結(jié)果它調(diào)了，但又沒(méi)完全調(diào)…… 代碼只清理了 PHP 函數(shù)輸入端，但并未清理用 HTML 調(diào)用 PHP 時(shí)的輸入，這會(huì)讓黑客仍能鉆空子。

另一個(gè)問(wèn)題是，作者要求 AI 編程同時(shí)為插件命名，它卻生成了一個(gè)完全不同的插件。

且后續(xù)測(cè)試者試圖添加更多功能，也無(wú)法實(shí)現(xiàn)，說(shuō)明代碼維護(hù)方面 ChatGPT 也不是很擅長(zhǎng)。

最后，測(cè)試的老哥談了談自己的感想。

目前，ChatGPT 編寫(xiě)一個(gè)簡(jiǎn)單插件倒是沒(méi)問(wèn)題，整個(gè)過(guò)程還是讓他眼前一亮的。

不過(guò)這仍是個(gè)簡(jiǎn)單任務(wù)，相當(dāng)于一次大學(xué)生作業(yè)，與之對(duì)比下，維護(hù) 50000 個(gè)用戶(hù)的開(kāi)源插件肯定更為復(fù)雜。

網(wǎng)友：可能插入惡意代碼

值得一提的是，這位老哥還問(wèn)過(guò)網(wǎng)友 —— 對(duì)用 ChatGPT 生成代碼擔(dān)心什么，并自己給出看法。

有人擔(dān)心，AI 會(huì)冷不丁在程序中加入惡意代碼或促銷(xiāo)信息，對(duì)此，測(cè)試者補(bǔ)充道，至少在上述編程中，ChatGPT 生成代碼是干凈的。

也有人認(rèn)為，它無(wú)法給出最佳代碼，測(cè)試者針對(duì)該問(wèn)題認(rèn)為功能性能滿(mǎn)足即可，足夠好就足夠了。

還有人擔(dān)心它會(huì)替代人類(lèi)程序員的工作，此番測(cè)試的 David 也有同感。

最后問(wèn)問(wèn)，你讓 ChatGPT 敲過(guò)代碼么？效果如何？

參考鏈接：

• [1]https://www.zdnet.com/article/i-asked-chatgpt-to-write-a-wordpress-plugin-i-needed-it-did-in-less-than-5-minutes/

• [2]http://davidgewirtz.com/

• [3]https://twitter.com/DavidGewirtz