消保委發(fā)布兒童智能手表試驗(yàn)分析報(bào)告,涉及華為、小天才、360 等 12 款
IT之家 4 月 14 日消息,河北省石家莊市消保委發(fā)布兒童智能手表樣品比較試驗(yàn)分析報(bào)告,12 款樣品品牌涉及長虹、華為、讀書郎、小天才、清華同方、360 等款。
本文引用地址:http://www.ex-cimer.com/article/202304/445622.htm測試項(xiàng)目:
1 項(xiàng)強(qiáng)制性產(chǎn)品安全項(xiàng)目(發(fā)熱要求)。
1 項(xiàng)有害物質(zhì)限量。
5 項(xiàng)與消費(fèi)者使用密切相關(guān)的性能項(xiàng)目(定位精度、信息安全、高溫運(yùn)行、低溫運(yùn)行、防水)。
IT之家了解到,12 款樣品在應(yīng)用程序自身防護(hù)機(jī)制方面均存在不同程度高危漏洞:
長虹等 2 款樣品有害物質(zhì)限量超出標(biāo)準(zhǔn)限值要求。
華為等 2 款樣品高溫運(yùn)行表現(xiàn)不佳,讀書郎樣品低溫運(yùn)行表現(xiàn)不佳。
普耐爾(PLOYER) 樣品未通過 IPX4 試驗(yàn)(箱式淋雨試驗(yàn)),防水性能表現(xiàn)不佳。
高低溫運(yùn)行測試中,“華為”“讀書郎”表現(xiàn)不佳。發(fā)熱要求比較試驗(yàn)在 25℃環(huán)境下進(jìn)行,12 款樣品運(yùn)行時(shí)外殼外部溫度在 30.6℃至 38.0℃之間,全部符合 GB4943.1—2011 的發(fā)熱要求。
高溫運(yùn)行測試結(jié)果:
7 款樣品能在 70℃的高溫下正常工作 4h。
1 款樣品能在 60℃的高溫下正常工作 4h。
2 款樣品能在 50℃的高溫下正常工作 4h。
2 款樣品未能在 50℃的高溫下正常工作 4h(高溫環(huán)境下自動(dòng)關(guān)機(jī)),分別是視海衛(wèi)家的 W251 型號(hào)兒童智能手表和華為的 NEO-AL10 型號(hào)兒童智能手表。
低溫運(yùn)行測試結(jié)果:
4 款樣品能在-30℃的低溫下正常工作 4h
2 款樣品能在-20℃的低溫下正常工作 4h
5 款樣品能在-10℃的低溫下正常工作 4h
1 款樣品未能在-10℃的低溫下正常工作 4h(低溫環(huán)境下自動(dòng)關(guān)機(jī)),為讀書郎的 RBW20910 型號(hào)兒童智能手表。
信息安全測試中,參測應(yīng)用程序均存在不同程度漏洞。
測試項(xiàng)目:
惡意程序檢測項(xiàng):主要是評(píng)估產(chǎn)品應(yīng)用程序的自身防護(hù)機(jī)制以及是否存在高危漏洞;
權(quán)限濫用檢測項(xiàng):主要是評(píng)估產(chǎn)品應(yīng)用程序是否具備訪問控制策略;
隱私泄露檢測項(xiàng):主要是評(píng)估個(gè)人信息保護(hù)政策是否清晰、準(zhǔn)確、完整地描述個(gè)人信息控制者的個(gè)人信息處理行為。
三項(xiàng)均是根據(jù) T / CPQS E00037-2022 網(wǎng)聯(lián)消費(fèi)電器信息安全通用技術(shù)有關(guān)要求對產(chǎn)品開展評(píng)價(jià)。
12 款樣品在權(quán)限濫用與隱私泄露兩個(gè)檢測項(xiàng)目上表現(xiàn)一致,均具備訪問控制策略,個(gè)人信息保護(hù)政策清晰、準(zhǔn)確,能完整描述個(gè)人信息控制者的個(gè)人信息處理行為。但在惡意程序檢測項(xiàng)方面,12 款樣品則都存在不同程度的高危漏洞。
有害物質(zhì)限量測試 中,“長虹”等 2 款樣品超標(biāo)。2 款樣品有害物質(zhì)限量超出標(biāo)準(zhǔn)限值要求,均為特定元素的遷移量鉻元素遷移量超出限值要求:
長虹的 CW01A 型號(hào)兒童智能手表
深圳市順新億科技有限公司的 XC20 型號(hào)兒童智能手表
防水性能根據(jù) GB / T4208—2017《外殼防護(hù)等級(jí) (IP 代碼)》對 12 款樣品進(jìn)行測評(píng),結(jié)果顯示:
4 款樣品通過 IPX6 試驗(yàn)(噴水試驗(yàn))。
7 款樣品通過 IPX4 試驗(yàn)(箱式淋雨試驗(yàn))。
1 款樣品未通過 IPX4 試驗(yàn),為普耐爾的 PLOYER 型號(hào)兒童智能手表。
12 款兒童智能手表樣品的總評(píng)定星級(jí):
評(píng)論