加倍并減輕 PWM 的濾波要求
經典脈寬調制器 (PWM) 發出 H 個連續邏輯高電平(1),后跟 L 個連續邏輯低電平(0)的重復序列。每個高電平和低電平持續一個時鐘周期 T = 1/F (Hz)。結果的占空比可定義為 H/N,其中 N = H+L 時鐘周期。N 通常是 2 的冪,但 N 可以是任何大于 0 的整數。
本文引用地址:http://www.ex-cimer.com/article/202307/448701.htm經典脈寬調制器 (PWM) 發出 H 個連續邏輯高電平(1),后跟 L 個連續邏輯低電平(0)的重復序列。每個高電平和低電平持續一個時鐘周期 T = 1/F (Hz)。結果的占空比可定義為 H/N,其中 N = H+L 時鐘周期。N 通常是 2 的冪,但 N 可以是任何大于 0 的整數。 PWM 必須面對的一個挑戰是通過過濾流的動態 AC 部分進行衰減,同時保留其平均 DC 值。在整個輸出序列范圍內,經典 PWM 的頻率分量 F/N 也是的,因此難衰減。幸運的是,這個設計理念引入了一個簡單的技巧,可以緩解這一挑戰。
在討論這個技巧之前,有必要快速回顧一下其他交流能量緩解技術,所有這些技術都像經典技術一樣,采用某種計數器作為其驅動引擎。我幾年前讀過但找不到參考的一種方法涉及 N = 2 M -1 狀態的 M 位偽隨機序列生成器,其每個位都連接到數字比較器的一個輸入 [1]。剩余的輸入以數字W表示。當生成器的數量小于W時,比較器輸出1;當生成器的數量小于W時,比較器輸出1。否則,輸出零。當發生器被計時時,結果是 W 個 1、N-W 個 0 和 W/N 占空比的隨機流。結果的頻譜“白噪聲”性質比傳統 PWM 的 F/N 主要成分更容易過濾。
一些 SAM D Microchip 微控制器的硬件中內置了更有效的緩解措施 [2]。這些 PWM 修改8 位經典 PWM 序列的2 X 個連續周期,以產生長度為 2 X+8的更長重復序列。這里 X = 4、5 或 6。對于 K / 2 X+8的占空比,0 ≤ K < 2 X+8,每個八位序列至少具有 K/2 X的整數部分。剩余的 K 個模 2 X盡可能均勻地分布在 2 X八位序列中。結果是占空比調制的八位序列的長序列,在頻率 F/2 X+8處或附近具有非常小的頻譜能量生成的 Hz 大部分位于 F/2 8附近,并且濾波問題得到了簡化。
這些方法的硬件支持并不總是可用。幸運的是,大多數微控制器都可以輕松實現上述技巧,其描述如下。一旦完成 N = 2、3 或 4…多 2 8 個(甚至 2 16 個)狀態計數器驅動 PWM 的初始設置,無需軟件干預“設置它(占空比),然后就可以忘記它” PWM操作觸手可及。當占空比確實需要改變時,所需的 H 值被寫入輸出比較寄存器 (OCR)。在大多數情況下,兩個具有獨立占空比的 PWM 可用,通常由同一計數器驅動??紤]一下利用這些功能組合可以實現什么目標。
在一個示例中,計數器可配置為 N = 16。 PWM 的占空比可為 1/16、2/16、3/16,一直到 15/16。剩余狀態將為 0/16 或 16/16。兩個 PWM 輸出由兩個電阻按 1:16 的比例串聯組合連接。在這兩個電阻的連接處,有 2 4 ×2 4 = 2 8個可能的平均值,就像單個 PWM 呈現 2 8個不同狀態一樣。影響交流衰減的簡單方法是在該結點和地之間連接一個電容器(圖 1是完整電路的示例。)
圖 1完整電路代表了實現交流衰減的簡單方法,其中電容器連接在 PWM 輸出端的兩個電阻器與地之間的連接點之間。
但這種技術和傳統 PWM 都可以受益于更復雜的網絡,該網絡具有更多數量的電阻器和電容器,甚至還可以選擇使用運算放大器來緩沖結果。運算放大器還可以實現包含復雜極點對的濾波器,而不是僅限于實極點,實極點是可獲得的極點。前一種類型更有效地化濾波器穩定時間和殘余交流能量大小的乘積。(早期的設計理念中已經給出了這樣的一個例子。)
我使用 ATmega16 微控制器來實現圖 1 電路。盡管可以使用更高的時鐘頻率,但 F 設置為 1MHz。PWM 1 和 PWM 2 配置為以兩種不同的模式運行:前面描述的兩個四位單元具有獨立值的輸出,以及作為具有相同輸出的八位單元。這對于兩種操作模式都保持相同的 RC 濾波器時間常數。表 1列出了每種模式的 OCR 重復序列。
表 1四位和八位 PWM 模式用于生成圖 2 波形的 OCR 值。
圖 2顯示了兩種模式之一的示波器捕獲;兩種模式的屏幕截圖無法區分,分辨率約為 18 mV。(必須在 R1-R2-C1 結點和負直流電壓之間連接一個額外的電阻(未顯示)。在不影響 R1-R2 比率的情況下,這會將波形的電壓移至接近接地的電壓,以便示波器可以顯示它具有高分辨率。)
圖 2通過對表 1 中列出的四位和八位 PWM 模式的 OCR 進行編程而生成的波形。兩種模式的結果看起來相同,因為示波器以 200 ms/div 掃描速率平均交流能量。
兩個四位 PWM 的頻率均為 F/16 = 62.5 kHz;八位的頻率為 F/256 = 3.90625 kHz。該代碼大約每 100 毫秒更改 OCR 寄存器。在圖 2 的掃描速率下,示波器濾除 PWM 交流信號,并將其替換為平均值。在隨后的圖中,示波器以更快的掃描速率顯示了它們的峰峰值幅度。圖 3顯示 8 位 PWM 的電壓為 120 mV,而圖 4顯示 4 位 PWM 的電壓僅為 7.5 mV。
圖 3圖 1 八位 PWM 電路中電容器兩端的交流能量。
圖 4圖 1 電路中四位 PWM 電容器兩端的交流能量。四位 PWM 的周期和幅度比八位 PWM 小 16 倍。
兩種模式的步進分辨率均為 18 mV,四位峰峰值噪聲在不到半步的情況下接近;任何更多的交流信號衰減都會不必要地增加 1 ms 半步穩定時間。在 1/16 頻率下峰峰值為 120 mV(6.7 步長)時,八位 PWM 實現幾乎無法使用。電容器值必須增加到 15μF,相關的穩定時間增加 15 倍,才能滿足雙四位 PWM 方法的能量衰減性能。
本示例中采用的方法非常強大。通過一對與 0.1% 電阻互連、比率為 256:1 的 8 位 PWM,(雙八位)16 位 PWM 可以具有比傳統 16 位 PWM 更容易過濾 256 倍的交流輸出。位單位。小于 N = 2 16或 2 8級的 PWM 分辨率也可以同時減少 PWM 周期并簡化相關的濾波要求。甚至還有帶有三個或四個 PWM 的微控制器,其輸出可以與合適的電阻網絡相加
評論