美國與歐盟芯片法：相同的名稱，不同的游戲

計(jì)算硬件、通信網(wǎng)絡(luò)、能源網(wǎng)格、汽車系統(tǒng)和消費(fèi)電子產(chǎn)品都需要相同的關(guān)鍵組件：半導(dǎo)體芯片。 這就是為什么供應(yīng)鏈瓶頸和芯片短缺給全球無數(shù)行業(yè)帶來巨大壓力。

為了改善這種短缺并保持競爭優(yōu)勢，美國和歐盟都通過了促進(jìn)各自半導(dǎo)體行業(yè)的法案，包括華盛頓的《2022 年半導(dǎo)體和科學(xué)生產(chǎn)激勵措施法案》（CHIPS 法案），主要旨在減少對不穩(wěn)定半導(dǎo)體的依賴 國外供應(yīng)鏈。

歐洲官員同意與美國類似的融資目標(biāo)和市場目標(biāo)。然而，歐盟的半導(dǎo)體行業(yè)顯然處于成熟的早期階段。 因此，像美國那樣投資制造業(yè)并不一定能為歐洲企業(yè)帶來最佳結(jié)果。

畢竟，美國在半導(dǎo)體價值鏈的許多部分（制造、組裝和測試）的主導(dǎo)地位已確立。 因此，投資資金擴(kuò)大其制造業(yè)領(lǐng)域以超越其他市場是利用美國比較優(yōu)勢的合理下一步。 由于美國 CHIPS 立法，英特爾、臺積電和三星等半導(dǎo)體巨頭已獲得或即將獲得數(shù)十億美元的資本投資。

盡管歐洲在半導(dǎo)體供應(yīng)鏈中的作用不太突出（尤其是在制造方面），而且直到最近，歐洲企業(yè)還能夠依賴來自美國和亞洲的外國進(jìn)口，但歐盟在 另一個關(guān)鍵途徑。 為了利用《芯片法案》并以創(chuàng)新方式成為全球半導(dǎo)體行業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)者，歐盟必須成為新穎、先進(jìn)芯片設(shè)計(jì)的倡導(dǎo)者。

歐洲獨(dú)特的機(jī)遇

對于那些試圖超越自己級別的歐洲企業(yè)來說，與世界半導(dǎo)體制造巨頭——美國、中國和臺灣一起進(jìn)入擂臺是不明智的。 制造業(yè)需要大量資金，需要時間來培養(yǎng)能力和實(shí)現(xiàn)規(guī)模。 那么歐盟如何才能最好地做出貢獻(xiàn)并參與競爭呢？

仔細(xì)觀察我自己的國家以色列，可以找到一個可能的答案。 盡管國內(nèi)市場有限、自然資源匱乏、生產(chǎn)基礎(chǔ)設(shè)施精益且勞動力相對較少，以色列卻培育出了世界上最具影響力和增長最快的知識經(jīng)濟(jì)體之一。 通過強(qiáng)調(diào)研發(fā)并選擇知識產(chǎn)權(quán)而不是制造業(yè)，以色列克服了自身的劣勢，迅速成為全球科技行業(yè)的主要推動者之一。 這些是歐洲在全球芯片競賽中同樣可以遵循的原則。

對于歐盟來說，更有意義的做法是使其商業(yè)環(huán)境與半導(dǎo)體創(chuàng)新而非制造業(yè)相結(jié)合，投資于需要新技術(shù)和方法來適應(yīng)當(dāng)前趨勢的計(jì)算領(lǐng)域，并且實(shí)際上決定了未來趨勢的方向。 與芯片制造相比，這種類型的投資可以產(chǎn)生更快的回報(bào)，并且所需的基礎(chǔ)設(shè)施資本開銷和尖端設(shè)備的持續(xù)支出要少得多。 通過將投資重點(diǎn)放在創(chuàng)新上，歐洲將在關(guān)鍵時刻啟動其知識經(jīng)濟(jì)，在未來幾十年內(nèi)通過相關(guān)領(lǐng)域的專家刺激其就業(yè)市場。

歐盟官員開始在《芯片法案》投資的背景下看到并倡導(dǎo)創(chuàng)新設(shè)計(jì)的價值。

大型科技企業(yè)也開始加入進(jìn)來。 2021 年，蘋果在德國慕尼黑的芯片設(shè)計(jì)能力和設(shè)施上投資了超過 10 億歐元，專注于 5G 連接的新時代。

為了進(jìn)一步實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)，歐盟官員可以確定破壞時機(jī)成熟的領(lǐng)域。 例如，隨著生成式人工智能應(yīng)用程序的開發(fā)和采用規(guī)模擴(kuò)大，對 GPU 的需求變得更加巨大。 還有對銀行、制藥、數(shù)字廣告甚至制造業(yè)本身等行業(yè)至關(guān)重要的分析工作負(fù)載，這些行業(yè)對通用 CPU 的使用似乎無法跟上猛增的數(shù)據(jù)量和種類。 在不久的將來，量子計(jì)算等新類別也必將推動新芯片設(shè)計(jì)的投資。

未來將走向何方

雖然芯片行業(yè)通常由現(xiàn)有巨頭主導(dǎo)，但新進(jìn)入者的機(jī)會在于新興趨勢，因此是歐盟立法可以促進(jìn)創(chuàng)新的領(lǐng)域。

摩爾定律所預(yù)測的不斷提高的處理性能已經(jīng)走到了盡頭：硅技術(shù)的物理限制導(dǎo)致過去十年的計(jì)算速度減慢。 雖然 CPU 歷來都是計(jì)算的主力，但它們針對通用任務(wù)進(jìn)行了優(yōu)化，而對于更具體的任務(wù)則效率低下或無效。 事實(shí)上，在許多計(jì)算領(lǐng)域，通用芯片架構(gòu)幾乎已經(jīng)達(dá)到了最大處理能力，對于當(dāng)今的巨大分析和人工智能工作負(fù)載以及未來的工作負(fù)載來說不再實(shí)用。

那么最好的前進(jìn)方向是什么？ 進(jìn)入特定領(lǐng)域架構(gòu) (DSA) 領(lǐng)域，麥肯錫估計(jì)，到 2026 年，該領(lǐng)域的收入將達(dá)到 900 億美元，占全球半導(dǎo)體市場的 15%。 這一趨勢進(jìn)一步證明了歐洲重新調(diào)整新的創(chuàng)新芯片設(shè)計(jì)優(yōu)先事項(xiàng)的合理性。

將芯片設(shè)計(jì)放在首位也符合歐盟的最佳利益，因?yàn)?/span> DSA 芯片可以降低功耗，這完全符合該地區(qū)對環(huán)境可持續(xù)性和資源高效利用的承諾。

質(zhì)量而不是數(shù)量

最終，卓越的制造并不是在半導(dǎo)體價值鏈中獲得競爭優(yōu)勢的唯一途徑。

通過將資源和專業(yè)知識投入到專注于分析和人工智能的 DSA 等新一代芯片的專業(yè)設(shè)計(jì)中，歐洲可以利用立法來滿足新興技術(shù)趨勢的投資，甚至確定半導(dǎo)體行業(yè)的長期方向。 通過利用其知識經(jīng)濟(jì)的前景，而不僅僅是與美國和亞洲制造業(yè)競爭，歐盟可以優(yōu)化投資回報(bào)率，建立該領(lǐng)域的領(lǐng)導(dǎo)地位，與可持續(xù)發(fā)展目標(biāo)保持一致，并確保未來的就業(yè)增長。