淺析計算機取證技術(shù)

摘 要：計算機取證是對計算機犯罪證據(jù)的識別、獲取、傳輸、保存、分析和提交認證過程，實質(zhì)是一個詳細掃描計算機系統(tǒng)以及重建入侵事件的過程。本文主要介紹了計算機取證的概念、特點，計算機取證的過程，然后探討了計算機取證的發(fā)展趨勢和局限性。

計算機技術(shù)的迅速發(fā)展和廣泛普及改變了人們傳統(tǒng)的生產(chǎn)、生活和管理方式。同時也為違法犯罪分子提供了新的犯罪手段和空間。以計算機信息系統(tǒng)為犯罪對象和工具的新型犯罪活動越來越多，造成的危害也越來越大。大量的計算機犯罪—如商業(yè)機密信息的竊取和破壞，計算機詐騙，攻擊政府、軍事部門網(wǎng)站，色情信息、網(wǎng)站的泛濫等等。偵破這些案件必須要用到計算機取證技術(shù)，搜尋確認罪犯及其犯罪證據(jù)，并據(jù)此提起訴訟。案件的取證工作需要提取存在于計算機系統(tǒng)中的數(shù)據(jù)，甚至需要從已被刪除、加密或破壞的文件中重獲信息。電子證據(jù)本身和取證過程有許多不同于傳統(tǒng)物證和取證的特點，給司法工作和計算機科學(xué)領(lǐng)域都提出了新的挑戰(zhàn)。

一、計算機取證的概念和特點

關(guān)于計算機取證概念的說法，國內(nèi)外學(xué)者專家眾說紛紜。取證專家Reith Clint Mark認為：計算機取證（Compenter Forensics）可以認為是“從計算機中收集和發(fā)現(xiàn)證據(jù)的技術(shù)和工具”。Lee Garber在IEEE Security發(fā)表的文章中認為：計算機取證是分析硬盤驅(qū)動器、光盤、軟盤、Zip和Jazz磁盤、內(nèi)存緩沖以及其他形式的儲存介質(zhì)以發(fā)現(xiàn)證據(jù)的過程。計算機取證資深專家Judd Robbins對此給出了如下定義：計算機取證是將計算機調(diào)查和分析技術(shù)應(yīng)用于對潛在的、有法律效力的證據(jù)的確定與獲取。其中，較為廣泛的認識是：計算機取證是指能夠為法庭接受的、足夠可靠和有說服力的、存在于計算機和相關(guān)外設(shè)中的電子證據(jù)（Electronic Evidence）的確定、收集、保護、分析、歸檔以及法庭出示的過程。

電子證據(jù)也稱為計算機證據(jù)，是指在計算機或計算機系統(tǒng)運行過程中產(chǎn)生的，以其記錄的內(nèi)容來證明案件事實的電磁記錄物。電子證據(jù)的表現(xiàn)形式是多樣的，尤其是多媒體技術(shù)的出現(xiàn)，更使電子證據(jù)綜合了文本、圖形、圖像、動畫、音頻及視頻等多種媒體信息，這種以多媒體形式存在的計算機證據(jù)幾乎涵蓋了所有傳統(tǒng)證據(jù)類型。

證據(jù)在司法證明的中的作用是無庸質(zhì)疑的，它是法官判定罪與非罪、此罪與彼罪的標準。與傳統(tǒng)證據(jù)一樣，電子證據(jù)必須是：可信的、準確的、完整的、符合法律法規(guī)的，即可為法庭所接受的。同時我們不難發(fā)現(xiàn)，電子證據(jù)還具有與傳統(tǒng)證據(jù)有別的其它特點：①磁介質(zhì)數(shù)據(jù)的脆弱性：電子證據(jù)非常容易被修改，并且不易留痕跡；②電子證據(jù)的無形性：計算機數(shù)據(jù)必須借助于其他一些輸出設(shè)備才能看到結(jié)果；③高科技性：證據(jù)的產(chǎn)生、傳輸、保存都要借助高科技含量的技術(shù)與設(shè)備；④人機交互性：計算機證據(jù)的形成，在不同的環(huán)節(jié)上有不同的計算機操作人員的參與，它們在不同程度上都可能影響計算機系統(tǒng)的運轉(zhuǎn)；⑤電子證據(jù)是由計算機和電信技術(shù)引起的，由于其它技術(shù)的不斷發(fā)展，所以取證步驟和程序必須不斷調(diào)整以適應(yīng)技術(shù)的進步。

二、計算機取證的過程

計算機取證包括物理證據(jù)獲取和信息發(fā)現(xiàn)兩個階段。物理證據(jù)獲取是指調(diào)查人員到計算機（或網(wǎng)絡(luò)終端）犯罪或入侵的現(xiàn)場，尋找并扣留相關(guān)的硬件設(shè)備；信息發(fā)現(xiàn)是指從原始數(shù)據(jù)(包括文件，日志等)中尋找可以用來證明或者反駁的證據(jù)，即電子證據(jù)。

1．物理證據(jù)的獲取

物理證據(jù)的獲取是全部取證工作的基礎(chǔ)。獲取物理證據(jù)是最重要的工作，保證原始數(shù)據(jù)不受任何破壞。無論在任何情況下，調(diào)查者都應(yīng)牢記：①不要改變原始記錄；②不要在作為證據(jù)的計算機上執(zhí)行無關(guān)的操作；③不要給犯罪者銷毀證據(jù)的機會；④詳細記錄所有的取證活動；⑤妥善保存得到的物證。

由于犯罪的證據(jù)可能存在于系統(tǒng)日志、數(shù)據(jù)文件、寄存器、交換區(qū)、隱藏文件、空閑的磁盤空間、打印機緩存、網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)區(qū)和計數(shù)器、用戶進程存儲器、文件緩存區(qū)等不同的位置。要收集到所有的資料是非常困難的。關(guān)鍵的時候要有所取舍。所以在物理證據(jù)獲取時，面對調(diào)查隊伍自身的素質(zhì)問題和設(shè)備時，還要注意以下兩個問題 ：①目前硬盤的容量越來越大，固定過程相應(yīng)變得越來越長，因此取證設(shè)備要具有高速磁盤復(fù)制能力；②技術(shù)復(fù)雜度高是取證中另一十分突出的問題。動態(tài)證據(jù)的固定由于沒有專門的設(shè)備，對調(diào)查人員的計算機專業(yè)素質(zhì)要求很高。

2．信息發(fā)現(xiàn)

在任何犯罪案件中，犯罪分子或多或少都會留下蛛絲馬跡，前面所說的電子證據(jù)就是這些高科技犯罪分子留下的蛛絲馬跡。這些電子證據(jù)的物理存在構(gòu)成了我們?nèi)∽C的物質(zhì)基礎(chǔ)，但是如果不把它提煉出來，它只是一堆無意義的數(shù)據(jù)。我們研究計算機犯罪取證就是將這些看似無意義的數(shù)據(jù)變成與犯罪分子斗爭的利器，將犯罪者留在計算機中的“痕跡”作為有效的訴訟證據(jù)提供給法庭，以便將犯罪者繩之以法。不同的案件對信息發(fā)現(xiàn)的要求是不一樣的。有些情況下要找到關(guān)鍵的文件、郵件或圖片，而有些時候則可能要求計算機重現(xiàn)過去的工作細節(jié)(比如入侵取證)。

為了保護原始數(shù)據(jù)，除非與特殊的需要，所有的信息發(fā)現(xiàn)工作都是對原始證據(jù)的物理拷貝進行的。由于包含著犯罪證據(jù)的文件可能已經(jīng)被刪除了，所以要通過數(shù)據(jù)恢復(fù)找回關(guān)鍵的文件、通信記錄和其它的線索。

數(shù)據(jù)恢復(fù)以后，取證專家還要進行關(guān)鍵字的查詢、分析文件屬性和數(shù)字摘要、搜尋系統(tǒng)日志、解密文件等工作。最后取證專家據(jù)此給出完整的報告。將成為打擊犯罪的主要依據(jù)，這與偵查普通犯罪時法醫(yī)的角色沒有區(qū)別。

三、計算機取證的發(fā)展

計算機取證是伴隨著計算機犯罪事件的出現(xiàn)而發(fā)展起來的，在我國計算機證據(jù)出現(xiàn)在法庭上只是近10年的事情，在信息技術(shù)較發(fā)達的美國已有了30年左右的歷史。最初的電子證據(jù)是從計算機中獲得的正式輸出，法庭不認為它與普通的傳統(tǒng)物證有什么不同。但隨著計算機技術(shù)的發(fā)展，以及隨著與計算機相關(guān)的法庭案例的復(fù)雜性的增加，電子證據(jù)與傳統(tǒng)證據(jù)之間的類似性逐漸減弱。于是90年代中后期，對計算機取證的技術(shù)研究、專門的工具軟件的開發(fā)以及相關(guān)商業(yè)服務(wù)陸續(xù)出現(xiàn)并發(fā)展起來。

現(xiàn)在美國至少有70%的法律部門擁有自己的計算機取證實驗室，取證專家在實驗室內(nèi)分析從犯罪現(xiàn)場獲取的計算機（和外設(shè)），并試圖找出入侵行為。不過我們國家有關(guān)計算機取證的研究與實踐尚在起步階段。