AMD的Ryzen Zen 4c架構(gòu)細(xì)節(jié)曝光

AMD 的 Zen 4c 內(nèi)核加入了其消費(fèi)級芯片陣容，為該公司的產(chǎn)品組合帶來了更高水平的內(nèi)核密度和功耗優(yōu)化性能。但該公司沒有遵守標(biāo)準(zhǔn)的行業(yè)慣例，也沒有以任何方式透露新內(nèi)核的時(shí)鐘速度。事實(shí)上，一些更小、性能更差的 Zen 4c 內(nèi)核出現(xiàn)在了該公司的主要規(guī)格頁面和營銷材料中，營銷意味濃厚。

在最近的人工智能日上，我們向 AMD 詢問了圍繞這項(xiàng)新技術(shù)缺乏溝通的問題，當(dāng)時(shí)該公司告訴我們將審查其政策。幾周后，我們依然在跟進(jìn)，并有了更新，AMD 現(xiàn)在已經(jīng)告訴 Tom's Hardware，它將開始披露這些規(guī)格，并在其材料中更突出地顯示它們，其網(wǎng)站的第一次更新即將推出。

與英特爾的 E 核一樣，AMD 的 Zen 4c 內(nèi)核旨在比標(biāo)準(zhǔn)性能內(nèi)核（AMD 的 Zen 4）占用更少的處理器芯片空間，同時(shí)為要求較低的任務(wù)提供足夠的性能，從而節(jié)省功耗（這方面還需要探討），這些是與競爭對手相似的地方。與英特爾不同的是，AMD 采用相同的微架構(gòu)，并通過其較小的內(nèi)核支持相同的功能。盡管如此，它們確實(shí)以較低的時(shí)鐘速率運(yùn)行，因此，提供的峰值性能低于標(biāo)準(zhǔn)內(nèi)核。

目前，AMD 在市場上有 5 款帶有 Zen 4c 內(nèi)核的消費(fèi)級芯片，該公司對這些芯片的所有列表都采取了相同的方法。如上面的圖片所示，AMD 沒有在其主要規(guī)格頁面上透露較小的 Zen 4c 內(nèi)核的存在，你必須導(dǎo)航到第二個(gè)「完整規(guī)格」頁面，才能找到關(guān)于 Zen 4c 內(nèi)核的細(xì)節(jié)。即使在這里，列表也是模棱兩可的。大多數(shù)主流客戶可能不知道「2 x Zen4，4 x Zen4c」列表的含義，特別是因?yàn)檫@個(gè)唯一的條目列在「架構(gòu)」行中，并且沒有明確列出與內(nèi)核數(shù)量有關(guān)。

在標(biāo)準(zhǔn)規(guī)格頁面上沒有提到 Zen 4c 核心計(jì)數(shù)尤其令人擔(dān)憂，因?yàn)榇蠖鄶?shù)零售商可能沒有在自己的列表中包含完整的規(guī)格。這可能會導(dǎo)致零售商給出帶有「欺騙性」的產(chǎn)品列表。

AMD 沒有在其營銷材料中列出 Zen 4c 內(nèi)核的存在，Ryzen 5 8540U 和 Ryzen 3 8440U 都配備了 Zen 4c 內(nèi)核，但在 AMD 的新 Ryzen 8040 系列處理器的演示中沒有提到這一點(diǎn)。相反，我們只是在 AMD 在活動(dòng)結(jié)束后發(fā)布規(guī)格頁面后才發(fā)現(xiàn)這個(gè)細(xì)節(jié)。這在 Ryzen 3 型號中尤其令人擔(dān)憂，因?yàn)樗挥幸粋€(gè)標(biāo)準(zhǔn)的 Zen 4 內(nèi)核和三個(gè)性能較低的 Zen 4c 內(nèi)核。

此外，與英特爾披露的 E 核不同，在所有規(guī)格頁面上都突出顯示了時(shí)鐘頻率，AMD 根本沒有透露 Zen 4c 時(shí)鐘頻率，你不會在任何地方找到它們。對此，AMD 表示：「今天，我們泄露了整個(gè)核心頻譜的基本頻率，以及整個(gè)核心頻譜的最大頻率?！惯@意味著，雖然處理器的基本頻率表面上的 Zen 4c 內(nèi)核的，但處理器的最大頻率是標(biāo)準(zhǔn) Zen 4 內(nèi)核的。

英特爾對其 E 核戰(zhàn)略采取了不同的方法，在其所有營銷材料和規(guī)格頁面中都清楚地列出了兩種類型的內(nèi)核和時(shí)鐘速率。

鑒于 AMD 也沒有列出其 Ryzen AI 引擎時(shí)鐘頻率，我們在最近的發(fā)布會上詢問該公司，這種不披露重要規(guī)格的做法是否正在成為一種趨勢。

「我們不是要?jiǎng)?chuàng)造一種趨勢。但我們需要檢查我們披露的內(nèi)容，并接受未來的反饋，既要審視我們自己的方法，又要有競爭力地展示我們想要如何呈現(xiàn)它」，AMD 代表回應(yīng)道：「在我們的架構(gòu)中，我要說的一件事是，密集內(nèi)核（Zen 4c）與 E-core 在功能上有很大不同，所以我們并沒有試圖將它們放在一起進(jìn)行描述和對比?！?/span>

我同意 AMD 的 x86 混合戰(zhàn)略方法與英特爾的 E-core 方法不同的觀點(diǎn)，在許多方面，例如，為兩種類型的內(nèi)核提供相同的 IPC 和指令集支持，AMD 的方法更優(yōu)越，更有意義，從而避免了英特爾在其產(chǎn)品中實(shí)施兩種不同核心微架構(gòu)時(shí)遇到的各種問題和麻煩。

然而，雖然 Zen 4c 的出現(xiàn)可以說是一種很巧妙的方法，可以說，它是一種極其聰明的工程設(shè)計(jì)成果，但空間優(yōu)化的 Zen 4c 內(nèi)核的運(yùn)行速度確實(shí)比標(biāo)準(zhǔn)內(nèi)核慢，AMD 的客戶應(yīng)該清楚地了解他們所購買產(chǎn)品的細(xì)節(jié)。

活動(dòng)結(jié)束后，我們跟進(jìn)了 AMD，并表示將很快開始披露 Zen 4c 時(shí)鐘頻率。它還將把 Zen 4c 內(nèi)核的數(shù)量納入到其主要產(chǎn)品規(guī)格列表中，這兩者都是受歡迎的改進(jìn)。第一步是準(zhǔn)備其網(wǎng)站以適應(yīng)新列表，我們被告知這項(xiàng)工作目前正在進(jìn)行中，預(yù)計(jì)大約需要幾周時(shí)間。當(dāng)列表變得有效時(shí)，我們將繼續(xù)跟進(jìn)此事。