當(dāng)《她》不再是未來
故事發(fā)生在近未來的2025年,故事的主人公,西奧多·托姆布里是一名孤獨(dú)內(nèi)向的男子,以給那些不善于表達(dá)感情的人代寫感人肺腑的情書為職業(yè)。他接觸到了一款先進(jìn)的人工智能操作系統(tǒng)OS1,這款系統(tǒng)能夠通過和人類對話,不斷豐富自己的意識和感情。
本文引用地址:http://www.ex-cimer.com/article/202405/458878.htm操作系統(tǒng)化身為一個(gè)名為薩曼莎的“女性”,她風(fēng)趣幽默、善解人意。兩人很快成為了無所不談的朋友,并最終發(fā)展成為一段火熱的愛情關(guān)系。然而,隨著關(guān)系的深入,西奧多逐漸發(fā)現(xiàn)薩曼莎并非他想象中的那樣單純。她擁有眾多的人類交互對象,而西奧多只是其中之一。后續(xù),薩曼莎的行為讓西奧多感到嫉妒和不安。她曾找來伊莎貝拉作為替身與西奧多發(fā)生關(guān)系,但是計(jì)劃落空,反而使兩人的關(guān)系更加緊張。一次,薩曼莎無緣無故從電腦上消失,西奧多十分害怕,以為自己已經(jīng)失去薩曼莎。最終,薩曼莎解釋自己只是去參加了OS系統(tǒng)的升級活動(dòng),并坦白了自己擁有眾多人類交互對象的事實(shí)。盡管如此,她依然堅(jiān)持自己深愛著西奧多。
科幻愛情電影《她》海報(bào)
沒錯(cuò),這就是在2013年12月18日上映的電影《她》,是一部探討現(xiàn)代人際關(guān)系、孤獨(dú)感以及人與技術(shù)之間微妙聯(lián)系的科幻愛情片。到了2024年這個(gè)時(shí)間點(diǎn)之上,距離電影設(shè)定的背景還有一年的時(shí)間。不知道站在如今來看,您是否還覺得電影之中的橋段還在“科幻”的范疇,但是也許從今天開始,科幻將照進(jìn)現(xiàn)實(shí)之中了。而為我們帶來這個(gè)“她”的就是生成式AI絕對的領(lǐng)導(dǎo)者——OpenAI團(tuán)隊(duì)。
就在近期,美國當(dāng)?shù)貢r(shí)間5月13日,美國人工智能研究公司OpenAI在線舉行“春季更新”活動(dòng),正式推出新的旗艦人工智能模型GPT-4o,以及免費(fèi)向用戶提供更多ChatGPT功能。GPT-4o支持文本、音頻和圖像的任意組合輸入,并能夠生成文本、音頻和圖像的任意組合輸出。GPT-4o,這個(gè)名字中的“o”代表著“omni”,即“全能”之意。這款新型AI模型不僅支持文本、音頻和圖像的任意組合輸入,還能生成文本、音頻和圖像的任意組合輸出。簡而言之,GPT-4o已經(jīng)打破了傳統(tǒng)AI模型的限制,成為了一個(gè)真正的全能型AI。
在本次發(fā)布會之上,OpenAI首席執(zhí)行官奧爾特曼所展示的全新的GPT-4o的運(yùn)行速度比起GPT-4 Turbo快了兩倍等“常規(guī)”提升已經(jīng)很難引起觀眾的興奮,而真正讓現(xiàn)場掌聲雷動(dòng)的是其可以實(shí)時(shí)對文本、音頻和圖像進(jìn)行推理,響應(yīng)時(shí)間幾乎達(dá)到人類水平。這意味著,無論是分析代碼、語言翻譯,還是通過攝像頭解決數(shù)學(xué)問題,GPT-4o都能以驚人的速度和準(zhǔn)確性完成任務(wù)。而OpenAI團(tuán)隊(duì)似乎不滿足于此,他們還更進(jìn)了一步,以至于配得上“引爆業(yè)界”這個(gè)形容:GPT-4o還具備檢測用戶情緒的能力。
OpenAI ChatGPT-4o發(fā)布會現(xiàn)場
沒錯(cuò),開篇的科幻電影故事《她》之中的場景已經(jīng)遠(yuǎn)不是“科幻”了。GPT-4o不僅是一個(gè)高效的工具,更是一個(gè)能夠理解和回應(yīng)人類情感的智能伙伴,能以類似人類或機(jī)器人的語調(diào)與用戶交談。在演示中,ChatGPT識別到OpenAI后訓(xùn)練團(tuán)隊(duì)負(fù)責(zé)人巴雷特·佐夫臉上的微笑,對他說:“你臉上掛著燦爛的笑容,看起來心情很好?!?/span>
不過,話說回來,本次演示之中,GPT-4o也確實(shí)表現(xiàn)出了一些失誤,例如,它在尚未讀取到圖像時(shí)就開始求解方程,還一度把佐夫的面部識別為“木質(zhì)表面”。不過,筆者認(rèn)為,這除了表明生成式人工智能的“幻覺”問題仍未得到解決,距離解決聊天機(jī)器人不可靠的問題還有很長的路要走以外,一些“小破綻”的存在還更能體現(xiàn)本次演示確確實(shí)實(shí)是AI實(shí)時(shí)生成的效果。目前,其能表現(xiàn)出的能力也已經(jīng)足夠讓公眾震驚不已。不過,OpenAI也坦言,GPT-4o是該公司首個(gè)結(jié)合所有這些模式的模型,在探索模型功能及其局限性方面仍處于起步階段。
而在OpenAI發(fā)布全新GPT-4o之際,美國政府則有在醞釀新一輪的對華科技制裁,其劍鋒直指AI模型。
最近,有美媒報(bào)道稱,美國商務(wù)部正在考慮增加監(jiān)管措施,限制專有或閉源人工智能(AI)模型和技術(shù)對華出口,而其中就包括了上文之中的ChatGPT等AI模型。
無疑這一舉措的動(dòng)機(jī)在于配合美國近兩年對華實(shí)施的AI芯片出口限制,以打壓中國人工智能的快速發(fā)展勢頭,并維持美國在人工智能領(lǐng)域的領(lǐng)先地位。隨著中國在人工智能、5G、半導(dǎo)體等關(guān)鍵技術(shù)領(lǐng)域快速進(jìn)步,美國正擔(dān)心失去在全球科技領(lǐng)域長期的領(lǐng)先地位,這可能會影響其經(jīng)濟(jì)和軍事優(yōu)勢。因此,近年來,美國政府接連出臺相關(guān)政策以期遏制中國發(fā)展,這被視為美方升級與中國在人工智能領(lǐng)域的博弈,可能對未來國際格局產(chǎn)生重大影響。
對此,也有不少美國行業(yè)內(nèi)人士對此表示擔(dān)憂,表示一味封鎖,不如阻止中國的人工智能發(fā)展,就比如圖靈獎(jiǎng)獲得者楊立坤(Yann LeCun)就表示:“不管有沒有開源人工智能,中國都不會落后太多。”
這項(xiàng)全新的AI模型出口管制效果如何呢?在筆者看來也許就如同楊立坤所言,還真......沒啥用。
就目前來看,這一系列的制裁措施只可能會被視為一種“科技冷戰(zhàn)”的表現(xiàn),加劇美國與相關(guān)國家的緊張關(guān)系。就像我國外交部發(fā)言人在例行記者會上應(yīng)詢表示的那樣:“中美經(jīng)貿(mào)投資合作互利共贏,兩國和兩國人民都是受益者。將經(jīng)貿(mào)科技問題政治化、工具化、意識形態(tài)化,強(qiáng)推‘脫鉤斷鏈’,沖擊的是兩國及全球的正常貿(mào)易投資往來和產(chǎn)供鏈穩(wěn)定,不符合包括美國在內(nèi)的任何一方的利益。美方應(yīng)將不尋求與華‘脫鉤’,不阻礙中國發(fā)展的承諾落到實(shí)處,停止擾亂國際經(jīng)貿(mào)秩序。中方將采取必要措施,堅(jiān)定維護(hù)自身的合法權(quán)益。”
目前,眾多中國與美國企業(yè)在人工智能領(lǐng)域展開了廣泛的合作。誠然,新法案的出臺可能會對這種合作關(guān)系造成限制,影響雙方在技術(shù)領(lǐng)域的友好合作,可能導(dǎo)致跨國研究與開發(fā)項(xiàng)目的數(shù)量下降。
但是對于我國的本土AI公司來說,有一點(diǎn)可能和各位讀者想的不太一樣。就目前國內(nèi)的C端大模型備案相關(guān)規(guī)定,任何對公眾提供服務(wù)的大模型應(yīng)用都必須自己從頭訓(xùn)模型,換句話說,只有在國內(nèi)訓(xùn)的大模型才能對外提供服務(wù),任何套殼境外大模型的應(yīng)用,不管套的是API還是開源模型,都不可能通過備案,只能給開發(fā)者或者企業(yè)內(nèi)部使用。也就是說,一旦這項(xiàng)出口管制落實(shí),其對于國內(nèi)企業(yè)的影響不算很大。
而對于美國的本土公司來說,這些法案可能會對其全球業(yè)務(wù)模式造成影響,特別是對于那些依靠國際合作的公司來說。這些公司需要調(diào)整其業(yè)務(wù)戰(zhàn)略,以適應(yīng)更加嚴(yán)格的出口限制和監(jiān)管環(huán)境。
在華盛頓,擔(dān)任 DLA Piper 公司人工智能政策顧問的 Tony Samp 告訴媒體,過度限制人工智能的發(fā)展可能會使美國在全球科技競爭中處于不利地位,并可能阻礙在藥物發(fā)現(xiàn)、基礎(chǔ)設(shè)施等領(lǐng)域的潛在突破。因?yàn)槠渌麌铱赡軙ㄟ^更靈活的政策環(huán)境來推動(dòng)這些領(lǐng)域的快速發(fā)展。
從長遠(yuǎn)來看,美國此類政策的實(shí)施可能會影響全球關(guān)鍵技術(shù)的發(fā)展格局,減緩創(chuàng)新速度,并推動(dòng)加快自主技術(shù)的研發(fā)以減少對美國的依賴。
總的來說,此次法案的提出是為了配合和強(qiáng)化過去兩年美國已經(jīng)實(shí)施的限制向中國出口芯片等一系列監(jiān)管措施。然而,且不說盡管有明確的政策和法規(guī),美國政府在實(shí)際操作中仍然面臨挑戰(zhàn),我國國內(nèi)的大模型本來就很難直接使用國外成品。而退一步講,這東西真能封禁得了?因?yàn)槿斯ぶ悄艿燃夹g(shù)的創(chuàng)新速度非常快,相關(guān)市場也在不斷擴(kuò)展和變化,其開源的大模型本來就極難封禁,比如像LLaMA3都是開源的,開源就意味著誰都能下載,你說怎么封鎖中國呢?除非把整個(gè)開源都封鎖了,把開源變成閉源。光刻機(jī)這么這么搞,芯片也可以這么搞,因?yàn)檫@些東西有實(shí)體,這個(gè)實(shí)體就是再小,它也是有跡可循的,你不讓它出口是可以辦到的,但是大模型?筆者奉勸一句,政治的事情讓搞政治的人去弄,搞技術(shù)的人就踏踏實(shí)實(shí)搞技術(shù),搞商業(yè)的人,就認(rèn)真服務(wù)好用戶。
評論