為什么人們?cè)絹碓讲恍湃蜲penAI

6月17日消息，美國(guó)人工智能初創(chuàng)企業(yè)OpenAI最近宣布聘請(qǐng)美國(guó)國(guó)家安全局（NSA）前局長(zhǎng)保羅·中曾根（Paul M. Nakasone）加入其董事會(huì)，此舉引發(fā)了廣泛關(guān)注。中曾根曾長(zhǎng)期擔(dān)任美國(guó)網(wǎng)絡(luò)司令部負(fù)責(zé)人及中央安全局（CSS）局長(zhǎng)。OpenAI聲稱，這一人事變動(dòng)顯示出公司對(duì)安全和保障的堅(jiān)定承諾，并強(qiáng)調(diào)了在人工智能不斷發(fā)展的背景下，網(wǎng)絡(luò)安全的重要性。

中曾根在一份聲明中表示：“OpenAI對(duì)使命的執(zhí)著與我個(gè)人的價(jià)值觀和公共服務(wù)經(jīng)歷高度契合。我期待為確保通用人工智能的安全性及其對(duì)全球人民的積極影響貢獻(xiàn)力量?！?/p>

然而，批評(píng)者擔(dān)心這可能暗示OpenAI向監(jiān)控傾斜。2013年揭露美國(guó)監(jiān)控項(xiàng)目的告密者愛德華·斯諾登（Edward Snowden）在社交平臺(tái)X上表示，中曾根的加入是對(duì)“全人類權(quán)利的公然背叛”。

斯諾登在X上發(fā)帖警告：“他們已經(jīng)摘下了面具：永遠(yuǎn)不要信任OpenAI及其產(chǎn)品，如ChatGPT等?！?/p>

他還評(píng)論道：“人工智能與過去二十年積累的海量監(jiān)控?cái)?shù)據(jù)結(jié)合，將賦予少數(shù)不受監(jiān)督的人極大的權(quán)力?！?/p>

而美國(guó)參議院情報(bào)委員會(huì)主席、弗吉尼亞州民主黨參議員馬克·華納（Mark Warner）則將中曾根的加入視為一次“重大收獲”，他表示：“在安全領(lǐng)域，沒有人比他更受尊敬?！?/p>

OpenAI需要中曾根在安全方面的專長(zhǎng)，尤其是在公司面臨安全威脅和批評(píng)者對(duì)其安全措施表示擔(dān)憂的背景下。今年4月，公司因一名前研究員利奧波德·阿森布倫納（Leopold Aschenbrenner）發(fā)送關(guān)于“重大安全事件”的備忘錄后將其解雇，他描述公司的安全措施“嚴(yán)重不足”，無法抵御外部威脅。

此外，OpenAI的超級(jí)對(duì)齊（SuperAlign）團(tuán)隊(duì)在兩名頂尖安全研究員辭職后突然解散。這個(gè)團(tuán)隊(duì)原本致力于開發(fā)與人類利益相符的AI系統(tǒng)。其中一位離職研究員簡(jiǎn)·萊克（Jan Leike）表示，他“長(zhǎng)時(shí)間以來一直不認(rèn)同OpenAI領(lǐng)導(dǎo)層的核心優(yōu)先事項(xiàng)”。

首席科學(xué)家伊利亞·蘇茨克維爾（Ilya Sutskever）對(duì)離職原因保持沉默，內(nèi)部人士透露，由于他在試圖罷免CEO薩姆·奧特曼（Sam Altman）行動(dòng)中的角色，使他在公司的地位不穩(wěn)。

即便以上種種還不足以引起關(guān)注，位于舊金山的OpenAI辦公室附近的居民和商家也表達(dá)了對(duì)公司越來越多的神秘行為的擔(dān)憂。一名鄰近寵物店的收銀員描述該辦公室?guī)в小吧衩馗小薄?/p>

附近幾家商戶的員工表示，大樓外常有類似便衣警衛(wèi)的人出沒，但他們不會(huì)透露自己是為OpenAI工作。一位業(yè)內(nèi)人士評(píng)論道：“不是一個(gè)讓人討厭的鄰居，但他們的確很神秘。”