擁有全局網(wǎng)絡(luò)智能 邊緣交換機智能與性能

跟速率限制一樣，網(wǎng)絡(luò)設(shè)備不但應(yīng)該能執(zhí)行完整的ACL功能，包括進站及出站，同時也必須強調(diào)由硬件處理的能力。如此，才能在啟動ACL的同時，不會影響到二層或三層交換設(shè)備線速轉(zhuǎn)發(fā)數(shù)據(jù)包的能力。

策略路由支持能力

一般路由不管是透過RIP、OSPF、BGP，還是MPLS標記協(xié)議，多是由目的地址來決定路由路徑，因此無法對網(wǎng)絡(luò)流量進行有效分流，或是對網(wǎng)絡(luò)流量制定策略。然而，策略路由能力在現(xiàn)今多樣化的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中有時是必要的功能之一。簡單舉例來說，在大型網(wǎng)絡(luò)運營商(NSP)的環(huán)境中，不同的用戶需要被連接到不同的Internet運營商(ISP)中;或者在校園網(wǎng)中，作為教學(xué)研究的用戶必須被連接到高速的網(wǎng)絡(luò)出口，而宿舍網(wǎng)絡(luò)的用戶則通常被導(dǎo)引到較低速的出口，如此分流才不致影響到校園網(wǎng)的科研性能，同時經(jīng)由適當?shù)姆至?，高?低速出口均能分配到相應(yīng)的流量，從而使得帶寬的應(yīng)用得到有效分配。想要達到這種分流的效果，一般路由是無法做到的，唯有透過策略路由(PBR)，將源地址進行分類，并且制定其下一跳出口的IP地址才能達成，而這也是策略路由有別于一般路由之處：基于源地址信息執(zhí)行路由選徑，而不基于目的地址信息執(zhí)行路由選徑。策略路由能做的不僅是依用戶的類別進行路由選徑及分流，更進一步，它也可以做到依業(yè)務(wù)的類別來指定路由或分流。其具體做法就是在進行分類時，不只看第三層的IP地址，更進一步看第四層的IP端口號，不同的業(yè)務(wù)導(dǎo)引到不同的路由。比如對所有端口號80的HTTP數(shù)據(jù)流進行分類，并將其導(dǎo)引到特定的四層Web交換機或緩存服務(wù)器上，從而透過Web緩存機制，使得用戶的Web響應(yīng)時間得到大幅度提升，而且網(wǎng)絡(luò)出口的重復(fù)流量也得到大幅度緩解。以上的例子都只是策略路由的部分功能而已，實際上它的功能遠超過這些，策略路由因為可以直接在網(wǎng)絡(luò)下端設(shè)備指定，再透過中間設(shè)備的一般路由，到達指定的上端設(shè)備出口，因此，它并不多是在中間的匯聚設(shè)備上啟動，更多時候為了更有效地分流效果，策略路由將在接入設(shè)備上啟動。

跟ACL一樣，在需要策略路由的網(wǎng)絡(luò)設(shè)備上，不但要有完整而多樣化的策略路由支持功能，同時必須強調(diào)有硬件處理能力，才能在啟動的同時，仍然享有三層交換線速轉(zhuǎn)發(fā)的能力。

網(wǎng)絡(luò)流量統(tǒng)計與監(jiān)控能力

流量統(tǒng)計與監(jiān)控在網(wǎng)絡(luò)建設(shè)中已經(jīng)成為重要的一環(huán)。一個很簡單的思路就是，如果你無法看到網(wǎng)絡(luò)的整體流量，又如何能夠管理整個網(wǎng)絡(luò)?如果我們在提供高效能帶寬的同時，也能充分掌握網(wǎng)絡(luò)的流量信息，便可隨時調(diào)節(jié)網(wǎng)絡(luò)的資源與策略，使得網(wǎng)絡(luò)運行順暢，也使得網(wǎng)絡(luò)故障的排除變得簡單而快速。所以在網(wǎng)絡(luò)中，再提供一套完整的、覆蓋全網(wǎng)的、實時的網(wǎng)絡(luò)監(jiān)控系統(tǒng)，就像是在縱橫交錯的高速公路網(wǎng)上處處加裝監(jiān)視攝像頭一般，讓交管人員采取有效的分流手段，同時也可透過完整的統(tǒng)計資料，對路由進行擴容及規(guī)劃提供重要的參考。

流量監(jiān)控與統(tǒng)計在過去因為受限于既有技術(shù)，多數(shù)只能以SNMP、RMON、RMONv2等技術(shù)實現(xiàn)部分功能，而且對網(wǎng)絡(luò)的帶寬占用或網(wǎng)絡(luò)設(shè)備的資源開銷造成相當程度的影響，所以通常無法覆蓋全網(wǎng)，無法實時監(jiān)控，無法在百兆、千兆甚至萬兆端口等高速網(wǎng)絡(luò)上執(zhí)行，這些都使得全網(wǎng)的監(jiān)控與統(tǒng)計無法達到令人滿意的表現(xiàn)。

最近又有NetFlow及sFlow(RFC3176)基于流的流量監(jiān)控與統(tǒng)計技術(shù)，出現(xiàn)在比較高端的網(wǎng)絡(luò)設(shè)備上，包括骨干、邊緣、二層設(shè)備、三層設(shè)備。這兩種技術(shù)基本上提供比較完整的流量信息，不過兩者之間依然有所區(qū)別：NetFlow更擴及IPX及AppleTalk，同時提供更多的信息，包括VLAN統(tǒng)計、MAC地址統(tǒng)計、BGP共同體統(tǒng)計等信息，因此從統(tǒng)計及計費的角度來看，NetFlow可以提供更令人信服的資料，但相對的開銷及成本也高;從統(tǒng)計及監(jiān)控的角度來看，sFlow提供更多的信息，對于流量分布的分析、流量的未來趨勢、異常流量的監(jiān)測、故障的發(fā)現(xiàn)與排除都可以在相對較低的開銷及成本下，通過硬件芯片以線速方式達成，sFlow因此可以直接內(nèi)建在邊緣的二層或三層交換設(shè)備上提供覆蓋全網(wǎng)、實時網(wǎng)絡(luò)監(jiān)控的功能。對整體網(wǎng)絡(luò)而言，這實在是相當吸引人的增值功能。

同前面所說的功能一樣，sFlow流量統(tǒng)計與監(jiān)控功能也必須是硬件處理，才能不影響到網(wǎng)絡(luò)設(shè)備既有的二層或三層交換線速性能。

在組網(wǎng)的設(shè)計理念上，不管是采用集中式的折疊式骨干，從而強調(diào)采用透通的二層交換設(shè)備作為邊緣接入設(shè)備;或者是采用分散式骨干，從而強調(diào)采用智能的三層交換設(shè)備作為邊緣接入設(shè)備，其智能都不應(yīng)僅限于交換或路由能力的考慮，或是只強調(diào)線速交換或線速路由的能力，畢竟這一部分已經(jīng)是業(yè)界的標準，幾乎所有廠家的二層交換，三層路由設(shè)備都可以達到。

隨著寬帶網(wǎng)絡(luò)、寬帶業(yè)務(wù)、多媒體應(yīng)用的發(fā)展，用戶更應(yīng)該關(guān)心的是端對端的網(wǎng)絡(luò)智能，以及硬件芯片的集成能力。如果在邊緣設(shè)備(不論是二層交換或三層路由交換設(shè)備)上，都極大程度地將服務(wù)質(zhì)量(QoS)、速率限制(RatingLimiting)、訪問控制列表(ACL)、策略路由(PBR)及流量監(jiān)控(sFlow)集成到硬件芯片上，使得這些智能不會影響到基本二層、三層的線速轉(zhuǎn)發(fā)性能，那么端到端的智能網(wǎng)絡(luò)才能得以大規(guī)模開展，從而使得整個網(wǎng)絡(luò)不僅擁有全局的連接能力(Connectivity)，也同時擁有全局的網(wǎng)絡(luò)智能(Control)。有了這樣的概念，在眾多的邊緣交換設(shè)備上，用戶才可以對不同的產(chǎn)品有更清楚的定位與選擇。