美媒：在芯片限制之下，中國(guó)AI如何迅速縮小與美國(guó)差距

1月9日消息，2017年，中國(guó)公布了《新一代人工智能發(fā)展規(guī)劃》，目標(biāo)是在2030年成為全球人工智能創(chuàng)新中心和領(lǐng)導(dǎo)者。規(guī)劃要求，到2020年在人工智能領(lǐng)域取得“標(biāo)志性進(jìn)展”，以展示其發(fā)展成果。然而，2022年底，OpenAI推出的ChatGPT橫空出世，不僅震驚全球，也讓中國(guó)措手不及。

彼時(shí)，中國(guó)科技企業(yè)正經(jīng)歷嚴(yán)厲的監(jiān)管風(fēng)暴，導(dǎo)致科技行業(yè)損失約1萬(wàn)億美元。直到近一年后，部分人工智能聊天機(jī)器人才獲準(zhǔn)公開(kāi)發(fā)布。而就在ChatGPT問(wèn)世的一個(gè)月前，拜登政府出臺(tái)了出口管制措施，限制中國(guó)獲取訓(xùn)練大規(guī)模人工智能模型所需的尖端芯片。這些因素使中國(guó)在2030年實(shí)現(xiàn)人工智能領(lǐng)先的目標(biāo)顯得更加困難。

但到今天，中國(guó)發(fā)布的一系列人工智能產(chǎn)品顯示出其快速進(jìn)步，與美國(guó)的差距顯著縮小。2024年11月，阿里巴巴和中國(guó)人工智能開(kāi)發(fā)商DeepSeek分別發(fā)布了推理模型，在某些測(cè)試中表現(xiàn)接近OpenAI的o1預(yù)覽版。同月，騰訊發(fā)布了混元大模型新版本，這款開(kāi)源模型在多項(xiàng)基準(zhǔn)測(cè)試中超過(guò)了美國(guó)頂級(jí)開(kāi)源模型的表現(xiàn)。而在2024年底，DeepSeek發(fā)布的DeepSeek-v3更是在知名在線排行榜上占據(jù)開(kāi)源領(lǐng)域榜首，甚至與OpenAI和Anthropic的頂級(jí)閉源系統(tǒng)展開(kāi)競(jìng)爭(zhēng)。

這一趨勢(shì)引起了關(guān)注。2024年5月，谷歌前CEO埃里克·施密特（Eric Schmidt）曾表示，美國(guó)在人工智能領(lǐng)域領(lǐng)先兩到三年，“在我看來(lái)，這已經(jīng)是一個(gè)非常長(zhǎng)的時(shí)間了?！钡搅?1月，他在哈佛大學(xué)的一次演講中改口，稱中國(guó)的技術(shù)進(jìn)展——尤其是阿里巴巴和騰訊的成果——正在迅速縮小差距?！斑@讓我震驚，我原以為芯片限制會(huì)遏制他們的進(jìn)步。”

人工智能領(lǐng)域的競(jìng)爭(zhēng)不僅關(guān)乎國(guó)家聲譽(yù)，更深刻影響全球力量平衡。智能代理（或稱智能體）的廣泛應(yīng)用可能推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，而未來(lái)能夠指揮武器或?qū)嵤┚W(wǎng)絡(luò)攻擊的智能系統(tǒng)將為國(guó)家?guī)?lái)決定性的軍事優(yōu)勢(shì)。當(dāng)許多國(guó)家不得不在中美人工智能系統(tǒng)之間做出選擇時(shí)，人工智能將成為一種強(qiáng)大的全球影響力工具。中國(guó)的快速崛起令人質(zhì)疑，美國(guó)的半導(dǎo)體出口管制是否足以維持其優(yōu)勢(shì)地位？

構(gòu)建更強(qiáng)大的人工智能系統(tǒng)離不開(kāi)三個(gè)核心要素：數(shù)據(jù)、創(chuàng)新算法和算力。類似GPT-4的大語(yǔ)言模型，其訓(xùn)練數(shù)據(jù)通常來(lái)源于互聯(lián)網(wǎng)，這使全球開(kāi)發(fā)者都能輕松獲取。同樣，算法作為改進(jìn)人工智能系統(tǒng)的創(chuàng)新思路，也因?qū)W術(shù)論文的廣泛傳播而跨越國(guó)界。即便缺少學(xué)術(shù)交流，中國(guó)仍憑借其豐富的人才儲(chǔ)備，培養(yǎng)出比美國(guó)更多的頂尖人工智能研究人員。然而，與數(shù)據(jù)和算法不同，先進(jìn)芯片作為實(shí)體產(chǎn)品，其流通可以受到邊境限制。

先進(jìn)半導(dǎo)體供應(yīng)鏈主要由美國(guó)及其盟友控制。在這一領(lǐng)域，美國(guó)的英偉達(dá)和AMD幾乎壟斷了AI數(shù)據(jù)中心使用的GPU市場(chǎng)。其芯片設(shè)計(jì)復(fù)雜至極，目前只有臺(tái)積電能夠制造這些尖端芯片。而臺(tái)積電則依賴荷蘭阿斯麥（ASML）公司提供的昂貴制造設(shè)備。

為了保持競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，美國(guó)實(shí)施了一系列限制措施。2022年，拜登政府推出出口管制，禁止向中國(guó)出售最先進(jìn)芯片。這一政策延續(xù)了特朗普政府時(shí)期的相關(guān)舉措，旨在遏制中國(guó)獲取芯片制造技術(shù)。這些措施不僅限制了先進(jìn)芯片進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng)，也抑制了中國(guó)本土芯片產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。美國(guó)商務(wù)部長(zhǎng)吉娜·雷蒙多（Gina Raimondo）曾在去年4月的一次采訪中表示，中國(guó)在芯片領(lǐng)域“已落后多年”。

然而，出口管制的效果并非無(wú)懈可擊。在限制生效之前，部分中國(guó)開(kāi)發(fā)者已預(yù)見(jiàn)到即將出臺(tái)的政策，提前大量囤積即將受限的芯片。例如， DeepSeek在美國(guó)出口管制實(shí)施前一年，組建了一個(gè)由1萬(wàn)個(gè)英偉達(dá)A100 GPU組成的計(jì)算集群，并開(kāi)發(fā)了人工智能推理模型R1。

除此之外，其他規(guī)避措施也削弱了出口管制的效果。有報(bào)道稱，中國(guó)企業(yè)通過(guò)境外空殼公司購(gòu)入受限芯片，還有一些公司選擇向離岸云服務(wù)提供商租用GPU資源。去年12月，有媒體報(bào)道稱，美國(guó)正計(jì)劃出臺(tái)新的限制措施，以阻止中國(guó)通過(guò)第三國(guó)獲取芯片的途徑。

盡管美國(guó)的出口管制措施限制了中國(guó)獲取最先進(jìn)的半導(dǎo)體，但仍允許銷售性能較弱的芯片。然而，確定哪些芯片可以銷售、哪些應(yīng)被禁止，一直是一個(gè)復(fù)雜的挑戰(zhàn)。2022年，英偉達(dá)調(diào)整了其旗艦芯片的設(shè)計(jì)，為中國(guó)市場(chǎng)推出了一個(gè)符合管制要求的版本。盡管性能有所降低，該芯片在AI開(kāi)發(fā)領(lǐng)域依然具備實(shí)用價(jià)值，這促使美國(guó)在2023年10月進(jìn)一步收緊限制。

蘭德技術(shù)與安全政策中心的人工智能與計(jì)算主管倫納特·海姆（Lennart Heim）表示：“過(guò)去一年，中國(guó)能夠購(gòu)買性能幾乎同等的芯片?！彼J(rèn)為，這一漏洞，加上新芯片融入開(kāi)發(fā)商基礎(chǔ)設(shè)施所需的時(shí)間，是目前尚未看到出口管制對(duì)中國(guó)AI發(fā)展全面影響的主要原因。

當(dāng)前管制門檻是否合理，仍有待觀察。2024年11月，騰訊發(fā)布了“混元大模型”，其在多個(gè)性能基準(zhǔn)測(cè)試中表現(xiàn)優(yōu)異，甚至超越了Meta最強(qiáng)大的Llama 3.1模型。盡管伯克利風(fēng)險(xiǎn)與安全實(shí)驗(yàn)室的研究顯示，基準(zhǔn)測(cè)試并非衡量AI智能的完美指標(biāo)，但混元大模型的表現(xiàn)依然令人印象深刻，尤其是它使用的是性能較弱、不受管制的英偉達(dá)H20 GPU進(jìn)行訓(xùn)練。

該研究報(bào)告的作者里特維克·古普塔（Ritwik Gupta）同時(shí)也是美國(guó)國(guó)防部國(guó)防創(chuàng)新部門的顧問(wèn)，他表示： “通過(guò)軟件優(yōu)化，中國(guó)開(kāi)發(fā)商顯然更高效地利用了硬件資源?！贝送猓珼eepSeek開(kāi)發(fā)的DeepSeek-v3模型也在開(kāi)源領(lǐng)域表現(xiàn)出色，而其訓(xùn)練所需的計(jì)算能力卻低得出乎意料。

盡管候任總統(tǒng)特朗普在人工智能政策上的具體方向尚不明朗，多位專家在2024年11月表示，預(yù)計(jì)出口管制將繼續(xù)執(zhí)行，甚至可能進(jìn)一步擴(kuò)大范圍。在2024年12月美國(guó)出臺(tái)新一輪限制措施前夕，中國(guó)企業(yè)再次大規(guī)模囤積即將受限的芯片。

對(duì)此，古普塔評(píng)論道：“整個(gè)戰(zhàn)略需要重新思考。我們不能再繼續(xù)這種針對(duì)硬件芯片的‘打地鼠’式應(yīng)對(duì)?！彼ㄗh，美國(guó)應(yīng)將關(guān)注點(diǎn)從限制芯片使用轉(zhuǎn)向防止軍用AI系統(tǒng)的崛起，因?yàn)檫@類系統(tǒng)對(duì)計(jì)算能力的需求通常較低。同時(shí)，他也承認(rèn)，美國(guó)對(duì)芯片供應(yīng)鏈其他關(guān)鍵環(huán)節(jié)的限制（如對(duì)ASML芯片制造設(shè)備出口的管控）在遏制中國(guó)國(guó)內(nèi)芯片產(chǎn)業(yè)發(fā)展方面發(fā)揮了重要作用。

海姆補(bǔ)充說(shuō)，在過(guò)去一年，美國(guó)在AI領(lǐng)域的領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)確實(shí)有所縮小。他指出，中國(guó)目前可能已經(jīng)能夠開(kāi)發(fā)出媲美美國(guó)頂尖開(kāi)源模型的產(chǎn)品，但這些模型仍比美國(guó)最強(qiáng)閉源模型落后約一年。他進(jìn)一步強(qiáng)調(diào)，這并不意味著出口管制的失敗。“我們應(yīng)該摒棄出口管制要么有效、要么無(wú)效的二元思維，”他說(shuō)，“中國(guó)可能需要更長(zhǎng)時(shí)間才能真正感受到出口管制的深遠(yuǎn)影響?！?/p>

過(guò)去十年間，用于訓(xùn)練人工智能模型的計(jì)算能力增長(zhǎng)迅猛，令人矚目。以O(shè)penAI為例，該公司在2023年發(fā)布的GPT-4據(jù)估計(jì)使用的計(jì)算量是2019年發(fā)布的GPT-2的約1萬(wàn)倍。有跡象表明，這一增長(zhǎng)趨勢(shì)仍將持續(xù)。美國(guó)公司如X和亞馬遜正在建造配備數(shù)十萬(wàn)顆GPU的超大型超級(jí)計(jì)算機(jī)，其計(jì)算能力遠(yuǎn)超當(dāng)前領(lǐng)先的人工智能模型所需的水平。

基于這一趨勢(shì)，海姆預(yù)測(cè)，美國(guó)的芯片出口管制將對(duì)中國(guó)人工智能的發(fā)展能力構(gòu)成重大限制。他指出：“出口管制主要影響的是數(shù)量，即便部分受限芯片最終流入中國(guó)開(kāi)發(fā)者手中，由于數(shù)量受到壓縮，這將大大增加訓(xùn)練和部署大規(guī)模模型的難度?！彼M(jìn)一步補(bǔ)充道，“只要計(jì)算能力仍然是關(guān)鍵，隨著時(shí)間推移，出口管制的影響可能會(huì)更加深遠(yuǎn)。”

卡內(nèi)基國(guó)際和平基金會(huì)技術(shù)與國(guó)際事務(wù)項(xiàng)目訪問(wèn)學(xué)者斯科特·辛格（Scott Singer）則表示，目前華盛頓在是否應(yīng)與中國(guó)展開(kāi)人工智能談判的問(wèn)題上態(tài)度猶豫。他分析道：“隱含的邏輯是，如果美國(guó)已處于領(lǐng)先地位，為何還要與中國(guó)分享任何成果？”

然而，辛格強(qiáng)調(diào)，與中國(guó)就人工智能展開(kāi)對(duì)話具有重要意義。他指出：“即便中國(guó)在計(jì)算能力上受限，但其持續(xù)的技術(shù)進(jìn)步仍可能使其在未來(lái)開(kāi)發(fā)出具有潛在危險(xiǎn)能力的人工智能系統(tǒng)?！彼娴溃爱?dāng)中國(guó)的模型水平顯著接近美國(guó)時(shí)，美國(guó)需要考慮如何與中國(guó)進(jìn)行對(duì)話，以確保雙方的人工智能系統(tǒng)能夠保持安全。”