<meter id="pryje"><nav id="pryje"><delect id="pryje"></delect></nav></meter>
          <label id="pryje"></label>

          新聞中心

          EEPW首頁 > 手機(jī)與無線通信 > 業(yè)界動(dòng)態(tài) > 高通遭反壟斷調(diào)查 發(fā)改委與之博弈4G專利

          高通遭反壟斷調(diào)查 發(fā)改委與之博弈4G專利

          作者: 時(shí)間:2013-12-24 來源:新金融觀察報(bào) 收藏

            的麻煩

          本文引用地址:http://www.ex-cimer.com/article/203102.htm

            3G時(shí)代以來,移動(dòng)通信產(chǎn)業(yè)霸主——公司日前遇上麻煩。在剛要起步的時(shí)間點(diǎn)上,其主要市場(chǎng)中國對(duì)進(jìn)行了“反壟斷調(diào)查”。一方面緣于高通對(duì)CDMA技術(shù)的研發(fā),幾乎所有的3G智能廠商都很難繞開高通設(shè)下的“專利壁壘”;另一方面高通強(qiáng)硬的專利費(fèi)收取態(tài)度也頗讓國內(nèi)手機(jī)廠商苦不堪言。在不少業(yè)內(nèi)人士看來,在國內(nèi)政策層面有意大力扶持自主通信產(chǎn)業(yè)的背景下,高通能否延續(xù)其在3G時(shí)代的地位,尚不明朗。

            新金融記者曹曉龍

            壟斷調(diào)查

            不能否認(rèn),這的確是個(gè)微妙的時(shí)間節(jié)點(diǎn)。

            12月4日,工信部正式向三大運(yùn)營商發(fā)放牌照,中國移動(dòng)[微博]、中國電信[微博]和中國聯(lián)通[微博](3.20,-0.04,-1.23%)均獲得TD-LTE牌照。這意味著的步伐越來越近。

            而正在該4G牌照發(fā)放日期前后,全球移動(dòng)芯片行業(yè)龍頭——高通[微博]公司卻陷入了來自中國發(fā)改委的“反壟斷調(diào)查”。11月25日,高通公司發(fā)表聲明稱,發(fā)改委已經(jīng)啟動(dòng)了對(duì)公司的反壟斷調(diào)查。

            “目前4G剛剛起步,產(chǎn)業(yè)仍不明朗的情況下,高通陷入‘反壟斷調(diào)查’,這背后原因或許是,目前就4G的專利談判,高通與發(fā)改委正在相互博弈。”通信行業(yè)觀察人士賈敬華告訴新金融記者,高通和中國手機(jī)廠商之間關(guān)于芯片和專利授權(quán)價(jià)格的談判可能已經(jīng)開始。

            事實(shí)上,從3G時(shí)代一來,高通基本上壟斷了CDMA技術(shù)專利。憑借其在專利上的深厚技術(shù)積累和嚴(yán)密的知識(shí)產(chǎn)權(quán)布局,國產(chǎn)手機(jī)廠商每出貨一部手機(jī),除了向高通支付芯片或解決方案費(fèi)用外,還需向高通支付專利費(fèi)。

            “這種情況,國內(nèi)政策層面很明顯不愿意在4G上重現(xiàn)。”賈敬華表示,雖然高通在4G領(lǐng)域尚不具備壓倒性優(yōu)勢(shì),但值得注意的是,4G芯片必須向下兼容3G網(wǎng)絡(luò)。如果高通仍選擇收取專利費(fèi)的話,4G手機(jī)終端廠商仍然要向高通交納專利費(fèi)。

            “4G手機(jī)、設(shè)備廠商很難繞開高通的專利。”一位國產(chǎn)手機(jī)人士向新金融記者表示,根據(jù)中移動(dòng)此前要求的5模10頻終端,必須包含GSM/WCDMA/TD-SCDMA/TD-LTE/LTEFDD5種網(wǎng)絡(luò)制式,而目前只有高通等國外芯片巨頭才能提供符合該要求的成熟芯片。

            在去年30款中標(biāo)中移動(dòng)的TD-LTE終端中,有12款采用高通的芯片。在今年8月份中國移動(dòng)的TD-LTE終端招標(biāo)中,總共20多款終端機(jī)型中,采用高通芯片的高達(dá)15款。

            在飛象網(wǎng)CEO、資深電信專家項(xiàng)立剛[微博]看來,發(fā)改委啟動(dòng)對(duì)高通的反壟斷調(diào)查,主要原因是高通在市場(chǎng)上占有壟斷地位。

            對(duì)高通而言,這并不是其第一次遭遇反壟斷調(diào)查。此前,高通已經(jīng)在韓國、日本、美國等多地遭遇反壟斷調(diào)查。2009年7月,高通在韓國因存在不利于市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的行為(主要涉及CDMA芯片等),被課以2600億韓元(約合2.08億美元)的罰款。

            “中國的市場(chǎng)對(duì)高通來說非常重要,國家發(fā)改委對(duì)高通的反壟斷調(diào)查可能會(huì)以和解收?qǐng)觥?rdquo;項(xiàng)立剛對(duì)新金融記者表示。

            根據(jù)高通公司此前發(fā)布的截至9月29日的年報(bào)顯示,該財(cái)年高通營收248.7億美元,同比增長(zhǎng)3成。其中來自中國市場(chǎng)的營收為123億美元,占總營收的49%。“有一半的營收來自中國市場(chǎng),那么自然對(duì)于即將爆發(fā)的4G,高通肯定不會(huì)放棄中國這個(gè)市場(chǎng),與政府關(guān)系搞僵。”項(xiàng)立剛表示,高通可能會(huì)做出一定讓步,降低專利費(fèi)是雙方都可能接受的解決方法。

            日前高通公司對(duì)該反壟斷調(diào)查首度表態(tài),稱:“我們正在并將繼續(xù)全力配合中國國家發(fā)改委,期待很快進(jìn)行首次會(huì)面。”其在聲明中表示,“我們非常高興能夠支持中國企業(yè)在國內(nèi)外市場(chǎng)脫穎而出,成為移動(dòng)產(chǎn)業(yè)頂級(jí)的制造商”。

            此前有業(yè)內(nèi)人士分析稱,如果高通被認(rèn)定存在壟斷行為,其可能面臨中國市場(chǎng)營業(yè)額1%至10%的罰金。根據(jù)上述財(cái)年財(cái)報(bào)顯示,高通將面臨最高可達(dá)12億美元的罰款。

            3G霸主

            在3G時(shí)代,幾乎全部的3G電子產(chǎn)品生產(chǎn)商都繞不開高通。高通也隨之成為隱形霸主。

            一切起家于CDMA技術(shù)。

            “高通是一個(gè)依靠知識(shí)產(chǎn)權(quán)授權(quán)‘賣標(biāo)準(zhǔn)’的企業(yè)。”項(xiàng)立剛說道,這個(gè)成立近30年歷史的、有家族企業(yè)特征的公司是對(duì)于第三代移動(dòng)通信有著最深刻影響的企業(yè)。

            “高通很具有前瞻性,是最早提出用CDMA建立通信標(biāo)準(zhǔn),構(gòu)建通信網(wǎng)絡(luò),并且在技術(shù)上也有突破。”他表示,高通根據(jù)CDMA技術(shù),建立起了一套獨(dú)特的模式,那就是只致力于最底層的研發(fā),而并不涉足產(chǎn)品的生產(chǎn)和銷售,靠專利費(fèi)的形式獲得收入。

            值得注意的是,雖然在CDMA核心技術(shù)上,高通確實(shí)擁有相對(duì)壟斷的地位,但是在芯片領(lǐng)域,高通卻只是競(jìng)爭(zhēng)者之一。這個(gè)領(lǐng)域有著相當(dāng)多的強(qiáng)大對(duì)手,高通的優(yōu)勢(shì)在于其創(chuàng)新和技術(shù)進(jìn)步。

            “一方面來說,高通最先、最及時(shí)趕上了移動(dòng)通信這班車,但另一方面它的堅(jiān)持、研發(fā)能力同樣是成功的關(guān)鍵因素。”項(xiàng)立剛表示,10多年前很多廠商在芯片上看到移動(dòng)通信的價(jià)值,但都沒能取得像高通這樣的突破。

            拿英特爾[微博]來說,2006年6月,英特爾作價(jià)6億美元,把自己已經(jīng)打造了10年但虧損巨大的XScale手機(jī)芯片部門出售給了Marvell,并從此淡出移動(dòng)芯片市場(chǎng)。直到2012年英特爾才選擇重啟移動(dòng)芯片。

            “高通是有先發(fā)優(yōu)勢(shì)的,在其進(jìn)入國內(nèi)市場(chǎng)之后,雖然聯(lián)發(fā)科[微博]、展訊等芯片廠商在國內(nèi)智能手機(jī)市場(chǎng)有一定份額,但這些企業(yè)因?yàn)槁浜罅烁咄s一年、一年半的時(shí)間,只能切入中低端市場(chǎng),很難對(duì)高通把控的高端市場(chǎng)產(chǎn)生威脅。”上述國產(chǎn)手機(jī)人士表示。

            很具象的表現(xiàn),便是高通根本不需要一般意義上的市場(chǎng)推廣。

            “高通不需要做廣告,做宣傳。”項(xiàng)立剛表示,高通甚至都不用去花心思證明自己的強(qiáng)大。在同樣條件上,其他芯片廠商都拿不出能跟高通比較的產(chǎn)品,這樣一來手機(jī)、設(shè)備廠商也沒有其他的選擇。

            在12月17日—19日由中國移動(dòng)集團(tuán)有限公司主辦、中國移動(dòng)廣東公司承辦的中國移動(dòng)全球合作伙伴大會(huì)上,高通公司的展臺(tái)上出現(xiàn)的并不是自己的芯片產(chǎn)品,而是展出了很多廠商的合作產(chǎn)品,比如三星[微博]、索尼、HTC、TCL[微博]等國際、國內(nèi)一線廠商的頂級(jí)產(chǎn)品幾乎都出現(xiàn)在了高通的展臺(tái)。

            據(jù)項(xiàng)立剛回憶,五六年前其曾向當(dāng)時(shí)高通主管建議,為何不學(xué)英特爾在每款合作產(chǎn)品上都打上英特爾的LOGO,并做廣告宣傳,對(duì)外界傳遞出“用了英特爾芯片的電腦,才是好電腦”的概念。彼時(shí)高通主管說,高通也有英特爾不具備的優(yōu)勢(shì)。

            或許在更早的時(shí)候,高通很難跟英特爾相提并論。但隨著移動(dòng)時(shí)代的到來,高通已成一方霸主。

            2012年4月,原IntelCEO保羅·歐德寧接受媒體采訪時(shí)說,Intel一直希望擁有一個(gè)值得真正尊敬的對(duì)手,而高通正是這種對(duì)手。在他發(fā)表此番言論半年之后,這種希望就變成現(xiàn)實(shí)。當(dāng)年11月,因高通發(fā)布的2012財(cái)年第四季度財(cái)報(bào)預(yù)測(cè)數(shù)據(jù)超過分析師預(yù)期,其股票價(jià)格迅速上漲至62.24美元,市值約為1060億美元,首次超過Intel的1050億美元。

            專利壁壘

            專利與芯片,這構(gòu)成了高通收入的最主要來源。

            事實(shí)上,這也頗讓手機(jī)廠商詬?。撼速徺I高通芯片需要付費(fèi),還需要向高通支付整機(jī)價(jià)格一定比例的專利費(fèi)用。這便是高通的“雙重收費(fèi)”模式。

            “3G的普及,是國內(nèi)手機(jī)終端廠商難得的一個(gè)機(jī)遇。然而,要想手機(jī)支持3G網(wǎng)絡(luò),必須與高通在3G專利費(fèi)上進(jìn)行談判,而高通是有名的‘獅子大開口’。”賈敬華表示,要想在3G占有一定市場(chǎng),就得有承受高額專利費(fèi)的勇氣。

            據(jù)悉,高通收取的3G專利費(fèi)用接近手機(jī)批發(fā)價(jià)格的5%。而在激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)之下,手機(jī)終端的利潤大幅縮水。來自權(quán)威機(jī)構(gòu)的調(diào)查數(shù)據(jù)顯示,3G手機(jī)的凈利潤只有10%左右。顯而易見,高通約5%的專用費(fèi)用對(duì)手機(jī)終端廠商已經(jīng)造成巨大的壓力。

            根據(jù)高通財(cái)報(bào),2012年高通總營收191億美元,其中專利授權(quán)費(fèi)收入達(dá)60億美元,占比達(dá)31.4%。

            “一般來說,高通在專利收費(fèi)上不但是很貴,而且很苛刻。在3G時(shí)代,對(duì)國內(nèi)3G產(chǎn)業(yè)鏈各企業(yè)造成很多不利影響。”項(xiàng)立剛表示,目前國產(chǎn)智能手機(jī)競(jìng)爭(zhēng)激烈,價(jià)格戰(zhàn)打得厲害,相應(yīng)的手機(jī)利潤被壓縮得較低。高通強(qiáng)硬的專利費(fèi)收取態(tài)度,也讓一些企業(yè)經(jīng)營上產(chǎn)生壓力。

            他認(rèn)為,其實(shí)高通建立的這樣一套模式事實(shí)上是為更多企業(yè)提供了機(jī)會(huì),那些核心技術(shù)研發(fā)實(shí)力較弱的手機(jī)設(shè)備制造企業(yè),并不需要面對(duì)技術(shù)壁壘,只要交納了專利費(fèi)后,就可以在產(chǎn)品的層面和其他企業(yè)進(jìn)行競(jìng)爭(zhēng)。但與此同時(shí),高通昂貴的專利費(fèi)卻難免影響到了手機(jī)終端制造行業(yè)的發(fā)展,特別是對(duì)發(fā)展中的中國手機(jī)產(chǎn)業(yè)。

            上述國產(chǎn)手機(jī)人士表示,最近一兩年,國內(nèi)千元智能手機(jī)終端成為主流,而且千元智能手機(jī)競(jìng)爭(zhēng)異常激烈,利潤率只能維持較低水平,這意味著很多智能手機(jī)廠商變相為高通打工。正因如此,很多手機(jī)終端廠商不愿意推低端手機(jī),因?yàn)槌ジ咄ǖ膶@跈?quán)費(fèi)用,廠商自己利潤很低。

            “更重要的是,不僅僅是手機(jī)制造廠商需要向高通支付專利費(fèi),甚至高通的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手,一些芯片廠商同樣需要。”該人士說道。

            由于在3G擁有基礎(chǔ)專利,幾乎全部的3G電子產(chǎn)品生產(chǎn)商,都要向高通交專利費(fèi)。在4G時(shí)代,高通公司目前擁有基于OFDMA的專利技術(shù),對(duì)于4G技術(shù)的布局,高通早在2006年就已經(jīng)通過收購Flarion科技公司獲得了近300項(xiàng)OFDMA基礎(chǔ)專利。目前高通公司在3G、4G領(lǐng)域擁有1400多項(xiàng)核心專利。

            這一專利吸金模式,除了給高通帶來了相當(dāng)可觀的營收之外,也讓高通在3G時(shí)代穩(wěn)坐金字塔頂端。除了產(chǎn)業(yè)鏈上產(chǎn)品制造商外,就連競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手聯(lián)發(fā)科,在申訴廢除高通專利費(fèi)之前,也因“高通專利”在市場(chǎng)拓展上備受牽制。

            2009年11月底,聯(lián)發(fā)科意識(shí)到2G功能型手機(jī)將被智能型手機(jī)取代,急于切入3G市場(chǎng),宣布與高通簽訂CDMA及WCDMA的專利授權(quán)協(xié)議,以此取得進(jìn)入中國大陸及境外3G手機(jī)芯片市場(chǎng)的門票。根據(jù)隨后雙方制定的協(xié)議:高通準(zhǔn)許聯(lián)發(fā)科銷售3G芯片組,專利費(fèi)由聯(lián)發(fā)科的客戶來支付,聯(lián)發(fā)科必須向高通告知銷售對(duì)象及銷量。

            “國內(nèi)必須要建立本土成熟芯片行業(yè)、標(biāo)準(zhǔn)、專利等,不然在通信產(chǎn)業(yè)上就會(huì)處于很被動(dòng)的局面。”項(xiàng)立剛說道。

            本土契機(jī)

            事實(shí)上對(duì)于國內(nèi)自主通信標(biāo)準(zhǔn)的扶持,政策一向不遺余力。從4G牌照率先發(fā)放三張TD-LTE牌照來看,可見一斑。甚至還有解讀稱,此次針對(duì)高通的反壟斷調(diào)查背后的動(dòng)因同樣有國家希望扶持自己的芯片產(chǎn)業(yè)的意圖存在。

            “雖然高通等國外芯片企業(yè)更具實(shí)力,按理將會(huì)在TD-LTE上占據(jù)更多份額,但問題是TD-LTE是個(gè)特殊行業(yè),TD-LTE是民族知識(shí)產(chǎn)權(quán)的4G標(biāo)準(zhǔn)。在該標(biāo)準(zhǔn)上,我國企業(yè)可減少甚至不用交專利費(fèi)。”賈敬華表示,國家支持TD-LTE這一4G標(biāo)準(zhǔn)主要是為了支持國內(nèi)企業(yè)。

            項(xiàng)立剛也認(rèn)為,此前中國是沒有自己的芯片行業(yè),搞自主的TD標(biāo)準(zhǔn),才逐漸發(fā)展出來本土的芯片行業(yè)。

            過去除了展訊、聯(lián)芯科技等國產(chǎn)芯片有相應(yīng)的產(chǎn)品推出,華為旗下的海思也有自己的手機(jī)芯片,華為的多款終端中都使用了海思的方案。近日,中興通訊[微博](14.07,-0.41,-2.83%)也提出要采用自己的手機(jī)芯片。

            在高通陷入反壟斷調(diào)查的同時(shí),國內(nèi)政策層面也加大了對(duì)本土芯片行業(yè)的投資力度。

            據(jù)國內(nèi)芯片設(shè)計(jì)公司展訊創(chuàng)始人陳大同日前透露,政府將大力扶持半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè),計(jì)劃十年內(nèi)投資1萬億元,力度是過去的十倍。而此前十年,國內(nèi)平均對(duì)半導(dǎo)體補(bǔ)助人民幣幾十億元,但現(xiàn)在中央投資要成長(zhǎng)十倍,前所未見。

            目前國內(nèi)半導(dǎo)體公司多屬于中小企業(yè),今年?duì)I業(yè)額超過人民幣1億元的有127家,由國內(nèi)芯片企業(yè)所提供的芯片只占國內(nèi)芯片總需求的10%。

            事實(shí)上,高通并非不可撼動(dòng)。根據(jù)高通此前公布財(cái)報(bào),其收入低于預(yù)期。而隨著智能廠商之間的激烈競(jìng)爭(zhēng),以及市場(chǎng)的不斷完善,根據(jù)高通公司的預(yù)測(cè),2014年公司收入增長(zhǎng)率會(huì)從2013年的30%下降到5%-11%。

            業(yè)內(nèi)人士分析認(rèn)為,來自其他芯片廠商的競(jìng)爭(zhēng),也讓高通難以坐視,逐漸向低端市場(chǎng)滲透。迫于競(jìng)爭(zhēng)壓力,高通近日表示,低端智能手機(jī)銷量的增長(zhǎng)將影響公司明年的營收增長(zhǎng),未來公司將把發(fā)展重點(diǎn)放在中國市場(chǎng)和低端手機(jī)上。而此前高通主要注意力則放在高端手機(jī)市場(chǎng)。

            高通CEO保羅·雅各布曾對(duì)外表示:“高通正在試圖抓住增長(zhǎng)率最高的市場(chǎng),公司會(huì)加大對(duì)低端手機(jī)市場(chǎng)的投資,讓公司的成本結(jié)構(gòu)更合理。

            ”

            此前高通對(duì)外發(fā)布了面向大眾市場(chǎng)智能手機(jī)的集成4GLTE全球模的驍龍410芯片組及第四代3G/LTE多模調(diào)制解調(diào)器和射頻收發(fā)芯片。對(duì)此,美國高通技術(shù)公司產(chǎn)品管理高級(jí)副總裁RajTalluri表示:“高通驍龍410處理器的推出,使千元范圍的平價(jià)智能手機(jī)(價(jià)格低于150美元)也能夠支持4GLTE。”

            業(yè)內(nèi)人士分析認(rèn)為,高通此舉無疑是針對(duì)未來4G終端,尤其是中國移動(dòng)明年將采取通過千元4G終端搶占市場(chǎng)的策略。

            在中國移動(dòng)規(guī)劃中,4G千元智能手機(jī)市場(chǎng)預(yù)期會(huì)在2014年下半年爆發(fā),包括中國移動(dòng)總裁李躍等高層也都在多個(gè)場(chǎng)合進(jìn)行了表態(tài)。而中興通訊、聯(lián)想、青島海信[微博]、天語手機(jī)等高層紛紛透露,明年一季度或上半年,將推出多款4G手機(jī),價(jià)格主要集中在千元區(qū)間。

            “4G來臨之后,智能廠商格局不變是不可能的,高通能否繼續(xù)把握其先發(fā)優(yōu)勢(shì),主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)發(fā)展,尚不確定。”項(xiàng)立剛表示。

          cdma相關(guān)文章:cdma原理


          高通濾波器相關(guān)文章:高通濾波器原理


          關(guān)鍵詞: 高通 4G

          評(píng)論


          相關(guān)推薦

          技術(shù)專區(qū)

          關(guān)閉
          看屁屁www成人影院,亚洲人妻成人图片,亚洲精品成人午夜在线,日韩在线 欧美成人 (function(){ var bp = document.createElement('script'); var curProtocol = window.location.protocol.split(':')[0]; if (curProtocol === 'https') { bp.src = 'https://zz.bdstatic.com/linksubmit/push.js'; } else { bp.src = 'http://push.zhanzhang.baidu.com/push.js'; } var s = document.getElementsByTagName("script")[0]; s.parentNode.insertBefore(bp, s); })();