從GSM+GPRS到3G技術體系的演進
基于以上分析,BSC設備和RNC設備不存在共用設備問題,它們兩者的結合不會有任何成本的節(jié)省,反而會增加設備的復雜度,所以現(xiàn)在主流廠家基本都不考慮采用這種升級的方式。
● 在原有GSM+GPRS設備上進行疊加的組網(wǎng)方案
對于無線側(cè)網(wǎng)絡的演進,目前普遍認同的方案是在原GSM+GPRS設備的基礎上進行3G網(wǎng)絡的疊加。
采用疊加方式后,GSM+GPRS無線網(wǎng)絡和3G無線網(wǎng)絡之間沒有直接連接。至于與核心網(wǎng)的連接,與核心網(wǎng)采用的演進方式有關。
需要說明的是,雖然GSM+GPRS無線網(wǎng)絡和3G無線網(wǎng)絡從組網(wǎng)結構上看沒有直接連接,但Iub和Abis口共用傳輸是沒有問題的。
2、核心網(wǎng)側(cè)演進方案
2.1 核心網(wǎng)側(cè)演進的三種解決方案
與WCDMA系統(tǒng)在無線側(cè)無法平滑演進所不同的是,核心網(wǎng)側(cè)是可以演進的。根據(jù)核心網(wǎng)側(cè)電路域和分組域的演進方式不同,下面提出三種解決方案。
● 核心網(wǎng)全升級過渡
對于現(xiàn)有的GSM+GPRS網(wǎng)絡,有的通信設備廠商支持從GSM+GPRS網(wǎng)絡向3G系統(tǒng)的演進,并提供全面的解決方案。這些通訊設備廠商的核心網(wǎng)升級方案是在原有的GSM+GPRS核心網(wǎng)的基礎上,通過硬件的更新和軟件的升級來實現(xiàn)向WCDMA系統(tǒng)的演進。
GSM+GPRS網(wǎng)絡在建設時都有一定的冗余,冗余對網(wǎng)絡起著一定的保護作用,避免網(wǎng)絡業(yè)務量增加時出現(xiàn)阻塞以保持網(wǎng)絡的穩(wěn)定性。這種冗余為核心網(wǎng)的升級、擴容提供了可能,但由于近年來移動用戶數(shù)迅猛攀升,GSM+GPRS核心網(wǎng)的冗余已經(jīng)很小,強行升級、擴容勢必影響網(wǎng)絡的穩(wěn)定性;而對網(wǎng)絡側(cè)而言,即使現(xiàn)在通過升級能夠暫時滿足組網(wǎng)的需求,在將來網(wǎng)絡向全IP演進的過程中,還是需要新建3G的核心網(wǎng),從網(wǎng)絡發(fā)展的角度來看,升級并不能為運營商建網(wǎng)節(jié)省成本。
站在運營商的角度看,系統(tǒng)的穩(wěn)定可靠和設備的性能價格比是最值得關心的。核心網(wǎng)的建設只占整個移動網(wǎng)建設成本的20%左右,核心網(wǎng)升級并不能為運營商節(jié)約多少成本,但卻極大地降低了網(wǎng)絡性能,使得設備的性能價格比降低。這種升級帶來的系統(tǒng)無疑是極不穩(wěn)定的,從戰(zhàn)略角度來看,運營商只有建設一個高質(zhì)量、高起點的精品網(wǎng)絡才能在未來激烈的競爭中贏得用戶,而承擔如此大的風險通過升級方式來進行WCDMA系統(tǒng)演進,毫無疑問不是首選和最佳方案。
● 疊加、升級組合建網(wǎng)
從GSM+GPRS網(wǎng)絡到WCDMA網(wǎng)絡演進的一種方式是疊加升級組合的建網(wǎng)方式,這種建網(wǎng)方案主要是將原有GSM+GPRS網(wǎng)絡的電路域進行疊加、分組域進行升級的一種組網(wǎng)方式。
從技術角度來看,WCDMA網(wǎng)絡設計時充分考慮了網(wǎng)絡的繼承性,3G系統(tǒng)疊加在GSM+GPRS的核心網(wǎng)上不存在技術上的屏障。3G系統(tǒng)的UTRAN可以接入3G系統(tǒng)的核心網(wǎng),滿足3G業(yè)務需要;GSM+GPRS系統(tǒng)的BSS既可接入已有的網(wǎng)絡,也可同時接入3G網(wǎng)絡,實現(xiàn)相關的業(yè)務功能。
對于電路域而言,3G網(wǎng)絡的底層承載采用的是ATM承載,從而使GSM+GPRS到3G的升級在實現(xiàn)上不可能,同時會帶來很多問題,這些在前面已有論述?,F(xiàn)在在熱點地區(qū),話務量已經(jīng)達到800Erl/Km2,隨著數(shù)據(jù)業(yè)務的引入,據(jù)預測三年內(nèi)話務量可達2500-3000Erl/Km2,而根據(jù)GSM+GPRS網(wǎng)絡建設初期的設計,網(wǎng)絡承載能力最多可達1000Erl/Km2,所以針對話務熱點地區(qū)現(xiàn)在急需增加網(wǎng)絡容量。電路域由于兩代網(wǎng)絡之間底層承載完全不同,無法升級,對電路域進行疊加是一個比較明智的選擇。
評論