聲發(fā)射技術(shù)在球罐水壓試驗(yàn)中的應(yīng)用

聲發(fā)射技術(shù)在球罐水壓試驗(yàn)中的應(yīng)用

燃?xì)馄髽I(yè)為了對(duì)所供燃?xì)膺M(jìn)行儲(chǔ)存和調(diào)峰，都必須建立儲(chǔ)配站。目前儲(chǔ)配站所用的儲(chǔ)存設(shè)備絕大多數(shù)都是壓力容器，其中又以球形容器（簡(jiǎn)稱球罐）居多。由于其施工安裝時(shí)總是存在這樣那樣的缺陷，因此對(duì)它的無(wú)損檢驗(yàn)就顯得尤為重要。長(zhǎng)期以來(lái)，人們都是用普通的方法如磁粉、超聲波、射線等來(lái)對(duì)它進(jìn)行檢測(cè)。但是這些都只是一種靜態(tài)的和事后的探傷手段，不能發(fā)現(xiàn)和預(yù)告缺陷的產(chǎn)生和發(fā)展過(guò)程。近來(lái)，隨著科學(xué)技術(shù)的發(fā)展，一種新的檢測(cè)手段——聲發(fā)射技術(shù)的應(yīng)用，為這個(gè)問(wèn)題的解決提供了可能。本文通過(guò)作者的親身體驗(yàn)，對(duì)這一新技術(shù)的理論和應(yīng)用進(jìn)行了詳細(xì)的介紹。 　　壓力容器（特別是大型球罐）在施工過(guò)程中，總是存在這樣那樣的缺陷，其中危害最大的是裂紋。雖然我們可以通過(guò)一般的無(wú)損探傷手段（如磁粉、超聲波、射線等），來(lái)檢查和發(fā)現(xiàn)它們，但是由于主觀和客觀的原因，遺漏的情況是難以避免的。而且這些一般的無(wú)損探傷技術(shù)，都只是一種靜態(tài)的探傷手段，只能檢查和發(fā)現(xiàn)容器已有的缺陷，而不能及時(shí)和全面地檢查、評(píng)價(jià)容器在整個(gè)承壓過(guò)程中裂紋的產(chǎn)生和發(fā)展，更不能在結(jié)構(gòu)產(chǎn)品發(fā)生災(zāi)難性破壞之前進(jìn)行有效的報(bào)警。
　　而水壓試驗(yàn)作為球罐施工中的一項(xiàng)綜合性安全檢查，不僅是球罐的第一次承受載荷，而且還是超載試驗(yàn)，這就給容器已有的或未有的缺陷（主要是裂紋）的產(chǎn)生和發(fā)展提供了可能。如何在球罐的水壓試驗(yàn)過(guò)程中，掌握球罐內(nèi)部的缺陷情況，了解在加壓過(guò)程中裂紋的產(chǎn)生和發(fā)展，這個(gè)問(wèn)題顯然是通常的無(wú)損檢測(cè)手段難以解決的。而一種新的檢測(cè)手段——聲發(fā)射技術(shù)的應(yīng)用，為這個(gè)問(wèn)題的解決提供了可能。
　　材料受內(nèi)壓或外壓作用，產(chǎn)生變形或斷裂，或者構(gòu)件在受力狀態(tài)使用時(shí)，以彈性波形式釋放出應(yīng)變能的現(xiàn)象稱為聲發(fā)射。更簡(jiǎn)單地說(shuō)，就是結(jié)構(gòu)材料在變形和破壞的過(guò)程中發(fā)出聲波的現(xiàn)象。應(yīng)用聲學(xué)、電子學(xué)已經(jīng)掌握的各種手段來(lái)捕捉聲發(fā)射信號(hào)，并加以處理，以探明缺陷的位置和發(fā)生、發(fā)展的規(guī)律，這種技術(shù)稱為聲發(fā)射監(jiān)控技術(shù)，簡(jiǎn)稱聲發(fā)射技術(shù)。
　　自德國(guó)Kaiser在1953年首次發(fā)現(xiàn)聲發(fā)射現(xiàn)象以后，聲發(fā)射技術(shù)的研究受到了各國(guó)的重視，并且已日趨完善，越來(lái)越廣泛地應(yīng)用于各種科技領(lǐng)域。這是因?yàn)樗话愕撵o態(tài)無(wú)損探傷技術(shù)相比，具有許多獨(dú)特的優(yōu)越性。首先，聲發(fā)射的靈敏度極高，幾乎可測(cè)出位錯(cuò)運(yùn)動(dòng)的信號(hào)和10-5--10-6mm的微裂紋。其次聲發(fā)射可用于動(dòng)態(tài)的無(wú)損檢測(cè)，即在結(jié)構(gòu)和容器實(shí)際操作運(yùn)轉(zhuǎn)的情況下進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)檢測(cè)和監(jiān)控。因此，聲發(fā)射技術(shù)是一種動(dòng)態(tài)無(wú)損檢測(cè)技術(shù)。另外，在聲發(fā)射過(guò)程中，缺陷的產(chǎn)生和發(fā)展，作為聲發(fā)射源主動(dòng)參與了檢測(cè)過(guò)程，也就是說(shuō)，聲發(fā)射信號(hào)來(lái)自缺陷本身。這樣，我們就可以通過(guò)它來(lái)判斷缺陷的嚴(yán)重性和監(jiān)視缺陷的安全性。再者，聲發(fā)射檢測(cè)幾乎不受材料的限制，因?yàn)槌龢O少數(shù)材料以外，絕大多數(shù)金屬和非金屬都有聲發(fā)射現(xiàn)象產(chǎn)生。
　　正是因?yàn)檫@許許多多的優(yōu)點(diǎn)，聲發(fā)射技術(shù)目前已得到了廣泛的應(yīng)用。在壓力容器行業(yè)，主要著眼于解決三個(gè)方面的問(wèn)題：
1、壓力容器安全測(cè)試時(shí)（即水壓試驗(yàn)）的檢驗(yàn)
2、容器返修后的檢驗(yàn)
3、使用過(guò)程中的連續(xù)監(jiān)控
　　由于水壓試驗(yàn)過(guò)程是一個(gè)簡(jiǎn)單的應(yīng)力循環(huán)過(guò)程，聲學(xué)和電學(xué)方面的干擾因素較小，更便于聲發(fā)射技術(shù)的應(yīng)用。所以，壓力容器（特別是大型球罐）水壓試驗(yàn)過(guò)程中的聲發(fā)射監(jiān)控技術(shù)，比之其它方面的技術(shù)應(yīng)用得較早較成熟，國(guó)內(nèi)外已經(jīng)有不少這方面成功的例子。
　　重慶燃?xì)?集團(tuán))有限責(zé)任公司曾經(jīng)在兩臺(tái)容積為3300M3的進(jìn)口球罐進(jìn)行水壓試驗(yàn)時(shí)，委托勞動(dòng)部鍋爐壓力容器檢測(cè)中心，對(duì)每臺(tái)球罐都進(jìn)行了聲發(fā)射技術(shù)監(jiān)控，取得了較為滿意的效果。
當(dāng)然，聲發(fā)射技術(shù)作為一種新的無(wú)損探傷手段，尚有許多理論及實(shí)際的問(wèn)題。如對(duì)于已有的未擴(kuò)散的缺陷無(wú)能為力，目前還沒(méi)有一個(gè)統(tǒng)一的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，實(shí)際操作還比較麻煩等等。因此，聲發(fā)射技術(shù)還不能完全取代傳統(tǒng)的無(wú)損檢測(cè)手段，但是，若將其配合使用，無(wú)疑將增加我們對(duì)容器安全性的認(rèn)識(shí)，這將是大有益處的。特別是對(duì)于那些建造時(shí)設(shè)計(jì)選材不當(dāng)、缺陷較多，使用時(shí)間較長(zhǎng)，又不能報(bào)廢的設(shè)備，利用聲發(fā)射技術(shù)的監(jiān)控，可以使我們掌握更充分的數(shù)據(jù)，更合理地安排設(shè)備的使用。因此，相信不久的將來(lái)，聲發(fā)射技術(shù)將得到更為廣泛的應(yīng)用。