韓國測試電動(dòng)公交新技術(shù) 運(yùn)行中無線充電
據(jù)悉,韓國龜尾(Gumi)市目前正就兩輛所謂的在線電動(dòng)交通工具進(jìn)行測試。該電動(dòng)公交車路線行程為15英里,每天最多跑10個(gè)來回。這種由龜尾本地制造的電動(dòng)公交車,無論它是處于開動(dòng)還是靜止?fàn)顟B(tài)當(dāng)中,都能夠以無線方式充電,因而無需實(shí)際充電連接線。
目前高通、龐巴迪等廠商也在著手研發(fā)這種無線充電技術(shù)。此類電動(dòng)公交車的技術(shù)核心,是使用了能夠以特定方向形成電磁場的電力傳輸技術(shù),并將電力傳輸過程的能量消耗降低到最低程度。
龜尾市的上述試驗(yàn)活動(dòng),也是韓國政府節(jié)能戰(zhàn)略的組成部分。韓國政府此前制定規(guī)劃稱,力爭在2020年之前,使該國的溫室氣體排放量減少30%。韓國政府還拿出專項(xiàng)資金,以鼓勵(lì)燃?xì)浒l(fā)動(dòng)機(jī)和電動(dòng)交通工具的開發(fā),并最終使這些新型交通工具能夠在充電站實(shí)現(xiàn)自動(dòng)更換電池。
韓國東遠(yuǎn)(Dongwon)集團(tuán)旗下東遠(yuǎn)OLEV公司,擁有該無線充電技術(shù)的商業(yè)權(quán)。在龜尾市的電動(dòng)公交車測試期間,公眾可免費(fèi)乘坐。業(yè)界人士認(rèn)為,這項(xiàng)新技術(shù)對于亞洲而言尤為適用。據(jù)聯(lián)合國2011年發(fā)表的一項(xiàng)研究報(bào)告,亞洲地區(qū)人口超過1000萬的城市數(shù)量將呈增長之勢;預(yù)計(jì)到2050年時(shí),亞洲城市人口數(shù)量將由目前的19億增至33億。
中國也將公交工具零排放作為應(yīng)對城市空氣污染的有效方式。過去數(shù)年中,比亞迪已在中國投放了數(shù)百輛以傳統(tǒng)插接充電方式的電動(dòng)公交車。該公司還成為新加坡、中國香港以及美國、以色列、歐洲及南美洲一些城市的合作伙伴,以共同測試電動(dòng)公交車的技術(shù)以及相應(yīng)商用服務(wù)。
然而在運(yùn)動(dòng)過程當(dāng)中給公交車充電的技術(shù),卻也面臨著一些重大難題需要去解決。首先,該技術(shù)的成本較為昂貴。據(jù)開發(fā)該電動(dòng)公交車的韓國科學(xué)技術(shù)學(xué)院透露,龜尾市的電動(dòng)車系統(tǒng)成本達(dá)48億韓元(約合430萬美元),該系統(tǒng)包括兩輛碳纖材料的公交車(每輛成本6.5億韓元),再加上電力供應(yīng)安裝、測試及其他費(fèi)用。
再次,該系統(tǒng)必須為相應(yīng)基礎(chǔ)設(shè)施投入巨額資金,這也將成為推廣該技術(shù)的障礙之一。該項(xiàng)目的技術(shù)工程師稱,隨著產(chǎn)品使用范圍的擴(kuò)大,該系統(tǒng)的成本將逐步有所降低。這些工程師認(rèn)為,收回相應(yīng)投資的期限為14年左右。美國麻省理工學(xué)院(MIT)電氣工程學(xué)教授約翰·卡薩基安(John Kassakian)說:“該系統(tǒng)投資成本非常昂貴,因此將其作為城市主要公共交通工具恐怕不太可行?!?BR>
東遠(yuǎn)OLEV則表示,這種新型公交車應(yīng)視為技術(shù)上取得了進(jìn)步,原因是這種斷斷續(xù)續(xù)的充電方式,能夠減輕汽車所搭載電池的體積,并提高了燃料效率。該項(xiàng)目的工程師稱,由于采用了無線充電方式,充電站也就無需以手動(dòng)操作方式為公交車充電,從而從根本上避免了員工觸電身亡的風(fēng)險(xiǎn)。
東遠(yuǎn)OLEV在美國有一個(gè)合資公司,并在澳大利亞設(shè)有一個(gè)子公司。但截止目前,該公司尚未同其他城市達(dá)成任何有關(guān)推廣該技術(shù)的交易。
美國喬治亞理工學(xué)院(GIT)助理教授蒂姆·韋爾奇(Tim Welch)說:“東遠(yuǎn)OLEV聲稱其系統(tǒng)能夠大幅減少交通工具廢氣排放量。但我擔(dān)心的是,該系統(tǒng)的前期投資費(fèi)用太高。與其這樣,還不如將資金投向那些成本較低,且又能發(fā)揮出同樣環(huán)保功效的技術(shù)上面?!表f爾奇認(rèn)為,提高汽車燃油稅和停車費(fèi),將使坐公交車的公眾數(shù)量增長,如此就能以較低成本達(dá)到提高交通效率的目的。
東遠(yuǎn)OLEV系統(tǒng)此前在韓國進(jìn)行了里程較短的測試,如2010年曾在首爾市的一家娛樂公園進(jìn)行了1.4英里的路線測試;同時(shí)還曾在韓國科學(xué)技術(shù)學(xué)院外部場地周圍進(jìn)行了2.4英里的
評論