在樓宇自控系統(tǒng)中,PLC與DDC誰更有優(yōu)勢
DDC是由PLC發(fā)展而來的,是生產(chǎn)廠家專門針對細化市場而設(shè)計的,其與PLC最大的優(yōu)勢就只有固定的一部分控制程序這一項。
注:DDC(Direct Digital Control)直接數(shù)字控制,通常稱為DDC控制器。DDC系統(tǒng)的組成通常包括中央控制設(shè)備(集中控制電腦、彩色監(jiān)視器、鍵盤、打印機、不間斷電源、通訊接口等)、現(xiàn)場DDC控制器、通訊網(wǎng)絡(luò)、以及相應(yīng)的傳感器、執(zhí)行器、調(diào)節(jié)閥等元器件。
關(guān)于PLC與DDC,哪個應(yīng)用在樓宇自控系統(tǒng)中更有優(yōu)勢,做如下面的比較:
1.應(yīng)用領(lǐng)域
DDC是由PLC發(fā)展而來的,PLC是專門應(yīng)用在工業(yè)自動化方面的,在國內(nèi)幾乎全部的工業(yè)生產(chǎn)流水線控制系統(tǒng),火力發(fā)電廠控制系統(tǒng),鋼鐵廠控制系統(tǒng)都是應(yīng)用了PLC系統(tǒng),目前也有相當一部分樓控系統(tǒng)也應(yīng)用了PLC。樓宇自控DDC是生產(chǎn)廠家根據(jù)樓宇自控特點從PLC發(fā)展而來的,與PLC的區(qū)別其實只是在其內(nèi)部固化了一部分程序,但同時也缺少的PLC的靈活性和應(yīng)對復(fù)雜電磁干擾環(huán)境的能力。
2.結(jié)構(gòu)差別
通過多年的發(fā)展,現(xiàn)在的PLC在網(wǎng)絡(luò)方面其實與DDC是一樣的,也支持多種協(xié)議,也是分層結(jié)構(gòu),也可以實現(xiàn)點對點通訊,PLC分布在現(xiàn)場的各站點是不需要通過上位機就能進行通訊管理的。
3.軟件特性
DDC 系統(tǒng)的上位機軟件多為專用軟件,其實從另一個側(cè)面說明其不兼容,每個廠家的軟件都有不一樣,而且很多是英文的,這對技術(shù)員來講更是惡夢的開始。而PLC系統(tǒng)上位機軟件既可是專用軟件,又可是通用組態(tài)軟件,現(xiàn)在國內(nèi)通用組態(tài)軟件都是純中文的,組態(tài)靈活方便。通用組態(tài)軟件能應(yīng)對復(fù)雜的工業(yè)控制系統(tǒng),對區(qū)區(qū)樓控又何在話下。再說無論是PLC系統(tǒng)還是DDC系統(tǒng)的調(diào)試都是有專業(yè)調(diào)試人員完成組態(tài),再培訓(xùn)業(yè)主操作管理,對業(yè)主來講其實是一樣的,反觀通組態(tài)軟件既能實現(xiàn)專業(yè)軟件的所有功能,又能實現(xiàn)專業(yè)軟件很多不能實現(xiàn)的功能(如高仿真界面、人聲報警、用戶定制功能等)。
4.專業(yè)性
現(xiàn)在很多樓控工程都應(yīng)用了PLC系統(tǒng),事實證明上述DDC功能PLC系統(tǒng)也能完成,經(jīng)驗豐富的PLC樓控實施商,也已積累了全部控制流程程序、能源管理及節(jié)能程序,同時由于其對所有流程程序擁有源程序,所以可以針對不同項目迅速做出量身定制的功能。由于也有現(xiàn)成的流程程序,現(xiàn)場調(diào)試工作也非常短,同時也會比 DDC調(diào)試更順利,因為DDC內(nèi)置程序只有接口函數(shù),是固定格式,如遇特殊需求就得與遠在千里之外的廠家工程師聯(lián)系,而且能不能解決就不一定了。
5.擴展性
誰都知道PLC系統(tǒng)是通用性、開放性系統(tǒng)?,F(xiàn)階段大多數(shù)PLC系統(tǒng)與大多數(shù)DDC系統(tǒng)操作員站之間用的都是 TCP/IP協(xié)議,都可以做到有網(wǎng)絡(luò)就可接入。而目前DDC系統(tǒng)軟件按用戶數(shù)收取昂貴費用,令大部分已完工的樓控系統(tǒng)對分控操作站想要而不敢想??!PLC 系統(tǒng)正好有此優(yōu)勢。
6.安全性
其實這個問題只要想象一下:一個火力發(fā)電廠正在發(fā)電,突然一個PLC模塊壞了,如像上述所說的要將整個系統(tǒng)停機才能更換,那會是怎樣的后果,鍋爐都有可能爆炸??!呵呵!比樓控后果要嚴重得多吧!現(xiàn)
評論