基于DSP的數(shù)字閉環(huán)功放控制系統(tǒng)
,也就是說,此時輸出額定功率。
根據(jù)上面的討論,功放輸出額定功率受限于功放的PF_Full/PR_Full的比值n。在一定駐波比情況下,功放是無法輸出額定功率的,例如,駐波比為3,n為3無法輸出額定功率。此時,功放能夠輸出的功率將小于額定功率,但可以輸出的最大功率是多少呢?根據(jù)式(5),圖2畫出了功率控制曲線圖。圖中設(shè)定輸出額定功率為0dB,為了比較,圖中給出了n=9和n=5以及線性控制方法的曲線。
圖2 功率控制曲線
線性控制方法為根據(jù)駐波比直接進行線性比例控制方法。線性控制不考慮功放自身的情況,所以其控制簡單,比較容易實現(xiàn)。但控制粗糙,對于質(zhì)量好的功放,沒有充分發(fā)揮其性能,對于質(zhì)量差的功放,又容易燒毀功放。
如圖2中n=9時,此時功放的指標(biāo)較差,一般情況下不能使用。尤其在使用線性控制方法時,工作時間稍長就會燒毀功放。這是因為,線性控制方法在駐波比等于2時,輸出額定功率。而使用基于閉環(huán)控制算法后,由于n=9,在駐波比等于2時不能輸出額定功率,確保不會燒毀功放。
如圖2中n=5時,此時功放的指標(biāo)較好,使用線性控制方法,仍然嚴(yán)格遵守圖中斜線,閉環(huán)控制方法的功率輸出則明顯偏大,充分利用了功放的特性。
實際工作情況下,駐波比大于4時功放和天線都將明顯變差,此時為了保證系統(tǒng)的穩(wěn)定,將直接將曲線設(shè)置成 -12dB,使得功放的輸出維持在較低的水平。
實驗
為了驗證本文提出的方法的有效性和實用性,將該方法應(yīng)用于短波和超短波電臺,圖3為其功率控制收斂曲線。從圖中可以看出,功率控制大概在10次步徑后達(dá)到穩(wěn)定狀態(tài),穩(wěn)定后曲線波動較小,功率輸出幾乎恒定。
圖3 功率控制收斂曲線
評論