G&W TW-2006合并式功放
這是一臺同價位中音色最接近優(yōu)質(zhì)膽機的晶體管機,它甚至比一些普通的膽機更有“韻味”,試過和一臺近4千元的采用EL34膽管的國產(chǎn)機相比,同是推西湖的6.75音箱,這臺膽機發(fā)出來的聲音竟是冷硬,尖銳,死板,反而像平時定義的晶體管機的聲音。而GW的這臺TW-2006X功放相比之下顯得溫暖,潤澤,和諧,更像“膽聲”。而這臺膽機在換上俄羅斯EH的6CA7后,卻又來了一個質(zhì)的飛躍,變得能夠和TW-2006X相提并論了,令人啼笑皆非,并且又一次印證了“換管如換機”的“至理名言”。
把玩TW-2006X功放期間,拿它去推過多對不同風格的音箱,為的是檢驗一下它的適應能力。這些音箱既有西湖的6.75,JBL的4312MKII,TAD的300仔,樂爵士的15歐版本的LS3/5a,何華音響的傲士1.0,ATC的SCM7等。搭配這幾對音箱,表現(xiàn)出來的聲音,除了樂爵士的LS3/5a厚度不夠(這可能和靈敏度,阻抗匹配以及單元口徑有關(guān))和推傲士的1.0力度稍弱(出名難纏的8545皺皮盆,但韻味十足,而且推力比我的一臺雙管并聯(lián)的300B膽機要好很多,說他力度稍弱是針對這對箱而言)外,和其它幾對箱搭配竟有不錯的效果,特別是和西湖的6.75書架箱竟然是十分合拍,般配。配上先鋒的專業(yè)CD機PD-T07A做音源,別小看這臺上個世紀九十年代初推出的CD機,它竟將一臺炒得沸沸揚揚售價過萬元的國產(chǎn)CD機比了下去,令人難以置信。這臺倒置放碟的CD轉(zhuǎn)盤可稱得上是世界最優(yōu)秀的轉(zhuǎn)盤之一,不知先鋒公司現(xiàn)在為何不生產(chǎn)這樣的轉(zhuǎn)盤了?我寫這篇文章的大部分評語,也來自這么一套系統(tǒng),而且聆聽的時間最長。
這臺功放乍聽之下,不會給人眼前一亮的感覺。但是,你只要靜靜的聽下去,你就會慢慢地被它散發(fā)出來的音符所“腐蝕”而融入到它的聲音中去而忘記它的存在。他讓你關(guān)注的只是音樂的發(fā)展而非音響的特性。而且聽的時間越長,這種體會就越深刻。這就是它的過人之處,也是它的最大的特點。那種平衡和諧舒暢愉悅的感覺難以名狀,就像人沐浴在三月的春風里那種暖洋洋的感覺。那種柔軟的觸感,特別是弦樂齊奏時的那種酥麻麻的觸膚感讓人身心俱松,懶洋洋的躺在沙發(fā)上不想動彈。真真切切有種聽優(yōu)質(zhì)膽機的感受,但卻又在速度,瞬變和動態(tài)上要比我的那臺300B膽機更為出色。這在播放大提琴的軟件時區(qū)別尤為明顯,同是驅(qū)動西湖的6.75音箱,TW-2006X播放的大提琴顯得更為實體充實,而300B的低頻感覺總好像是缺少了些凝聚不下去的輪廓感,也就是差了那么一點讓人不得盡興的隔靴搔癢感。
平衡的就是好的,因為音樂是平衡的。常聽一些入門的發(fā)燒友在評價器材時常說某件器材高頻怎樣漂亮,低頻又怎樣拳拳到肉等等,這樣的評價是不對的。一件(套)器材,如果沒有考慮整體平衡感而只去評價某些局部的表現(xiàn)是毫無意義的。這也是一些摩機派發(fā)燒友在摩改一些世界銘機時“得到某部分的改善沾沾自喜而尚不知道已經(jīng)破壞了該機的整體平衡感”這一最容易犯的一個錯誤。而TW-2006X此其前身TW-2008X最大的改變就是在聲音的厚度上韻味更為完善,顯得更和諧,更自然,更為平衡耐聽。只是在搭配時盡量不要招惹靈敏度較低(83db)的音箱。
試音期間偶然和一臺12000元的YBA 1號合并式“碰面”,“兩軍相遇勇者勝”。當時的音源是馬蘭士的14SACD機,輪流上陣推樂爵士的LS3/5a 15歐的版本音箱,TW-2006X功放居然在聲音的質(zhì)感,厚度,韻味,聲場的擴展力上要比YBA 1號機勝上一籌。機主不服,換上TAD的300仔,結(jié)果仍是一樣。一位在場“觀斗”的資深發(fā)燒友聽音后說了那么一句話:“在這個價位上(該機零售價2880元),它的聲音表現(xiàn)是無敵的。很多市場上的功放都要‘死’在它的手上?!辈恢遣皇沁@樣?我只是從這臺功放身上體會到了玩音響所追求的真正的目的:享受音樂!
評論