IOS,Android,WP三大智能機系統(tǒng)的全面比較（二）

　　除了界面這種直觀的表現(xiàn)外，人們對于系統(tǒng)的另一個關注重點就是運行的流暢度。實際上，對于不同的系統(tǒng)來對比流暢度并不容易，因為我們強調(diào)的是系統(tǒng)間的對比，并不是某三款不同系統(tǒng)的機型進行對比。最公平的對比方式就是在同等硬件配置下運行這三種系統(tǒng)，但是大家都明白，這幾乎沒有實現(xiàn)的可能，因為市面上沒有一款手機可以同時運行這三個系統(tǒng)。那么我們就用瀏覽器來進行一個簡單的測試，看看通過打開速度、縮放來對比一下流暢度。

　　iOS自帶瀏覽器

　　這次對比我們選取的是三個系統(tǒng)目前具有代表意義的機型：采用iOS5系統(tǒng)的蘋果 iPhone 4S16G，采用原生Android 4.0系統(tǒng)的三星Galaxy Nexus，采用最新8773版本WP7系統(tǒng)的Lumia 800C。這三款手機都使用的是原版系統(tǒng)，并不存在廠商優(yōu)化的問題，尤其是Galaxy Nexus，并沒有采用三星的Touch Wiz界面。

　　Android 4.0自帶瀏覽器

　　三款手機都連接了用一個WiFi熱點，并且保證只有這三臺手機在使用，將后臺所有第三方程序都關閉，除了系統(tǒng)組件外，只有瀏覽器在運行。三款手機使用的瀏覽器都是其系統(tǒng)自帶的版本，并非第三方產(chǎn)品，而且之前的緩存已全部清除。

　　WP7自帶瀏覽器

　　測試過程中，我們用三部手機同時打開手機中國首頁、頻道頁、文章頁，最終結果基本相同。打開速度最最快是采用iOS 5系統(tǒng)的iPhone 4S，而采用原生Android 4.0系統(tǒng)的Galaxy Nexus和采用最新版本WP7系統(tǒng)的Lumia 800C基本平分秋色，打開頁面所用時間基本相同，iPhone 4S打開頁面的速度基本要比另外兩部手機塊30%。究其原因，主要是因為這些頁面都含有Flash動畫，而iOS系統(tǒng)并不支持Flash，所以在打開頁面時就不必在這方面耗費時間。雖然WP7也不支持Flash，但是卻采用了IE內(nèi)核，相比另外兩個系統(tǒng)瀏覽器采用的WebKit內(nèi)核，在網(wǎng)頁打開速度上處于劣勢。

　　與上面兩個系統(tǒng)相比，WP7的差距就要大很多了，目前其應用總量大概在8萬款左右。出現(xiàn)如此大的差距，直接原因是WP7系統(tǒng)的應用開發(fā)者數(shù)量十分少，當然這還得歸咎于WP7應用商城的分成模式，很難吸引開發(fā)者加入。再加上現(xiàn)在WP7手機銷量并不高，無論市場占有率還是用戶量都不具有優(yōu)勢，這也是微軟目前最需要解決的問題。前不久微軟就聯(lián)合中國電信開啟了應用征集計劃，從中我們也看到了WP7系統(tǒng)發(fā)展的希望。