你不知道的“LED電視”十大真相

　　一、LED電視并不是一種新型電視技術(shù)

　　雖然不少品牌都直接把產(chǎn)品以“LED電視”的名義來(lái)進(jìn)行宣傳，事實(shí)上它只是普通的液晶電視把CCFL背光源更換成LED背光源而已，更正確的應(yīng)該稱為“LED背光源液晶電視”，而并非一種完全采用新顯示技術(shù)原理的電視產(chǎn)品。例如三星今年推出的超薄LED電視，其實(shí)也是液晶電視。值得注意的是，消費(fèi)者要分清LED電視和OLED電視，盡管縮寫僅僅相差一個(gè)字母，后者是完全區(qū)別于液晶電視的一種技術(shù)，采用的是主動(dòng)發(fā)光原理，目前在家庭電視中應(yīng)用還不廣泛。

　　二、LED背光源分為兩種入射類型：直射式和側(cè)射式

　　直射式也叫l(wèi)ocaldimming 或者fullarray，就是指LED燈是均勻分布在整塊液晶屏幕的背面，光線是直接透過(guò)面板的。例如索尼旗艦XBR10、夏普XS1。側(cè)射式也叫edge-lit，就是指LED燈只是排布在屏幕邊緣，通過(guò)精密設(shè)計(jì)的導(dǎo)光板把光線均勻散布到屏幕上。例如三星超薄7000、6000、索尼40ZX1。

　　三、直射式LED可以呈現(xiàn)更深的黑位，卻容易出現(xiàn)區(qū)域亮度過(guò)高

　　直射式LED可以配合區(qū)域驅(qū)動(dòng)技術(shù)，在表現(xiàn)畫面的時(shí)候分區(qū)點(diǎn)亮，根據(jù)實(shí)際畫面需要，如果某片區(qū)域的畫面是全黑，那么這一區(qū)就完全不點(diǎn)亮，這樣就可以實(shí)現(xiàn)更深沉的黑色效果，例如夏普LE700系列。而普通CCFL和側(cè)射式LED必須是一直全部點(diǎn)亮狀態(tài)，黑位的表現(xiàn)肯定不如直射式LED。不過(guò)這樣的區(qū)域驅(qū)動(dòng)技術(shù)也有缺點(diǎn)，就是假如某個(gè)區(qū)域的恰好同時(shí)是有很黑很黑的畫面，又有高亮畫面，那么這片區(qū)域的LED受到驅(qū)動(dòng)是同時(shí)點(diǎn)亮的，那么這片區(qū)域的本來(lái)應(yīng)該是黑色畫面的地方就會(huì)比周圍的黑色要亮一些。存在這樣問(wèn)題的比較明顯的機(jī)型可以參考東芝SV670，此外三星的8500其實(shí)也有這樣的情況，但沒(méi)有那么明顯而已。要解決這個(gè)問(wèn)題，除非LED燈的驅(qū)動(dòng)是可以實(shí)現(xiàn)一像素對(duì)應(yīng)一LED，不過(guò)這在目前看來(lái)是不太現(xiàn)實(shí)的想法。

　　四、側(cè)射式LED可以做得很薄，但是亮度容易不均勻

　　側(cè)射式LED最大的特點(diǎn)就是可以把電視做得很薄很薄，不過(guò)屏幕的亮度就容易產(chǎn)生不均勻了。比如你要顯示一幅全白畫面的時(shí)候，你會(huì)發(fā)現(xiàn)四周邊緣的亮度更高，而當(dāng)你顯示一幅全黑畫面的時(shí)候，你又會(huì)發(fā)現(xiàn)邊緣透光或者泛灰了。

　　五、LED背光源并不能改善液晶的可視角度

　　當(dāng)你觀看液晶電視的時(shí)候，站得太高或者蹲得太低，又或者站在水平角度較大的位置上，你會(huì)發(fā)現(xiàn)屏幕色彩和亮度都會(huì)出現(xiàn)明顯的失真，只有你在屏幕正前方的時(shí)候，才能擁有生動(dòng)理想的畫面效果。用LED背光源，對(duì)液晶的可視角度是沒(méi)有改善效果的。例如，三星8500能夠擁有很出色的黑位表現(xiàn)，你如果坐在正前方觀看可以得到很好的效果，但是如果你移動(dòng)到比較偏左或者偏右的角度的話，你會(huì)發(fā)現(xiàn)畫面質(zhì)量還是有一定下降的，而且很多實(shí)際看過(guò)的朋友會(huì)覺(jué)得這個(gè)變化是比較明顯。為什么呢？其實(shí)這是因?yàn)槟阍驹谡胺接^看的時(shí)候，畫面效果實(shí)在太好了，按照一般人的視覺(jué)習(xí)慣，只要看過(guò)效果更好的畫面，再次回到不那么好的畫面的時(shí)候，眼睛是非常敏感的，你的眼睛已經(jīng)被“養(yǎng)刁”了。
六、LED背光源一般比較節(jié)能

　　與CCFL相比，LED背光源一般比較節(jié)能，這個(gè)是事實(shí)。例如三星46寸的46B6000，每年電費(fèi)只要18.73美元，而同樣是三星的另一款46寸CCFL液晶電視46B650，每年電費(fèi)卻要花費(fèi)25.96美元，比LED機(jī)型多了28%。其實(shí)，上面舉的例子里兩款電視的每年的電費(fèi)僅僅相差8美元，影響并不很大，對(duì)于很多用戶來(lái)說(shuō)這點(diǎn)支出并不算什么。再?gòu)牧硪环矫鎭?lái)對(duì)比，松下同樣是46寸的等離子P46G10，每年要花的電費(fèi)是60.69美元，是LED電視的三倍多，當(dāng)然這對(duì)于一個(gè)普通家庭來(lái)說(shuō)也不是什么大的開銷，但是單純從數(shù)字上來(lái)看大家必須承認(rèn)LED電視的確很省電。

　　七、LED背光源是更好，但是到底好多少

　　LED背光源是未來(lái)的大趨勢(shì)，我們已經(jīng)聽得太多關(guān)于LED電視的好處了。側(cè)射式LED可以令電視更薄，成型工藝愈發(fā)高超，但是畫質(zhì)卻及不上直射式LED，同時(shí)前面提到過(guò)，直射式LED也并非完美。如果一臺(tái)1080P電視需要做到一個(gè)像素對(duì)應(yīng)一個(gè)LED燈，那么一臺(tái)電視就需要210萬(wàn)個(gè)LED，這樣才能使電視的畫質(zhì)趨于極致完美。但是這樣做的話并不能提高電視的有效利用率，更像是一種浪費(fèi)。如何平衡畫質(zhì)和LED使用數(shù)量之間的關(guān)系，這個(gè)問(wèn)題需要留待未來(lái)的工程師們?nèi)ソ鉀Q。

　　八、LED電視目前價(jià)格很高

　　目前市面上的LED電視價(jià)格都相當(dāng)高，一臺(tái)LED電視的平均價(jià)格比普通液晶電視貴了400美元，頂級(jí)LED電視甚至貴了2000美元。無(wú)可否認(rèn)這些high-end級(jí)機(jī)器擁有出色的性能和畫質(zhì)，但是你要提前享受這些產(chǎn)品需要付出多少代價(jià)呢？而花了天價(jià)是否就代表能夠買到與之相匹配的效果表現(xiàn)呢？很多情況下，你多花了25%的價(jià)錢，卻只買到了10%的性能提升。

　　九、一線品牌的旗艦LED電視畫質(zhì)可以媲美等離子

　　液晶電視一直被行家詬病其畫質(zhì)和黑位表現(xiàn)不如等離子，不過(guò)在今天看來(lái)，這樣的看法似乎已經(jīng)過(guò)時(shí)了。目前一線品牌中的旗艦級(jí)LED電視產(chǎn)品，其表現(xiàn)已經(jīng)足以媲美等離子，無(wú)論是色彩、層次還是黑位細(xì)節(jié)，它們都已經(jīng)很杰出。而且LED電視的功耗比等離子更低。只是，在可視角度方面，等離子與液晶相比仍然優(yōu)勢(shì)明顯。

　　十、如果你不會(huì)調(diào)試畫面，LED電視和普通液晶電視畫質(zhì)根本沒(méi)有分別

只要有錢，你可以買到全球最貴最好技術(shù)最先進(jìn)的LED電視，但是如果你不會(huì)調(diào)試畫面，很有可能你并不能真正享受到期望中的那么高質(zhì)素的畫面效果。