5G WiFi時代，802.11ac設(shè)備面臨的大批量測試挑戰(zhàn)

* 測試256 QAM調(diào)制方案需要比802.11n中的64 QAM調(diào)制方案更高的精度

* 更高帶寬的頻譜模板測試

帶寬挑戰(zhàn)

802.11ac使用的帶寬比802.11n高兩至四倍。802.11ac能夠采用5 GHz頻帶的關(guān)鍵原因是5GHz頻帶為這些更寬的信道需求提供了更多頻譜，從而能夠傳輸更多的數(shù)據(jù)。

這一增長的帶寬幾乎淘汰了以前針對802.11n測試而設(shè)計(jì)的所有測試儀（受限于最多40 MHz的信道）。與802.11n測試儀相比，針對802.11ac測試需求設(shè)計(jì)的測試儀需要2至4倍的采樣速率才能捕獲整個信道帶寬。這樣高的采樣速率意味著需要捕獲2至4倍的數(shù)據(jù)點(diǎn)，如果未在數(shù)據(jù)傳輸和處理領(lǐng)域進(jìn)行相關(guān)的改進(jìn)的話，這就會增加數(shù)據(jù)傳輸處理時間。

非連續(xù)信道測試——80+80 MHz信道

非連續(xù)信道配置可以為芯片供應(yīng)商提供最大的靈活性，使他們開發(fā)出的單芯片組可以在提供一個或多個80 MHz信道的國家或地區(qū)使用。非連續(xù)信道的測試給測試設(shè)備帶來了另一個挑戰(zhàn)，因?yàn)閮蓚€80 MHz信道可以在頻率上相隔很遠(yuǎn)。比如，就圖2而言，對于一臺在美國使用的設(shè)備，第一個80 MHz信道可能是5210 MHz，第二個80 MHz信道可能是5775 MHz——間隔565 MHz。

測試設(shè)備的單個矢量信號分析儀(VSA)無法測量這種方案（兩個信道同時傳輸），除非它有645 MHz以上的瞬時帶寬。要想測試設(shè)備既具有能夠進(jìn)行這種測量所需的足夠動態(tài)范圍（由模數(shù)轉(zhuǎn)換器位分辨率決定）和足夠高的采樣速率（1.3 GHz以上），又有比較高的成本效益，這是不可能的。最好的方案是使用并行VSA以不同的信道中心頻率同時捕獲兩種信號。這樣就可以通過更高動態(tài)范圍的模數(shù)轉(zhuǎn)換器實(shí)現(xiàn)成本更低、靈活性更高的解決方案，從而獲得更優(yōu)的信號測量特性，同時在更低的采樣速率下工作，進(jìn)而優(yōu)化成本。

要測試更多頻帶——必須測試5 GHz

802.11ac設(shè)備只在5 GHz頻帶中工作。當(dāng)然，這意味著用來測試802.11ac設(shè)備的任何測試設(shè)備都必須支持5 GHz頻帶。更為重要的是，802.11ac芯片組還支持2.4 GHz頻帶，并支持使用802.11 a/b/g/n等以前的WLAN標(biāo)準(zhǔn)，以提供向后兼容性。由于5 GHz頻帶包含更多信道（將近1 GHz頻譜）并且每個標(biāo)準(zhǔn)都有各自獨(dú)有的需要驗(yàn)證的調(diào)制速率和特性，所以這往往會增加測試時間。

全新的調(diào)制技術(shù)——256 QAM

為了實(shí)現(xiàn)更高的頻譜利用率，