運(yùn)放的測試感受
NE5532:確實(shí)有點(diǎn)膽味,解析力一般,高頻比較燥,低頻比較糊且肥。
op275:和5532比,膽性還重一點(diǎn),解析力、低頻、音場更好一點(diǎn),可以買貼片的來打磨聲卡用(特別是創(chuàng)新的),可以改善硬冷的數(shù)碼聲。
EL2244:音色中性,音場比較寬,高頻還可以,中頻音樂味差,有人說解析力很高,其實(shí)是因?yàn)榈皖l量感少,中頻薄,高頻顯得突出而已。要用好比較難。
LT1057:兩端延伸不錯,速度、動態(tài)和解析力也挺好,就是屬冷色調(diào),放出的音樂好象有種不食人間煙火的味道,讓你可以靜靜的聽,卻燃不起對音樂的那份激情。
AD827:延伸非常好,解析力高,高頻華麗,中頻純厚,低頻下潛和力度都不錯,音場向前后左右拓展,有了凹凸感(這一點(diǎn)比其它運(yùn)放強(qiáng)),速度快,動態(tài)好,感覺很大氣,初換上此運(yùn)放后確實(shí)有讓人為之一振的感覺。但久聽之下,也發(fā)現(xiàn)很多問題,1雖然三頻段、音場很寬,氣勢足,大開大合,但總感覺結(jié)構(gòu)有點(diǎn)松,不夠緊溱,2人聲部份一般,有時大動態(tài)時,人聲被配樂聲淹沒3不夠細(xì)膩,屬于激情有余而柔情不足,4音樂味不夠。不過很多的人喜歡這種風(fēng)格。當(dāng)然買兩片來換換口味聽還是可以的,按我的感覺,用在AV功放上看DVD大片應(yīng)該很適合。
OPA2604:感覺象5532的升級版,各方面都有很大提高,解析力不錯,音樂味更好,有膽味,聲底屬于較純厚且有點(diǎn)剛性,綜合素質(zhì)很不錯。
DY649:和2604比,解析力更好,高頻部份纖細(xì)而又柔美且泛音豐富,聲底沒2604厚,很清澈、細(xì)致的感覺,音樂畫面異常清晰,人聲部份圓潤通透、有種甜甜的感覺,人聲(特別是女聲)是它的強(qiáng)項(xiàng)。
DY639:整體性稍弱于649,但更具備膽機(jī)特性,膽味更濃。
DY669:和2604差不太多,純厚的聲音。
AD712:解析力很好,清晰而又沒有音染的聲音,一種很透明的感覺,聲底細(xì)致,低頻量稍少。屬于典型的監(jiān)聽風(fēng)格。不過可能很多人都不大喜歡這種純凈水的感覺,還是加點(diǎn)味精好,大概是我已前玩過音樂制作的原因吧,習(xí)慣了這種純純的監(jiān)聽味道,挺感興趣。
AD712(金封):一時好奇,第二天又去弄了個金封的,和陶封比,感覺解析力更好,聲底更純厚點(diǎn),低頻彈跳感下潛度都有所加強(qiáng),音場定位感不錯。...剛開始聽時感覺好象人聲清淅度還不如陶封的,吃了一驚,后來反復(fù)比較才發(fā)現(xiàn),因?yàn)樘辗獾母哳l比較沖、直白、聲底薄,人聲顯得亮,所以有這種感覺,還是金封的耐聽度更高。不過,不太推薦使用,因?yàn)楝F(xiàn)在金封的找不到拆機(jī)件了,只有買全新的,要75元,這個價位可以買到更好的型號了。
AD797:值得試試的東東,人聲很親切,在朋友家測完后立刻被扣下來了。拆機(jī)件45元
因?yàn)闀r間關(guān)系,就買了這些東東測。其它還有更高檔的627,2111(要100元),DY2000、AD927(好象沒聽說過)以后有機(jī)會再試,特別是有個店家極力推薦的號稱“打遍天下無敵手”的金封OPA2604(要價200/個)很有點(diǎn)吸引力。
最后,說說測試感覺:
1運(yùn)放這東西還是不錯的,玩起來比較簡單又很有效果
2實(shí)際上到了2604這一級別,解析力、音場、音樂性等各項(xiàng)指標(biāo)也都相當(dāng)不錯了,高檔運(yùn)放都很有特點(diǎn),主要還是看自已的音樂口味來選擇
3先后去了幾個地方測,不同的功放測的感覺不全一樣,看來電路設(shè)計(jì)還是最重要的,我朋友的一臺英國CD機(jī)聲音很好,就是用八片5532組成運(yùn)放的。
4搭配很重要,我自已有個斯巴克CD機(jī)和AD10的耳機(jī)(聲染很重),又渾又厚高頻還刺耳平時怎么聽都不是味,已閑置很久了,于是把手上的運(yùn)放挨個組合測試,拆騰了一晚上,最后CD機(jī)的兩個2604換成了DY649,耳放上5532換成了712(1057也可以),再聽耳機(jī),清淅、透明,細(xì)節(jié)豐富、低音有力,特別是人聲部份非常突出。感覺變了一副耳機(jī)。借了朋友的K501試,則感覺827+DY649組合最好。
5總想找更高檔的運(yùn)放,試試更好一點(diǎn)的效果,為了這種感覺會導(dǎo)致付出更多的精力和RMB。呵呵,還是適可而止好一點(diǎn)吧。
評論