APA提升平板顯示器的音頻性能
音頻功率放大器 (APA) 技術(shù)的最新發(fā)展進(jìn)一步提高了平板顯示器的音質(zhì),使之具有了與其優(yōu)質(zhì)圖像質(zhì)量相稱的音響效果。
由于線性放大器的效率低下,平板顯示器業(yè)轉(zhuǎn)而采用D類APA作為音頻解決方案。D類APA的操作熱量更低,消耗的功率也少得多。采用D類APA的設(shè)計人員能夠進(jìn)一步提高其應(yīng)用的音頻功率性能,同時又不會增加熱量與功耗,從而可以保持體積較小的變壓器與穩(wěn)壓器,并消除了采用散熱片的必要。事實上,D類APA甚至可以在增強功率性能的同時還能降低熱量與功耗。
為了最大化D類APA的性能,我們只需遵循有關(guān)文檔詳細(xì)要求的布局及測試程序即可。
2 線性APA的問題
線性APA由于電源通過線性放大器的輸出級晶體管產(chǎn)生的壓降而導(dǎo)致其自身效率低下。事實上,大多數(shù)情況下,其消耗的功率比所提供給喇叭的功率還要高。線性放大器之所以效率不高,原因在于電源通過線性放大器的輸出級晶體管產(chǎn)生的壓降。當(dāng)線性放大器的輸出電壓信號與電源電壓不相等時,放大器會出現(xiàn)內(nèi)部功率損失。當(dāng)放大器的輸出電壓信號與電源電壓相等時,放大器又會產(chǎn)生失真,因為電壓信號被電源軌"剪切"了,請參見圖1。
圖1 10-V、1-kHz正弦波剪切電源軌跡
剪切造成的失真影響聽覺享受,通常應(yīng)當(dāng)避免。因此,總會有從電壓至輸出電壓信號的內(nèi)部壓降。壓降值由電源電壓 (VDD) 減去輸出電壓的RMS值獲得。壓降乘以平均電源電流IDD(avg) 就得到線性放大器的內(nèi)部功耗。壓降越大,放大器的效率就越低。計算差動輸出線性放大器的簡單方程式如下:
h = (p*sqrt(2*PL*RL))/(4*VDD) (1)
其中,
PL = 喇叭獲得的功率
RL = 喇叭電阻
VDD = 電源電壓
從方程式1中,從12-V電源向8-ohm 喇叭提供3 W 功率的線性放大器的效率僅為45%,也就是說,立體聲解決方案的總功耗為13.3 W。一般17英寸LCD監(jiān)視器(它還需要一個3 W放大器)的總功耗為90 W。在該例中,線性放大器可消耗提供給LCD監(jiān)視器總功率的近15%。此外,放大器還散發(fā)7.3 W的熱量,這就要求采用較大的散熱片。
3 D類APA如何解決線性放大器的問題
與線性APA不同,D類APA的效率不取決于PL或VDD。從理論上講,D類APA的效率達(dá)100%,因為D類輸出晶體管是作為快速開啟與關(guān)閉的開關(guān)而發(fā)揮作用的。當(dāng)晶體管開啟時,輸出電壓等于輸入電壓 (supply voltage)。如果晶體管是完全在理想狀況下的,那么就不會出現(xiàn)壓降,乘以平均電源電流時也就不會導(dǎo)致功率消耗。此外,當(dāng)晶體管關(guān)閉時,它們則成為開放的電路,無電流通過該電路,因此相應(yīng)也就沒有功耗。圖2顯示了D類APA--TPA3004D2的輸出波形圖。
圖2 TPA3004D2、12-W立體聲D類APA輸出波形圖
不過,非理想狀態(tài)的晶體管在開啟時并非短路。因此,D類效率主要由輸出晶體管的導(dǎo)通電阻rds(on) 決定。計算D類放大器的簡單方程式如下:
h = (RL/(RL + rds(on))) x 100% (2)
應(yīng)用前面決定線性放大器效率為45% 時相同的操作條件,且假定rds(on) 為0.58 ohm,這時得到D類的效率為93%。但是,隨著器件進(jìn)入穩(wěn)定的操作狀態(tài)而升溫,且rds(on) 也隨之升高,我們以 87% 作為效率值以對其進(jìn)行更準(zhǔn)確的反映。與線性放大器消耗的13 W相比,D類放大器的總功耗僅為6.8 W。由于功耗降低了48%,因此設(shè)計人員可采用更小的變壓器與穩(wěn)壓器。此外,相比于線性放大器高達(dá)7.3 W 的功耗,D類功耗僅為0.8 W,因此并不要求采用散熱片。
250-kHz 的開關(guān)頻率對音頻信號進(jìn)行最低 10 倍采樣,從而確保了音頻的高質(zhì)量,與如今采用線性放大器的應(yīng)用相當(dāng)或優(yōu)于目前應(yīng)用水平。圖二給出的高頻PWM輸出波形帶有音頻信號。喇叭作為僅復(fù)制音頻頻率的低通濾波器發(fā)揮作用。在大多數(shù)應(yīng)用中,在喇叭之前還要求進(jìn)行最小過濾以減小 EMI。
評論