兩音路小喇叭的設計與制作

迪生精神來調音，也可以，但會花非常多的時間，我不想用。

PAA2提供即時的顯示頻率響應，因此可以立即看到更換元件的頻率響應變化，之前測試1~2KHz的響應微高，就加一陷波回路應該就可以改善。二話不說，用PSPice模擬一下，很快就得到如下圖的修正電路，其中電感自行繞制，電容向補品店購買幾種修正值附近幾種規(guī)格來細調音，電阻用來調整衰減量因此使用功率型可變電阻，這調音的過程花了3個月，不斷在舒適室溫下A/B測試、人聲測試才確定不再修改，修改用到的元件不多，相信原作者所使用的材料與本套件應該是有些誤差，或者是木箱的材料及吸音材料等等不同造成差異，否則不會只是修改一點點。

看到實驗用的分音器您就知道這是花錢花時間的育樂，自己安慰一下玩DIY的老爸老公不會變壞是真的，因為下班後的心思全花在這DIY的世界，而且要努力賺錢來享受這個嗜好，完工後的心情真┅┅.爽。

不過也要提醒一些沒有太多經(jīng)驗的DIY完家，一定要有一對參考器材來比較，不然您要催眠自己這聲音是對的，可以建議買一對全音域喇叭及一蘋好一點的麥克風，來進行測試及調音，這一路走來也讓我也繳了不少學費。

圖說∶173.6℃非常高的溫度。一開始不建議使用真空管後級來調音，可以待完成調音後再來試聽，因為他特有的音色有時會造成誤判。

R15、R14、R13為電感的直流電阻。修改後的分音器電路圖，針對1KHz附近衰減2db，讓整體聽感更順可以放心聽4~5小時不會累。

真是好聽

好聽可能很主觀，如何用客觀的方法來說明好聽呢，想一想請朋友來聽還有音樂老師也來聽一聽，他們都說好聽才算，自己的家人每天被之前的聲音所害不能當參考，喇叭先借出過一陣子再讓他們聽一聽，我是如何判斷好聽第一用人聲、第二用鋼琴，因為小孩學鋼琴直接用麥克風收音在由喇叭放出比對，認為比較客觀而且任何人都可立即知道差異，雖然如此還是將音色調稍微暗一點點1~2dB但只針對中音部份會比較耐聽，而高音由3K~15K平順即可15K以上幾乎聽不到只能看儀器的顯示，以下綜合朋友們的評論如下∶
(1) 低音的速度快。
(2) 會讓人一直想聽音樂，音樂性很好。
(3) 空間感很好。

自己的聽感如下∶
(1) 聲音細節(jié)多，音場剛好。
(2) 人聲收放自如，應該是分音器在分頻點銜接的很好。
(3) 在4坪空間聽，低音量感夠樂器的形體不會縮水。
(4) 比KEF 3/5a中音亮一點點但不夸張可以說非常平順而比AR3a暗一點點因為AR3a是大喇叭其低音量夠。
(5) 總之很耐聽。