<meter id="pryje"><nav id="pryje"><delect id="pryje"></delect></nav></meter>
          <label id="pryje"></label>

          新聞中心

          EEPW首頁 > 模擬技術 > 設計應用 > D40發(fā)射管大揭密

          D40發(fā)射管大揭密

          作者: 時間:2011-04-26 來源:網絡 收藏
          關于"D40"最早的文章

          從電路明顯可以看出電路還較簡易,不夠完善,但這篇文章的歷史意義要遠遠大于他的實際制作意義,我想也是這篇文章給了業(yè)余調頻發(fā)燒友一個美麗的夢。

          D40發(fā)射管大揭密

          曉吳:

          這是一篇刊登在《家電維修》1992年第7期上的文章,名叫《超遠程無線話筒》,作者是李棟鑫,說是能在開闊地最遠可以發(fā)射1.5kM。我看到這篇文章是在95年還是96年的時候,當時我真的對這管子是日思夜想,千方百計的想買到這個神奇的管子,但幾年后我終于明白了些什么…………

          D40 這個管子最早初現在1992年《家用電器》刊登的一篇《超遠程調頻無線話筒》文章提到的,文章發(fā)表后,無線電愛好者無不為它神往,但確苦于沒D40的參數,無法制做,正在吊足所有人胃口時,巧在這時,半年后又一篇《超遠程調頻無線話筒》一文答讀者見刊,聲稱D40為特殊新型產品,并提供了該管的性能指標:D40 管是臺灣敏通公司的產品,進口時型號已被抹去,電氣參數BVCE0>9V、ft>280MHz、PCM:1W、ICM:150mA、β>120,聲稱據他們了解國內市場目前是不可能有買或替代品,只有他們有貨可供,12.5元/只(相當與一只2SC1971的價)。
          幾年來,圈內又相繼出現了所謂發(fā)射距離更遠的D50的精品發(fā)射管,一時間電子報刊與網上有供D40、D50的信息漫天飛,,無意例外他們的價格都高的離譜,甚至我還看到了聲稱可以發(fā)射5公里的發(fā)射管D60的廣告,我的天那!
          但是到你經過千方百計真的把那些所謂的D系列弄到手時,你卻發(fā)現并不像傳說的那樣好使,為什么哪?當你仔細觀察這些D管是它們不是被打磨掉了原有型號就是又被重新印是了D40、 D50的字樣,沒見有人買到過真正用激光印有D40的管子。
          其實商家大多是用一些功率稍大而且有寬通頻帶的高頻管來冒充D40、D50,這也是為什么D40的管腳排列沒有準說法的原因。本人就曾買到過用2SC8050冒充的(因為商家未把原型號打磨干凈,可以隱約看得見原字樣)真是悲哀!
          為什么要特意把以印好的產品型號再抹去,或再印上做工并不怎么樣的“D40”字樣。難道一個產品還怕出名嗎?說到著,大家可以想一想這一切都是為什么?——虛張聲勢的炒作,是為了掩飾什么?答案只有一個:因為根本就沒有 D40與D50 這些管子,是編造出來的。
          其實請大家在制作的時候,發(fā)射電路都是差不多的,無非是震蕩和高頻放大,選用發(fā)射管是可多找一下器件的參數資料,合適你的要求就行了,在做調頻發(fā)射實驗是可使用相對易購的三極管如:2N3866、2SC2053、2sc2538、2SC1970等是相當不錯的,實際視距發(fā)射距離大于1.5公里。

          51DZ:

          我完全相信D40、D60、DX0的管子(以后稱D系列)全是炒作,或者用其它的管冒牌而來(不排除未來出現光刻的代替品,因為現在這些工藝也很普遍了)

          現列出以下幾點讓大家再分析分析:

            一、違反市場需求、市場規(guī)律的原則:

          1、世界上這么多大型的晶體管廠家為什么不生產D系列?是不具備D系列的生產能力嗎?還是不在意D系列的利潤?

          2、D系列說得再好,也只不過是一個管子,如果真有這樣出眾的性能,應用也是非常非常廣的,對講機、子母機等。

          3、即然應用廣,就會需求量大,進一步刺激晶體管廠家生產。結果,在眾多的《晶體管手冊》上也查不到參數。

            二、技術含量不在管子上,純屬商業(yè)炒作。

          1、本人是一個十幾年的電子愛好者,無線發(fā)射的實驗做了無數種、無數個。為什么本人仍用9018設計無線話筒套件,第一是9018便宜,第二是9018效果好。

          2、至于距商和音質,我每次都用到過9018,不同批的9018在效果上會有小小差別,但都能調整到很好的效果。

          3、在距離方面,這存在一個真空。你可以說發(fā)射距離有100米、1000米、10000米。
          試問一下,有誰用過同一個接收機,接收過用不同器件組裝的FM發(fā)射裝置(調到同樣的發(fā)射功率)?
          即使是不同的發(fā)射裝置,你能保證發(fā)射功率一樣,你又保證了發(fā)射波譜(能量分布)一樣嗎?

          經過我更換不同的接收機接收本站的9元的無線話筒(90CM軟電線做發(fā)射天線和接收天線,加3V電源,電流小于50MA時),距商大約在100米(6元錢一個的收音機)和2000米左右(借的朋友的一個收音頭,仍用90CM的軟電線做天線)。
          換句話說,我的9018無線話筒發(fā)射距離也可以達到2公里(即使沒有2000也不會小于1800,計步測量)。

          我相信:如果將接收機靈敏度和選擇性再提高的話,并配上跟著頻率制作的八木天線的話,距離還會數十倍的增加。否則的話,美國在火星機器人上的無線電發(fā)射功率就還要增加100倍以上(相當于一個幾十千瓦的廣播電臺的發(fā)射功率不算大吧,我相信目前的最大發(fā)射功率小于100瓦(它的發(fā)射功率肯定是可以根據信號強弱控制的)

          由于我以前實驗時是在沒有干擾的家鄉(xiāng),現在在深圳這里,用稍好的收音機就能輕松的達到500米,因此,我們沒敢寫太遠的距商,但是,實際上發(fā)射距離1KM,2KM是可以做得到的,不過我們并不號稱1KM,2KM。

          而D系列的產品如果真能輕松達到1KM,2KM的話,那么換用稍好的收音機就一定達到4KM,8KM,目前還沒有那里有介紹,D 系列就有4KM,8KM。因此,我相信,D系列的管根本不存在,完全是在用比9018稍大功率一點的管在代替。



          評論


          相關推薦

          技術專區(qū)

          關閉
          看屁屁www成人影院,亚洲人妻成人图片,亚洲精品成人午夜在线,日韩在线 欧美成人 (function(){ var bp = document.createElement('script'); var curProtocol = window.location.protocol.split(':')[0]; if (curProtocol === 'https') { bp.src = 'https://zz.bdstatic.com/linksubmit/push.js'; } else { bp.src = 'http://push.zhanzhang.baidu.com/push.js'; } var s = document.getElementsByTagName("script")[0]; s.parentNode.insertBefore(bp, s); })();