<meter id="pryje"><nav id="pryje"><delect id="pryje"></delect></nav></meter>
          <label id="pryje"></label>

          新聞中心

          EEPW首頁 > 模擬技術(shù) > 設(shè)計應(yīng)用 > 為部署下一代高效數(shù)據(jù)中心加速:密度規(guī)劃有了新辦法

          為部署下一代高效數(shù)據(jù)中心加速:密度規(guī)劃有了新辦法

          作者: 時間:2011-03-23 來源:網(wǎng)絡(luò) 收藏
          展。在這些情況下,并不需要總是提前為尚未 規(guī)劃的行或區(qū)域指定密度。任何指定數(shù)據(jù)中心密度的實際方法必須考慮未來的需求,因為密度需求難以預(yù)測, 因此需要盡可能地保留將來密度的選擇。理想的做法是,將部署電源和制冷基礎(chǔ)設(shè)施的費用預(yù)算和相關(guān)事務(wù)盡 可能延后進行。另外,數(shù)據(jù)中心以后的擴展并不會影響已經(jīng)投入使用的 IT 設(shè)備的可用性。

          常用的辦法為提前規(guī)劃電源和制冷基礎(chǔ)設(shè)施,以便支持預(yù)先定義的功率密度。這樣做好處是,預(yù)先安裝設(shè)備可 確保在以后進行 IT 部署時,不需要在已運行的數(shù)據(jù)中心中再做主干電源的部署。但是,這個方法還存在多個不利的影響,包括:

          當(dāng)以后的 IT 密度超過電源和制冷基礎(chǔ)設(shè)施的密度時,更改或進行重新部署是很困難的

          當(dāng)以后的 IT 密度低于電源和制冷基礎(chǔ)設(shè)施密度時,必然會造成主要基礎(chǔ)設(shè)施投資的浪費

          基礎(chǔ)設(shè)施從來沒有擴展,或由于某些規(guī)定或其他商業(yè)問題而導(dǎo)致在另一個位置進行了擴展,因此造成主要基礎(chǔ)設(shè)施投資的浪費

          近期內(nèi)數(shù)據(jù)中心的負(fù)載遠遠低于電源和制冷基礎(chǔ)設(shè)施的額定容量,導(dǎo)致電氣效率的顯著降低和不必要的大量電費花費

          提前安裝目前不需要的電源和制冷基礎(chǔ)設(shè)施,造成不必要的設(shè)備資金支出和維護合同成本

          有效的密度指定模式可以通過將電源和制冷基礎(chǔ)設(shè)施定制為模塊化的大小可調(diào)的設(shè)計和實施方法來避免以上這 些問題。實施這種架構(gòu)時要求預(yù)先安裝主供電配電線路,如行或區(qū)域范圍內(nèi)使用的電源設(shè)備和制冷設(shè)備。昂貴 的電源和制冷基礎(chǔ)設(shè)施的安裝則需要延后,如 UPS 系統(tǒng)、PDU、機架、行內(nèi)的配電設(shè)備、空調(diào)及空氣分配設(shè)備。區(qū)域或行內(nèi)支持的具體密度將在延期后具體部署時確定,并且電源和制冷基礎(chǔ)設(shè)施將按行部署或以行為基 礎(chǔ)來部署。APC InfraStruXure 系統(tǒng)是此類結(jié)構(gòu)的實際示例。

          這個討論引出了建議密度規(guī)范方法的另一個主要因素:需要在將來部署的數(shù)據(jù)中心行或區(qū)域進行規(guī)劃時,應(yīng) 充分考慮在最壞情況下的最大密度值,并要求主要的電線和管線應(yīng)當(dāng)預(yù)先安裝并支持此密度;但是對這些行 的實際電源和制冷設(shè)備的選擇應(yīng)當(dāng)延后到確定了部署密度和規(guī)劃之后再進行。這樣,電源和制冷設(shè)施的主要 成本將控制在實際應(yīng)用的合理范圍內(nèi),并且在需要的位置和時間進行部署。這樣就可以大大減少資金投入和操 作成本,建造更具有能源效率的數(shù)據(jù)中心。

          模式

          現(xiàn)在可以建構(gòu)一種功率密度規(guī)范模式來滿足前面所述的要求,并解決實際操作中的約束和限制問題。

          該模式包含下列關(guān)鍵因素:創(chuàng)建的數(shù)據(jù)中心物理布局以成行的機架或機柜為基礎(chǔ)

          對于每一行,要求達到表 1 所示的數(shù)據(jù)

          表 1 — 機架范圍內(nèi)要求的數(shù)據(jù)

          對于要在以后部署的行,應(yīng)當(dāng)指定最有可能出現(xiàn)的平均和最高機架功率,在實際部署之前降低這些值只會對規(guī)模過大的主要電源布線和管線系統(tǒng)產(chǎn)生非常小的影響

          從上述信息中,可以計算出表 2 所示的數(shù)據(jù)

          表 2 — 計算得到的密度數(shù)據(jù)

          使用這個方法來定義密度的最復(fù)雜的問題就是機架位置的確定,這是部署電源和制冷基礎(chǔ)設(shè)施必須要解決的問題,如不確定則會產(chǎn)生 IT 設(shè)備無法使用的情況。1 個機架位置被電源和制冷基礎(chǔ)設(shè)施所占用,合理的密度估 算參考值為每個 IT 負(fù)載 15 kW。根據(jù)從現(xiàn)有的 1N 和 2N 數(shù)據(jù)中心安裝中得到的經(jīng)驗,這個參考值的得出包括了電源和制冷設(shè)備和相應(yīng)的空間要求。精確值將取決于選擇的電源和制冷基礎(chǔ)設(shè)施、機房限制和系統(tǒng)供應(yīng)商提供的指導(dǎo)原則。以 APC InfraStruXure 數(shù)據(jù)中心系統(tǒng)為例,可以使用 APC 提供的計算機輔助設(shè)計工具,對每個房間設(shè)計進行計算。

          使用操作指南

          使用已說明的模式來指定密度規(guī)范并不能保證得到最佳的機房設(shè)計。用戶對機房布局的選擇、對機房本身的設(shè)計以及用戶對密度要求的估計都可能影響最終安裝的效果。但是,使用這種模式可得到很多的好處,包括:

          和其他一般用過的規(guī)范方法相比,它可提供更完全和更精確的數(shù)據(jù)中心密度說明

          按照此規(guī)范建造數(shù)據(jù)中心具有更多可預(yù)見的性能

          該模式非常具體,因而各種成本(包括資金投入和操作成本)都可以快速估算,進而可以加快設(shè)計周期并對替換情況進行分析

          支持調(diào)整數(shù)據(jù)中心部署規(guī)模的模塊化系統(tǒng),由此可顯著提高電氣效率并降低 TCO 。

          對于所說明的密度規(guī)范方法的實際應(yīng)用還包括:

          比較替換數(shù)據(jù)中心地點或機房位置的 TCO

          估算在規(guī)劃中或現(xiàn)有的數(shù)據(jù)中心中增加密度的成本

          提供可讓 IT 用戶易于理解的可清楚確定密度預(yù)期要求的規(guī)范,以便 IT 用戶、數(shù)據(jù)中心操作員以及數(shù)據(jù)中心供應(yīng)商可以確定相同的預(yù)期要求

          在計算機輔助數(shù)據(jù)中心設(shè)計工具中實施密度規(guī)范方法可以加速自動化規(guī)范和設(shè)計的流程。

          數(shù)據(jù)中心規(guī)范示例

          下面以示例說明如何使用規(guī)范模式來設(shè)計實際的數(shù)據(jù)中心。在這個示例中,首先必須提供一個機房,必須在機 房中確定所有 UPS、配電和冷卻系統(tǒng)的位,由于凈空限制,沒有高架地板。將要部署的各種網(wǎng)絡(luò)設(shè)備包括刀片式服務(wù)器、機架安裝式服務(wù)器、存儲設(shè)備和網(wǎng)絡(luò)設(shè)備。將刀片式服務(wù)器放置在一起,不要分散擺放。根據(jù)估算,當(dāng)前的要求是填滿機房空間的一半。機房保留的剩余空間的部署密度將超過目前部署密度的 20%,其容 量至少可以支持 3 個刀片式服務(wù)器機架,據(jù)估測每個機架的功率為 25 kW。可用性要求主要針對非冗余電源 和制冷系統(tǒng)。

          圖3 顯示機房的大致輪廓,其中包含建議的機架布局,整個機房共有 41 個機架位置。根據(jù)說明,第 1、2 和3 行將會立即完成部署,而第 4、5、6 和 7 行將在以后進行部署。對目前規(guī)劃的部署進行審視可以指定行中 諸如電力設(shè)備等的位置以減少行內(nèi)的峰值/均值比,并分配位置以便按照要求在第 2 行將刀片式服務(wù)器擺放在 一起。第 1、2、3 行機架范圍的規(guī)范已經(jīng)寫入表 4。

          圖 3 — 建議的數(shù)據(jù)中心平面圖布局,含建議的機架布局
          (APC InfraStruXure Build-Out Tool 軟件中的圖像)

          表 4 — 建議的數(shù)據(jù)中心行密度數(shù)據(jù)

          從這些信息可以計算出第一次部署的平均密度為,每機架 (2×7+ 5×7+ 3×7) / 21 = 3.3 kW。如果其他行的規(guī)劃密度超出 20%(尚未指定這些行的詳細(xì)部署),則可計算出整體數(shù)據(jù)中心平均密度為,每機架 (2×7+ 5×7+3×7+ 4×5+ 4×5 + 4×5+ 4×5) / 41 = 3.7 kW。給以后未定的行指定較高的峰值密度 15 kW,將在以后對這些行 進行設(shè)計和變更時享受極大的靈活性。表 4 說明第 4、5、6 和 7 行的未來規(guī)范。在以后的行中應(yīng)用較高峰值 的唯一結(jié)果是限制主要制冷和電源設(shè)備的規(guī)模。

          使用圖 1 對電源和制冷設(shè)備最后占用空間的首次估算為,機架密度為 3.7 kW 時保留 30%,相當(dāng)于 13 個機架(30% × 41 機架)。從這一點來看,根據(jù)密度規(guī)范,最終可用的 IT 機架為 70%,即 28 個機架。

          建議的服務(wù)器的密度規(guī)范在表 4 中表述,表 5 顯示了計算值。

          表 5 — 建議的數(shù)據(jù)中心機房范圍計算值

          接下來的步驟是根據(jù)設(shè)備和系統(tǒng)設(shè)計的性質(zhì),建立電源和制冷設(shè)備的實際位置。這個過程由具體設(shè)備的復(fù)雜算 法模式、優(yōu)化規(guī)則和客戶的偏好習(xí)慣而定。針對不同的電源和制冷設(shè)備供應(yīng)商,這個過程也各不相同,因此這 里不再詳述。理想狀況下,在最初的部署中,只設(shè)計必需的電源和制冷設(shè)備,但在實際安裝中卻需要包含和實 施在將來規(guī)劃的電源和制冷設(shè)備,以部分滿足指定的將來部署規(guī)劃。例如,在部署的第一階段確保主要電源布 線和冷卻管線已預(yù)裝在將來的機架中。請注意,盡管目前為以后的行指定了機架密度的平均值和峰值,但是這 些值可以在將來實際進行部署之前隨時更改,只要整個區(qū)域的總功率不超過目前規(guī)劃的值。


          上一頁 1 2 下一頁

          評論


          相關(guān)推薦

          技術(shù)專區(qū)

          關(guān)閉
          看屁屁www成人影院,亚洲人妻成人图片,亚洲精品成人午夜在线,日韩在线 欧美成人 (function(){ var bp = document.createElement('script'); var curProtocol = window.location.protocol.split(':')[0]; if (curProtocol === 'https') { bp.src = 'https://zz.bdstatic.com/linksubmit/push.js'; } else { bp.src = 'http://push.zhanzhang.baidu.com/push.js'; } var s = document.getElementsByTagName("script")[0]; s.parentNode.insertBefore(bp, s); })();