整改 MINI USB DAC

MINI USB DAC正式試聽(tīng)已經(jīng)數(shù)天了。這段時(shí)間仔細(xì)地留意著它的聲音特點(diǎn)。

為什么去“摩”？

我不支持動(dòng)不動(dòng)就去摩機(jī)，如果對(duì)什么都有“摩一下更好”的想法，我就覺(jué)得是有強(qiáng)迫癥了。買(mǎi)一個(gè)不喜歡的回來(lái)，又去摩機(jī)，這不是無(wú)事找事么！你是在玩器材，還是被器材玩？

話說(shuō)回來(lái)，網(wǎng)絡(luò)銷售在買(mǎi)前聽(tīng)不到效果。如果有得選擇，我更愿意去做一個(gè)器材的用家而不是一個(gè)器材“維修”者，盡管我也認(rèn)為DIY是一種難得的樂(lè)趣。買(mǎi)器材的首要目的是去享受它帶來(lái)的功能，當(dāng)你不得不通過(guò)一定的處理才能讓你手上器材達(dá)到需求的話，哪么我們就來(lái)摩機(jī)吧！

一、定一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)。

作為一個(gè)以商業(yè)操作方式生產(chǎn)的器材，我對(duì)MUD的品質(zhì)是滿意的。

任何器材都不可能做到適合所有的耳朵。前文曾說(shuō)過(guò)MUD的中高頻過(guò)于突出，中低頻雖然有力度但過(guò)于緊，人聲表現(xiàn)就是毛刺多偏干，不耐聽(tīng)。當(dāng)然，這只是對(duì)于我自己的耳朵曲線的反映。幸好，這是個(gè)小問(wèn)題。

接下來(lái)給自己定一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)：10%。也就是說(shuō)，在目前這個(gè)狀態(tài)下，我覺(jué)得只能接受10%的摩機(jī)費(fèi)用花在MUD身上?；ㄙM(fèi)更多的資源，為何不在買(mǎi)的時(shí)候挑更合適的？

如果不給自己一個(gè)明確的標(biāo)準(zhǔn)，可能會(huì)讓你花上大量時(shí)間。

人生中的愛(ài)好太多了，還有很多其它的事在等著你。記住，最大的成本還是時(shí)間！

（這些天，一直在在電腦旁聽(tīng)MUD）

什么是耐聽(tīng)？從一個(gè)例子可以知道。

還在用電腦內(nèi)置聲卡作音源的時(shí)候，開(kāi)著音箱聽(tīng)著歌上著網(wǎng)。慢慢地，你會(huì)覺(jué)得音樂(lè)有點(diǎn)吵，于是把音量關(guān)小或是直接關(guān)掉電源，其實(shí)此時(shí)的音量并不大。這就是不耐聽(tīng)的一種表現(xiàn)。

當(dāng)你邊聽(tīng)音樂(lè)邊寫(xiě)著東西的時(shí)候，你可能沒(méi)去聽(tīng)清楚是在唱什么，只知道音樂(lè)很舒服，這就叫是耐聽(tīng)了。寧可頻響窄點(diǎn)、噪聲大點(diǎn)，不耐聽(tīng)的音樂(lè)是很令人煩躁的，和欣賞音樂(lè)放松心情是完全矛盾的。

三、如何去“摩”？

找到問(wèn)題所在是關(guān)鍵。

摩機(jī)其實(shí)有一樣要非常地注意：要在器材本身的基礎(chǔ)框架上進(jìn)行調(diào)整，而不是去“改頭換面”。有些摩機(jī)厲害的人，技術(shù)不錯(cuò)，可以翻天覆地，不過(guò)這只能算是改裝。除非把你DAC來(lái)個(gè)大換血，不然的話，DAC的芯片還是起到?jīng)Q定性的作用，你任何的調(diào)整無(wú)法把DAC變成另一個(gè)芯片。老實(shí)說(shuō)，1793這個(gè)胚子還是不錯(cuò)的，關(guān)鍵是如何讓1793發(fā)揮得更適合你自己的口味。

通過(guò)內(nèi)置耳放與外部耳放對(duì)比，發(fā)現(xiàn)問(wèn)題來(lái)源于DAC輸出這個(gè)信號(hào)上。

翻查1793 的Datasheet，LPF與本機(jī)的電路基本一致，電路取值上的變動(dòng)沒(méi)有任何意義。所用的阻容零件不是太差或不合理的，只要搭配得當(dāng)就能出好聲。況且MUD的零件已經(jīng)相當(dāng)不錯(cuò)了。LPF用的是OPA2134，這只本是近期明星運(yùn)放，在此之前卻從未聽(tīng)過(guò)，所以覺(jué)得行動(dòng)應(yīng)該從這里開(kāi)始。

更換運(yùn)放是一個(gè)慣用的方法。

（更換了運(yùn)放）

更換高級(jí)阻容可稱為“進(jìn)補(bǔ)”，更換運(yùn)放，其實(shí)算是改變了電路的形式，并不見(jiàn)得貴價(jià)的就是好聽(tīng)的。

手上所存的零件不算多，有陶封AD827、陶封OPA2604、LT1057、大S陶封5532與LF356N。就目前的情況來(lái)看，首先用2604換下2134。2604一向被指高頻稍暗，但透過(guò)外部耳放試聽(tīng)，此時(shí)卻非常適合我的口味。再接上MUD的耳放，這時(shí)有意外發(fā)生了。

因耳放部分用的也是2604，兩路2604共同作用下，低頻發(fā)混，加上本來(lái)我的耳機(jī)低頻表現(xiàn)就稍軟。把耳放的運(yùn)放也換掉？這個(gè)耳放我是做過(guò)實(shí)驗(yàn)的，2604是它的最佳配搭，不希望再做更改了。

于是把其它運(yùn)放一一放換上LPF的位置： 827確實(shí)是不耐聽(tīng)，高低頻過(guò)于突出人聲無(wú)味、5532在這里顯得更混、1057中低頻豐滿了但高音仍偏亮、很有信心的356竟然比1057高頻更加亮，不過(guò)中低頻相當(dāng)舒服。這樣一試，難道沒(méi)一個(gè)可以用？心中很快有了一個(gè)清晰的答案：12元。

（這次測(cè)試對(duì)比的部分運(yùn)放，右上的就是暗字的原配的OPA2134）

四、12元的故事

DAC輸出的音頻一定要做好，因?yàn)樗侵饕粼?，除?nèi)置耳放外還要配一個(gè)耳放與一個(gè)功放。上面的多個(gè)運(yùn)放輪番上陣后，我想起了另外一個(gè)的運(yùn)放，只要它出馬，就可以完全滿足我的要求，而且相當(dāng)?shù)谋阋耍?/FONT>

一次外出，拐進(jìn)一個(gè)柜臺(tái)，掏出12元帶走了兩個(gè)LM318、一個(gè)單轉(zhuǎn)雙小板子兩個(gè)電容六個(gè)電阻。LM318是極為普通的單運(yùn)放，老得現(xiàn)在已經(jīng)很難見(jiàn)到有什么電路用上它了。不過(guò)它的聲音我是非常有印象的。作為發(fā)燒的玩家，一向都奔聞名的運(yùn)放去了，它能在MUD上出現(xiàn)奇跡？答案是肯定的！

（LM318已經(jīng)放在機(jī)內(nèi)熱身中，LF356是用來(lái)對(duì)比測(cè)試的單運(yùn)放）

（本來(lái)看好是LF356，輪番上陣后，LM318勝）

把原LPF運(yùn)放旁的兩只去耦小電容拆下，兩只LM318裝上轉(zhuǎn)換的小板子上。由于引線被延長(zhǎng)，在小板子上焊上兩只新買(mǎi)的0.47u層積電容用作去耦。通電，測(cè)量輸出端直流電位，正常后開(kāi)啟信號(hào)先熱機(jī)一陣子。

開(kāi)聲后中高頻比2134要收斂了一點(diǎn)，人聲的口水聲不再不時(shí)讓人打個(gè)冷戰(zhàn)。中低頻非常豐滿有彈性，原來(lái)最不滿意的人聲變得順滑而有磁性。插上耳機(jī)，內(nèi)置耳放開(kāi)聲，也有同樣的感受，只是中低頻不夠曖?；旧螪AC LPF方面的調(diào)整達(dá)到了我的要求。連聽(tīng)數(shù)十分鐘——非常耐聽(tīng)！

（DAC部分最后的處理方案）

這就完了?不是還有幾個(gè)電阻未用上嗎？對(duì)，接下來(lái)對(duì)耳放電路進(jìn)行小改動(dòng)。

4只33歐的DALE電阻并聯(lián)到四個(gè)管子原射極33歐電阻上，增加一點(diǎn)靜態(tài)偏流。（理論上，電阻小一倍電流大一倍）原靜態(tài)電流是6毫安，受偏置電路本身的限制這個(gè)電流并不能提高一倍，提高到了8.5毫安?？磥?lái)這種偏置狀態(tài)，更換手中現(xiàn)有的管子的計(jì)劃先暫停。

在剛改裝時(shí)提過(guò)，輸出電阻33歐被我短接。現(xiàn)在分別串上一個(gè)200歐的可調(diào)電阻，分別調(diào)整在150、100、50、25四個(gè)值，以測(cè)試什么阻值更適合我的耳機(jī)。最后由耳朵收貨決定換上一個(gè)51歐的電阻，這時(shí)的中低頻最舒服，已經(jīng)讓我陶醉在音樂(lè)中了。對(duì)MUD的“內(nèi)摩”就到此為止，為了我的耳朵多花了12元，值了！

（修改輸出電阻（DALE））

（射極電阻）