觸控殺價或陷惡性循環(huán)

　　觸控面板廠低價競爭，甚至出現(xiàn)每片低于30美元產(chǎn)品。分析師認(rèn)為，二線廠低價搶市，一線廠被迫跟進(jìn)降價，產(chǎn)業(yè)恐陷入惡性競爭危機(jī)。

　　研調(diào)機(jī)構(gòu)WitsView協(xié)理邱宇彬表示，觸控面板大廠技術(shù)成熟、質(zhì)量佳，但售價也高;面臨二線廠低價搶單，一線大廠只好降價求售;可是一線廠降價后，擁有質(zhì)量優(yōu)勢，回過頭又再壓低二線廠報價。

　　邱宇彬強(qiáng)調(diào)，觸控面板廠價格已低，目前雖不易再明顯降價，但供過于求;主因觸控面板產(chǎn)業(yè)進(jìn)入門坎相對較低，與薄膜晶體管液晶顯示(TFT-LCD)面板，采黃光制程、機(jī)器設(shè)備昂貴相較，觸控面板生產(chǎn)設(shè)備很便宜，造成廠商林立，競爭者眾。

　　他分析，F(xiàn)-TPK宸鴻原本一枝獨秀，不但供應(yīng)蘋果手機(jī)觸控面板、也供應(yīng)平板計算機(jī)觸控面板;在蘋果iPhone5改采內(nèi)嵌式觸控面板后，宸鴻僅供應(yīng)平板計算機(jī)面板產(chǎn)品。他說，蘋果平板計算機(jī)用觸控面板的感應(yīng)器已轉(zhuǎn)向日廠采購，宸鴻只負(fù)責(zé)貼合，毛利不如從前;況且蘋果平板計算機(jī)觸控面板貼合，不只宸鴻負(fù)責(zé)，鴻海旗下觸控面板廠英特盛也分食這塊市場。

　　臺廠在觸控面板領(lǐng)先全球，但大陸廠商急起直追，面對陸廠歐菲光電低價競爭，宸鴻2013年已在大陸提起侵害專利權(quán)訴訟。不過近1年來，歐菲光電依賴低價策略，業(yè)務(wù)快速發(fā)展，搶下知名國際品牌訂單。

　　對于低價競爭，宸鴻表示，除推出低價單片式觸控面板(OGS)，也將原本定位高階產(chǎn)品的奈米銀技術(shù)，轉(zhuǎn)為主打低價市場，盼成本優(yōu)勢、搭配質(zhì)量能成功搶回市場。邱宇彬強(qiáng)調(diào)，大陸二線觸控面板廠學(xué)習(xí)能力強(qiáng)，事實上在某些觸控技術(shù)已可能超越臺廠。以歐菲光電來看，“金屬網(wǎng)格”觸控產(chǎn)品采一條龍模式生產(chǎn)，從原料到產(chǎn)品一手抓，競爭優(yōu)勢不容小看。

　　另外，陸廠萊寶積極沖刺低價單片玻璃觸控面板，面對臺廠觸控龍頭宸鴻，及另外一家以O(shè)GS技術(shù)為主的臺廠勝華，萊寶仍來勢兇兇。

　　面板廠友達(dá)跨足低價觸控面板市場，推出顯示面板搭配觸控面板模塊方案，成功搶占市場，但同業(yè)跟進(jìn)，明年是否仍有優(yōu)勢尚待觀察。他認(rèn)為，觸控面板低價競爭，供貨商恐沒有贏家，只有品牌商得利。但以觸控筆電為例，若品牌商能藉低價產(chǎn)品成功打開市場，對于供過于求的觸控面板市場，仍有紓解作用。