關(guān)于Keil C51中using關(guān)鍵字的使用心得

后來調(diào)試了好久，甚至到http://www.51hei.com/keil%CF%C2%D4%D8.html這里下載了好幾個版本的keil,反匯編代碼看了N次，基本各個版本出來的結(jié)果都差不多,不知情的情況下，推斷出是Keil C51的編譯器問題，以為Keil C51的編譯器的變量空間分配出問題了，R7本來是用來作參數(shù)傳遞的，卻也被編譯器分配用來在主函數(shù)中被用來作循環(huán)變量，結(jié)果就是循環(huán)變量的匯編判斷指令CJNE指令執(zhí)行前，R7的值（也就是循環(huán)變量）被改變了，導(dǎo)致判斷R7總是不能達到循環(huán)設(shè)置的值，就不斷地在循環(huán)，也就致使按鍵掃描去抖動這個延時循環(huán)無法完成，就導(dǎo)致延時后的第二次判斷無法進行，自然按鍵下來也就沒反應(yīng)了。后來嘗試著關(guān)了定時器中斷，又可以了，那就可以肯定是在執(zhí)行CJNE前，R7的值被改變了，就是因為跳到了中斷，然后中斷函數(shù)執(zhí)行的過程中，R7值被改變了（因為中斷函數(shù)中還調(diào)用了其它的函數(shù)，而R7后來被分析反匯編代碼時發(fā)現(xiàn)是被用作參數(shù)傳遞的），中斷執(zhí)行完后R7的值當(dāng)然不正確啦！

得出推斷后我的解決辦法就是：讓C51編譯好之后手動修改匯編的指令，不要直接使用寄存器來作循環(huán)變量，而是使用能實現(xiàn)間接尋地址的R1進行間接尋址（指向0x77)的方式，終于把問題解決了，因為0x77在執(zhí)行中斷函數(shù)的過程中沒被修改，CJNE語句能正常判斷了，循環(huán)能完成了，按鍵也能掃下來了，問題也可以解決了。后來我又想到用_at_關(guān)鍵字直接指定循環(huán)變量的分配地址，這樣的話就不用手動改匯編指令了，編譯器直接就是編譯成使用間接尋址的，這也算解決了。但還是有個疑問，為什么編譯器會不夠聰明地把R7的空間分配錯了呢？一直在疑問。。。。。。奇怪，怎么編譯器會出這種問題？

直到我剛才考究過了using的用法之后，才發(fā)現(xiàn)原來自己的推斷是錯的，結(jié)論的總方向還是對的，只是問題并不在編譯器身上，真正的問題根源如下：

1.我的同學(xué)寫的那個程序，用到了定時器0，它的中斷服務(wù)函數(shù)定義是這樣寫的:

void t0(void) interrupt 1 using 0

{

........//一大串大代碼，其中包括調(diào)用了其他函數(shù)，用到了R7作參數(shù)傳遞

}

這里就是加了個using 0，而問題就出在加了這個using 0，為什么？且聽我的理解：

using關(guān)鍵字的作用就是指定某個函數(shù)在執(zhí)行時切換寄存器組的：

51中有四個寄存器組,每個組有R0-R7這8個寄存器，用于CPU的數(shù)據(jù)處理，一般主函數(shù)main()默認(rèn)使用第0組，因為PSW寄存器的初始值的第3、4位是00嘛，即默認(rèn)指定了第0組。using 0就是指定在執(zhí)行函數(shù)時切換為使用第0組，不加using關(guān)鍵字的話，一般都默認(rèn)使用第0組，但這樣的話在調(diào)用其他函數(shù)（包括中斷服務(wù)函數(shù)）的時候，就會加入一些壓棧指令以保護原來的R0-R7寄存器的（這樣的話，程序執(zhí)行會效率會低一點，因為會產(chǎn)生很多個指令是用來壓棧出棧的），照這樣說，只是加了using 0，使用的也是第0組又不是其它的組，程序就不應(yīng)該有問題了吧，但是就是因為加了using 0，編譯了一次，才發(fā)現(xiàn)在定時器中斷函數(shù)t0()的入口中并沒有發(fā)現(xiàn)把R0-R7的代碼壓入棧呀，就是說沒有保護好R7呀，那當(dāng)然就是在執(zhí)行完之后回來R7不能回復(fù)原來的值啦，接下來的事情。。。。我就不說啦，這就是問題的根源，去掉using 0就可以了，編譯器就自動幫你將R0-R7壓棧，手動加了using 0，就是讓編譯器以為之前用的并不是第0組，而現(xiàn)在執(zhí)行這個中斷函數(shù)時就切換到第0組，而省去了將R0-R7這8個寄存器壓入棧的指令了，這樣雖然看起來是快了，然而對于這個程序來說卻是致命的問題?。?！因為根本沒有保護好R0-R7，而沒有保護R7并不是我預(yù)期發(fā)生的?。?！這不是編譯器的問題，是自己沒有了解好、用好using的問題??！還有，其實也可以在編譯器選項里有選項來硬性規(guī)定編譯器統(tǒng)一不直接使用寄存器而是使用間接尋址的辦法來改變循環(huán)變量分配的地址的，或者使用

#pragma NOAREGS

定義函數(shù)
#pragma AREGS

來規(guī)定某個函數(shù)的是這樣子。

當(dāng)然，這樣的規(guī)定和使用using本身并不沖突，只是使用了這個關(guān)鍵字后就可能會間接地產(chǎn)生一系列的問題，讓人郁悶了這么久，其實本來如果有詳細(xì)地看整個程序的反匯編代碼，或許當(dāng)時就會發(fā)現(xiàn)發(fā)現(xiàn)少了那段壓棧指令了，而不是說推斷為編譯器分配空間的問題了。。。。。。。。希望我的這次教訓(xùn)對各位有所幫助?。?！

另外，using的用法，其實就是手動指定函數(shù)使用的寄存器組，用得不好，如果在中斷里還有調(diào)用其它函數(shù)，用得不好會出現(xiàn)函數(shù)傳遞出錯的，不信可以反匯編看看，建議如果對這個關(guān)鍵字用法和C51的結(jié)構(gòu)及匯編不熟的話，請還是讓C51編譯器幫你好了，不要胡亂使用，因為會比較容易出錯的，要切記哦?。?！其實用using關(guān)鍵到底對在編譯后會造成什么影響，建議自己親自去查看匯編程序。。。