2.3 功率放大電路
若采用分立元件，使用大功率、高速三極管推挽輸出可以使放大器的輸出功率很高，驅(qū)動能力較強，但這種電路溫度漂移嚴重，低頻及直流時會嚴重影響輸出效果。若采用2片運放分別連接成同相和反相放大，通過差分取出信號，可以實現(xiàn)2倍于運放輸出的信號，但這種電路對運放相位要求較高，而且輸出信號為浮地。若采用專用的大電壓、高驅(qū)動電流反饋型集成運放芯片，本項目要求頻帶很寬，且輸出高電壓時輸出的電流很大，一般很難找到這類芯片。為滿足項目設(shè)計要求，進一步擴大輸出電流，本文采用2片同樣的電流反饋型運放THS3092并聯(lián)輸出。
THS3092是雙路高壓低失真電流反饋型運算放大器，可提供電壓為±15 V的線性功率放大，最大輸出電流為250 mA(2片并聯(lián)可達到500 mA)，轉(zhuǎn)換速率高達5700 V/ns，放大6 dB時帶寬為160 MHz，能夠滿足10MHz帶寬和高速系統(tǒng)的設(shè)計要求。當輸出電壓從O V變化到15 V時，其電壓變換時間約為1 ns，完全能夠滿足高頻信號輸出不失真的要求。
功率放大電路如圖4所示。采用2片THS3092構(gòu)成兩級同相電壓放大電路和一級運放并聯(lián)輸出擴流電路。每級放大電路增益A=R1/R2+1=2倍(6dB)，3級共18dB，最大可輸出峰峰值電壓28V。
3 系統(tǒng)軟件設(shè)計
系統(tǒng)軟件主要包括3部分：放大器增益及截止頻率的設(shè)置、增益校準、人機交互。系統(tǒng)軟件流程如圖5所示。程序開始運行后可通過按鍵選擇增益校準、電壓增益設(shè)置、截止頻率設(shè)置等。
4 系統(tǒng)測試分析
系統(tǒng)設(shè)計完成后，為了驗證寬帶直流功率放大器的指標，采用SKl731型直流穩(wěn)壓電源、PM5139型20 MHz數(shù)字信號源、TDS1012型300 MHz數(shù)字示波器、VC9806型4位半數(shù)字萬用表等，對該系統(tǒng)的增益設(shè)置、通頻帶內(nèi)增益起伏、帶寬頻率特性、輸出噪聲電壓、放大器效率等進行了測試。
4.1 增益測試 輸入有效值10 mV、頻率為1 MHz的正弦波信號，輸出接50Ω負載，從0 dB開始增大放大器增益，步進為1 dB。用示波器測試輸出電壓，計算增益誤差。測試可得，輸出增益在0～60 dB內(nèi)連續(xù)可調(diào)，增益誤差最大為0.4 dB，最大輸出有效值為10.1 V。 4.2 通頻帶內(nèi)增益起伏測試 輸入有效值為10 mV的正弦波信號，輸出接50Ω負載，將放大器增益設(shè)置為60 dB，從0 Hz開始增大輸入信號頻率，步進為1 MHz，用示波器測試輸出電壓，計算增益誤差。測試可得，在0～10 MHz頻帶內(nèi)最大增益起伏為0.5 dB。 4.3 帶寬頻率特性測試 輸入有效值為10 mV的正弦波，輸出接50 Ω負載，將放大器增益設(shè)置為60 dB，分別預(yù)置截止頻率為5 MHz、10 MHz，從0 Hz開始增大輸人信號頻率，步進為1 MHz。用示波器測試輸出電壓，計算增益誤差。測試可得：在預(yù)置5 MHz通頻帶時5 MHz頻帶處增益衰減為2.9 dB，O～4 MHz內(nèi)最大增益起伏為O.5 dB;在預(yù)置10 MHz通頻帶時10 MHz頻帶處增益衰減為2.8 dB，0～9 MHz內(nèi)最大增益起伏為O.5 dB。 4.4 放大器效率測試 輸入有效值為10 mV的正弦波，輸出接50 Ω負載，調(diào)節(jié)放大增益為60 dB，將放大器正負供電電源均串入直流電流表，測得負載兩端電壓有效值為10 V，正電源電流為O.133 A，負電源電流為0.063 A?？捎嬎愠鲂蕿?8.O%。 4.5 測試結(jié)果分析 通過以上測試，可以看出該放大器成功解決了現(xiàn)有放大器在寬帶、直流、功率放大很難兼顧的問題，完全達到了項目的設(shè)計要求。究其原因，以下幾點很重要：在設(shè)計放大器供電電源去耦時采用π型電感、電容網(wǎng)絡(luò)，該去耦網(wǎng)絡(luò)對各頻段的電源噪聲都有良好的抑制效果;精心考慮放大電路的PCB布板，采取部分敷銅而不是全部敷銅，減小了寄生電容，使電路工作更穩(wěn)定;電路板間信號傳輸采用帶高頻屏蔽線的線纜，減小了信號的串擾;在信號輸入端采用SMA頭加高頻屏蔽罩進行信號的連接，增強了系統(tǒng)的抗干擾能力。 結(jié)語 本文結(jié)合現(xiàn)在一般放大器的設(shè)計方案及存在的問題，論述了程控寬帶直流功率放大器各單元電路的詳細設(shè)計方法，提出大動態(tài)范圍、低失真的程控寬帶直流放大器的設(shè)計方案和實現(xiàn)方法。測試結(jié)果表明：該方案較好地解決了增益、直流寬帶、功率等放大器關(guān)鍵參數(shù)的矛盾，實測的系統(tǒng)各項指標均達到設(shè)計要求。
加入技術(shù)交流群
評論