2013版,最新版VC86E,+背光,+真有效值
換個(gè)角度看看
本文引用地址:http://www.ex-cimer.com/article/221232.htm
data:image/s3,"s3://crabby-images/7bcd5/7bcd5ceae79290bd6efb0f19c0a2daf89a449a5a" alt=""
仔細(xì)看下紅圈處,是特意沒有焊上還是漏焊?
data:image/s3,"s3://crabby-images/7fc47/7fc470fb083ce61f2b8eeae6d0285bd8ca8afd77" alt=""
關(guān)于背光和RS232的操作部分,說明書前后矛盾
data:image/s3,"s3://crabby-images/a9dc8/a9dc899cfb3d1b873d003f338d7099b254dba52a" alt=""
在室溫22度時(shí)和基準(zhǔn)比較,一字不差,不要認(rèn)為這個(gè)就多么好啊,實(shí)際溫漂還是很大的。
data:image/s3,"s3://crabby-images/cdca1/cdca1a2d0123bf79625fdc64039979a1f7251426" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/46d8e/46d8ed0d5c7396a4133d9d1c10f054c869d0b1e7" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/2602f/2602f85875cfaefa3d9b7ab7bbcc453a057afc5a" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/832a1/832a1ffad9e7de51befccd052ad4c9f269ef5dc6" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/4862f/4862f86cdceeb178c324b2a271e1934a9ec36884" alt=""
16度和26度時(shí),溫漂還是蠻大的
data:image/s3,"s3://crabby-images/cd1f1/cd1f16915dce4ca5f9fe97f198697f9e69f181a6" alt=""
說明書說精度是正負(fù) 0.05%+10d,和宣傳不符合嘛
data:image/s3,"s3://crabby-images/e0515/e0515c664161cfd54fe784fd7e2f31e7f0a5321b" alt=""
下面再和第四版UT61E對比 總結(jié)下:
做工:UT61E外形精致,細(xì)節(jié)處理非常好,讓人愛不釋手,LCD顯示處理的不錯(cuò),LCD屏幕本身離保護(hù)蓋距離短,加上這個(gè)保護(hù)蓋反光率低,各個(gè)角度可視度都很好。而VC86E外形相對不夠精細(xì),不能說它粗糙,但淡不上愛不釋手,VC86E最蛋疼的就是LCD透明保護(hù)蓋反光,可視性很差。
手感:UT61E 按鍵行程適度,轉(zhuǎn)盤較緊;VC86E按鍵行程長,轉(zhuǎn)盤松緊適度。
功能:VC86E有自動(dòng)關(guān)機(jī)和背光功能, UT61E都沒有。
精度:UT61E校準(zhǔn)度差,但溫漂控制較好。VC86E校準(zhǔn)準(zhǔn)確,但溫漂相對厲害。VC86E線性度好,反轉(zhuǎn)誤差小。
讓人頭疼的是,都沒有辦法關(guān)掉煩人的嗶嗶聲。
UT61E是帥哥,學(xué)習(xí)成績不那么好,精度可以看作超級3位半表;VC86E學(xué)習(xí)成績不錯(cuò),但長相不怎樣;
只有FLUKE才能稱得上是才貌雙全的優(yōu)等生。
評論