【詳解】高壓LED:主導(dǎo)未來LED通用照明
最近很多網(wǎng)站都大肆報道一種“高壓LED”,認為它是一種全新的LED品種,而且具有很多優(yōu)點,甚至認為它將使“今天的低壓LED將淡出未來的LED通用照明市場”而高壓LED將“主導(dǎo)未來的LED通用照明”,真的是這樣嗎?
本文引用地址:http://www.ex-cimer.com/article/222379.htm我們知道,LED的中文是“發(fā)光二極管”,它從根本上來講只是一種“二極管”。而且是工作在正向的二極管。過去只有高反壓二極管,那是指高的反向擊穿電壓。如果工作在正向的話,那么一定是電壓越高,電流越大??墒沁@種高壓LED的最大特點卻是高電壓、小電流。那又是怎么一回事呢?
一.什么是高壓LED
再仔細了解一下,原來它只是很多20mA的小功率LED串聯(lián)起來,變成了所謂的高壓LED。把很多小功率LED串聯(lián)起來并不是什么新鮮事,其實在很多燈具里早就這樣用了。唯一不同的是過去燈具廠商都是把已經(jīng)封裝好了的小功率LED串聯(lián)起來。例如圖1就是上海龍興公司將80顆表面貼裝的0.1W小功率LED全部串聯(lián)起來以得到高電壓小電流的特性,用于LED球泡燈中。
現(xiàn)在則是由LED生產(chǎn)廠家提供一種串聯(lián)好了的小功率LED,并把它稱之為“高壓LED”而已。它只是集成LED中的一種。其實過去早就有各種集成的LED,以不同數(shù)量的LED串并聯(lián)起來,得到各種不同功率和電壓的LED。可以說最早是美國的普瑞(Bridgelux)公司就已經(jīng)推出了這種集成LED了。也就是把很多小功率LED在基板上就串并聯(lián)起來,以得到一顆大功率LED。他們稱之為LED陣列,例如他們在2009年推出的一顆30W的LED陣列BXRA-C2000實際上是把25個1W的LED在芯片上5并5串而得來,其尺寸為25.3x22.3mm發(fā)光面的直徑為17.5mm(圖2),正向電壓16.6V,正向電流1.75A,熱阻0.5°C/W
高壓LED和這種集成LED的主要差別在于高壓LED是全部串聯(lián),而集成LED則是串并聯(lián)。集成LED的特點是在一個大晶片上采用開槽的方法,將其切割成為很多小的LED,溝槽的深度約在4-8μm,溝槽不能太寬以免減小發(fā)光面積。在開出溝槽以后,為了敷設(shè)連接各個LED的導(dǎo)線,還要用絕緣層把這些溝槽填平,再按照串聯(lián)或并聯(lián)的要求而敷上相應(yīng)的鋁線。
二.高壓LED的性能指標(biāo)
只查到幾種電壓并不太高的HVLED。其指標(biāo)如下表所示:其中并沒有他們宣傳的耐壓50V的高壓LED??磥碚嬲母邏篖ED也還沒有成熟。所以也無從進行定量的比較。
三.高壓LED的優(yōu)缺點
那么我們來看一下到底這種高壓LED有何優(yōu)缺點。
1.功率耗散和散熱器大?。河械膱蟮佬Q1W的高壓LED的電壓為50V,電流為20mA;而普通低壓的1WLED電壓為3V,電流為350mA,所以“同樣輸出功率的高壓LED在工作時耗散的功率要遠低于低壓LED,這意味著散熱鋁外殼的成本可大大降低?!?,這個說法顯然是不成立的。耗散功率的大小主要由LED的發(fā)光效率決定,而不是由其標(biāo)稱功率決定。標(biāo)稱功率不等于輸入功率。
如果要決定散熱器的大小,應(yīng)當(dāng)是在同樣的發(fā)光效率來計算。通常認為對于目前100lm/W的發(fā)光效率來說,其真正的電光效率(就是由電能變成光能的效率)只有30%左右,就是只有30%的電能轉(zhuǎn)換為光能,其余的70%的電能都轉(zhuǎn)換為熱能而需要經(jīng)過散熱器散去。所以對于具有同樣發(fā)光效率的1W高壓LED和普通低壓LED來說,其變成熱能的部分都是0.7W,需要通過散熱器散去。所以這種高壓LED所需要的散熱器大小在同樣的輸入功率和同樣的驅(qū)動電源效率的情況下是不會有什么差別的。
2.AC/DC轉(zhuǎn)換器的效率:在同文中認為“輸入和輸出壓差越低,AC到DC的轉(zhuǎn)換效率就越高”。該文還認為因為220V輸入時,高壓LED只要4個串聯(lián)就是200V,和220V只差20V。而用低壓LED,即使是10個串聯(lián)正向壓降也只有30V,和220V相差很大。所以“如采用高壓LED,變壓器的效率就可以得到大大提高,從而可大幅降低AC-DC轉(zhuǎn)換時的功率損失,這一熱耗減少又可進一步降低散熱外殼的成本?!睂嶋H上做過AC/DC恒流驅(qū)動的人都知道,AC/DC轉(zhuǎn)換器的效率幾乎是和最后的輸出電壓沒有什么關(guān)系??赡茏儔浩鞔渭壍碾娏鞔罅藭黾右恍┿~損,但是這是很小的,還不至于影響到散熱器的設(shè)計?! ≌嬲绊慉C/DC轉(zhuǎn)換器的效率的因素還有很多,例如非隔離的轉(zhuǎn)換器效率就比隔離型轉(zhuǎn)換器的效率要高很多(因為通常非隔離轉(zhuǎn)換器根本就不用變壓器,只要采用了變壓器,不管變比是多少,都會大大降低效率);此外,隔離型反激式的輸出整流二極管的損耗也會影響效率,為了提高整流二極管的效率最好采用肖特基二極管,而如果輸出是200V高電壓,那么是很難買到這種高壓肖特基二極管,即使買到其價格也是很高的,如果采用同樣低效的普通整流二極管,那么其效率也不可能提高。。所以認為輸出電壓高,可以大大降低轉(zhuǎn)換器的功率損失,甚至也能降低散熱器的成本的說法也是不確切的。
3.“高壓LED減小了LED的面積”,的確如此。例如:對于一個36W的LED,如果采用36個1W的LED那么就會占據(jù)很大的面積,而如果做一個集成的36W高壓LED,那么就只要很小的面積(圖3)。這個看上去是優(yōu)點,但如果從散熱的觀點來看就未必是優(yōu)點。因為假如二者的發(fā)光效率相同的話,那么它們將要散發(fā)的熱量是相同的。而在一個很小的面積里要散發(fā)出大量的熱量,這在散熱器的設(shè)計中將是一個大難題。
評論