<meter id="pryje"><nav id="pryje"><delect id="pryje"></delect></nav></meter>
          <label id="pryje"></label>

          新聞中心

          EEPW首頁 > 光電顯示 > 設計應用 > 側(cè)光式LED背光技術(shù)的設計應用

          側(cè)光式LED背光技術(shù)的設計應用

          作者: 時間:2013-07-27 來源:網(wǎng)絡 收藏
          設計會相應復雜很多;此外,芯片的選取以及一些控制芯片也會造成成本的增加。

            2、在組裝上,矩陣背光相應來說,工序復雜度遠高于目前的直下式以及側(cè)入式。因此,組裝的良率、成本也是制約其的一個主要因素。

            矩陣式背光與傳統(tǒng)直下式背光相比,其局部調(diào)光的精準度在目前看來會高于直下式,由于直下式在下擴散板就已經(jīng)會發(fā)生勻光,而矩陣式的則是在下擴散膜片勻光,這樣相鄰的分區(qū)之間的影響需要小于直下式,對對比度的控制會更精細。但是,由于其分區(qū)相互影響較小,當萬一某一區(qū)域塊的損壞,其光學效果缺陷會比直下式看上去明顯很多。此外,其厚度優(yōu)勢極其明顯。但由于矩陣的每一塊的分區(qū)都是相對獨立的一個側(cè)入背光,因此,其機構(gòu)復雜性會高出很多。而目前很多直下式對分區(qū)局部控光均通過一塊區(qū)域內(nèi)的一些的光進行控制,而矩陣式則必須對每個分塊都進行控制,因此電路相應較為復雜。

            矩陣式與側(cè)入相比,解決了局部控光以及智能節(jié)能的問題,極大提升了畫面對比度,相對較之簡單的散熱設計;且其由于導光背光距離遠低于側(cè)入式,其光學效率也會較側(cè)入式更高,在厚度上也完全能做到與側(cè)入背光相媲美。唯一與側(cè)入背光相比不足的地方還是上述提及的成本與制造復雜度的問題。通常的一張導光板需要通過幾百個分區(qū)來實現(xiàn),即意味著,其零件數(shù)以及組裝復雜度相應也提高了幾百倍,由于背光元器件是顯示相關的,其裝配過程中的不良率相信也是很大的一個問題。


          上一頁 1 2 下一頁

          關鍵詞: 側(cè)光式 LED 背光技術(shù)

          評論


          相關推薦

          技術(shù)專區(qū)

          關閉
          看屁屁www成人影院,亚洲人妻成人图片,亚洲精品成人午夜在线,日韩在线 欧美成人 (function(){ var bp = document.createElement('script'); var curProtocol = window.location.protocol.split(':')[0]; if (curProtocol === 'https') { bp.src = 'https://zz.bdstatic.com/linksubmit/push.js'; } else { bp.src = 'http://push.zhanzhang.baidu.com/push.js'; } var s = document.getElementsByTagName("script")[0]; s.parentNode.insertBefore(bp, s); })();