LED燈具檢測(cè)：檢測(cè)結(jié)果存在誤差

led行業(yè)對(duì)于LED照明統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)的呼吁，是行業(yè)一直以來討論的話題。盡管各地已經(jīng)在制訂和試用自己的地方標(biāo)準(zhǔn)，但是標(biāo)準(zhǔn)混亂也缺乏權(quán)威的檢測(cè)平臺(tái)，整個(gè)行業(yè)亂成一鍋粥。

政府左右為難、企業(yè)搖頭興嘆、百姓霧里看花，不知道誰是誰非，誰對(duì)誰錯(cuò)，誰好誰壞。

由于缺少統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范和檢測(cè)方法，導(dǎo)致目前市場(chǎng)上種類繁多的LED應(yīng)用產(chǎn)品性能各異、質(zhì)量參差不齊，給整個(gè)行業(yè)發(fā)展帶來了嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。

從目前的LED產(chǎn)品結(jié)構(gòu)及技術(shù)發(fā)展的角度看，照明用LED產(chǎn)品質(zhì)量的評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)主要考慮光學(xué)性能、電性能、熱性能、輻射安全和壽命等幾個(gè)方面的參數(shù)，其中LED的光學(xué)性能主要涉及光通量、輻射通量、發(fā)光效率、色品坐標(biāo)、相關(guān)色溫、顯色指數(shù)等。目前，光電檢測(cè)、配光檢測(cè)、光能量檢測(cè)、衰減測(cè)試以及耐沖突測(cè)試等是LED燈具的常規(guī)檢測(cè)項(xiàng)目。

抽檢結(jié)果不容樂觀

近日，廣東省質(zhì)監(jiān)局發(fā)布了廣東省自鎮(zhèn)流LED燈產(chǎn)品質(zhì)量省級(jí)專項(xiàng)監(jiān)督抽查結(jié)果。抽檢結(jié)果顯示，在抽查的23批次自鎮(zhèn)流LED中，檢驗(yàn)不合格17批次，不合格率高達(dá)73.9%。據(jù)了解，不合格項(xiàng)目涉及到意外接觸帶電部件的防護(hù)、潮濕處理后的絕緣電阻和介電強(qiáng)度、機(jī)械強(qiáng)度、故障狀態(tài)、色品容差、一般顯色指數(shù)、騷擾電壓、燈功率、耐熱性、互換性、功率因數(shù)、初始光效/光通量、防火與防燃等項(xiàng)目。

關(guān)于LED照明產(chǎn)品檢測(cè)不合格的消息，近期已經(jīng)是多次出現(xiàn)。LED為何頻出質(zhì)量問題?追根溯源，LED照明標(biāo)準(zhǔn)缺失、檢測(cè)體系建設(shè)尚未完善是關(guān)鍵。從電源到成品，LED照明都尚未有一套國(guó)家或者行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)體系，更沒有強(qiáng)制檢測(cè)認(rèn)證的要求。

“盡管燈具在出廠前都會(huì)進(jìn)行例行的性能檢測(cè)，然而并不是所有的企業(yè)都會(huì)嚴(yán)格按照規(guī)定來做。這既有企業(yè)不具備完整的檢測(cè)設(shè)備條件的因素，也有降低成本的考慮?！睎|莞勤上光電股份有限公司相關(guān)負(fù)責(zé)人指出，目前大型企業(yè)在燈具檢測(cè)方面都有國(guó)家認(rèn)可的實(shí)驗(yàn)室，檢測(cè)設(shè)備相對(duì)較為完善。而中小企業(yè)往往只簡(jiǎn)單地測(cè)試幾個(gè)小時(shí)就算過關(guān)，檢測(cè)設(shè)備也比較缺乏。這就造成了之前部分政府機(jī)構(gòu)在對(duì)LED燈具進(jìn)行抽檢的時(shí)候，出現(xiàn)大量質(zhì)量不合格的問題，對(duì)LED產(chǎn)品的市場(chǎng)普及造成了極大的負(fù)面影響。

通常在LED燈具的檢測(cè)結(jié)果中，光通量和顯指不達(dá)標(biāo)、色溫和功率有偏差等等問題是比較常見的。勵(lì)測(cè)檢測(cè)運(yùn)營(yíng)總監(jiān)李勝指出，質(zhì)檢不過關(guān)的原因主要集中在以下四個(gè)方面：一、電氣絕緣要求不能滿足，主要表現(xiàn)在產(chǎn)品內(nèi)部電氣間隙和爬電距離不夠，人體可觸碰到的導(dǎo)體不是安全隔離低電壓。特別是一些小體積的燈具，由于結(jié)構(gòu)緊湊，往往忽視電氣絕緣距離的要求。二、采用的驅(qū)動(dòng)器不滿足相應(yīng)的LED驅(qū)動(dòng)器安全要求，或者使用簡(jiǎn)單的降壓電路來驅(qū)動(dòng)LED。三、產(chǎn)品電磁騷擾電壓超標(biāo)，大多數(shù)LED采用廉價(jià)的驅(qū)動(dòng)電路，在電路中未采取任何電磁騷擾抑制措施，導(dǎo)致傳導(dǎo)電壓和輻射超標(biāo)。四、不能滿足燈具的光色性能要求，LED燈的發(fā)光原理和傳統(tǒng)的光源有比較大的區(qū)別，設(shè)計(jì)者只關(guān)心燈具是否發(fā)光，忽視了光度和色度質(zhì)量的要求，造成燈具色溫偏差較大、顯色指數(shù)偏低。

“顯色指數(shù)按規(guī)定要求不能低于80，否則初始光效就不能滿足能效的要求，達(dá)不到節(jié)能的效果?！币晃粰z測(cè)業(yè)內(nèi)人士表示，當(dāng)前有些產(chǎn)品片面追求高光效，忽視了流明維持壽命，導(dǎo)致燈具的實(shí)際使用壽命偏低，造成產(chǎn)品不符合節(jié)能指標(biāo)。

檢測(cè)結(jié)果存在誤差

在燈具檢測(cè)過程中，往往會(huì)出現(xiàn)企業(yè)的同一款燈具前后兩次檢測(cè)參數(shù)結(jié)果不一致的問題。對(duì)此，浙大三色儀器有限公司技術(shù)支持經(jīng)理朱俊高表示，造成上述誤差的原因主要在以下三個(gè)方面：第一是系統(tǒng)的誤差，這種誤差是在允許范圍之內(nèi)的，每套檢測(cè)系統(tǒng)可能是不一致的，存在一定的誤差。傳統(tǒng)燈具的誤差在1.5%以內(nèi)就算是合格產(chǎn)品，但是LED燈具的標(biāo)準(zhǔn)還沒有規(guī)范化，行業(yè)內(nèi)對(duì)LED燈具的允許誤差范圍也比較模糊，一般在3%-5%之間就算合格。

第二是環(huán)境的誤差，燈具所處的環(huán)境以及表面的污染會(huì)對(duì)測(cè)試結(jié)果造成很大的影響，誤差量級(jí)可達(dá)到7%-8%，尤其是有一些出光面兼做二次光學(xué)透鏡表面的產(chǎn)品。由于這些產(chǎn)品具有凹凸結(jié)構(gòu)，容易藏污納垢且不便于清理，從而嚴(yán)重影響光通量并進(jìn)一步影響光型分布。

第三是設(shè)備和標(biāo)準(zhǔn)的誤差，常規(guī)的燈具檢測(cè)需要用到的設(shè)備主要為積分球，分布光度計(jì)和光輻射檢測(cè)設(shè)備，這些設(shè)備分別用來測(cè)量燈具的光通量，配光性能和光生物安全。其中，光輻射檢測(cè)是針對(duì)出口歐盟的紫外含量檢測(cè)以及美國(guó)能源之星要求的藍(lán)光、紅外的能量檢測(cè)。由于國(guó)家層面的標(biāo)準(zhǔn)與檢測(cè)規(guī)范的缺失，使得各地檢測(cè)中心使用的測(cè)試方法、檢測(cè)設(shè)備和推出的檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn)各不相同，從而造成企業(yè)的同一種產(chǎn)品在不同的檢測(cè)機(jī)構(gòu)檢測(cè)時(shí)出現(xiàn)不同的測(cè)試結(jié)果。

具體到積分球測(cè)試光通量，盡管方法比較簡(jiǎn)單，只需要光強(qiáng)計(jì)或者光譜儀配合積分球就可以完成測(cè)試，不需要去測(cè)量其他參數(shù)。但李勝?gòu)?qiáng)調(diào)，由于積分球的球內(nèi)擋屏、接縫、球壁開孔、噴涂效果等因素都會(huì)影響積分球的測(cè)試準(zhǔn)確性，所以對(duì)于積分球制造廠商也提出了很高的技術(shù)要求。

“積分球是一套精密測(cè)量設(shè)備，需購(gòu)買有質(zhì)量保證的大廠品牌，否則看起來積分球好像一樣，但是測(cè)量時(shí)的結(jié)果會(huì)與真實(shí)值產(chǎn)生很大的偏差，而且穩(wěn)定性較差?！崩顒俦硎?。同時(shí)，積分球測(cè)試對(duì)環(huán)境也有一定要求，通常要求環(huán)境溫度在25±1℃。而積分球的大小則沒有太嚴(yán)格的規(guī)定，只與被測(cè)燈具的大小有關(guān)。一般來說，被測(cè)產(chǎn)品的總表面面積必須小于球體內(nèi)壁總面積的2%，線性產(chǎn)品的最長(zhǎng)物理尺寸必須小于球體直徑的2/3。例如，對(duì)于LED燈管，一個(gè)積分球能測(cè)試的最長(zhǎng)尺寸不超過球直徑的2/3。上述這些都是廠家在進(jìn)行檢測(cè)時(shí)需要注意的問題。